Nr. 11. 1907. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXII. Jahrg. 137 



von der äußeren gar nichts zu Behen ist. Gerade 

 umgekehrt verhält sich der rezente Kiefer, indem bei 

 der Betrachtung von oben ein großer Teil der äußeren 

 und nur ein kleiner der inneren sichtbar ist. 



Bemerkenswert ist ferner die Ansatzstelle der 

 Musculi genioglossi und geniohyo'idei am Unterkiefer. 

 Während bei den Anthropouiorphen und also wohl 

 auch bei den unmittelbaren Vorfahren des Menschen 

 die Musculi genioglossi in einer Grube entspringen, 

 ist beim Homo sapiens als Ursprungsstelle ein spitzer 

 Höcker, die Spina mentalis interna, zu bezeichnen. 

 Der altdiluviale Mensch von Krapina zeigt nun Über- 

 gangsformen zwischen der Grube und der Spina in 

 Form von paarigen, knapp unter dem Gefäßloch 

 liegenden, rauhen, mehr oder weniger deutlichen 

 Erhebungen. Die Zähne des Krapinamenschen, und 

 zwar sowohl die Milchzähne, als auch die Zähne der 

 Erwachsenen, sind im allgemeinen sehr groß, die 

 Wurzellänge namentlich der Eckzähne muß als ge- 

 radezu enorm bezeichnet werden. 



Die Schmelzfalten der Zähne des Krapinamenschen 

 sind nach bestimmten Schematen angeordnet und ent- 

 sprechen im wesentlichen denjenigen der Anthropoiden. 

 Der Verfasser ist der Ansicht, daß an den Krapina- 

 Zähnen ein gewisser genetischer Zusammenhang 

 zwischen den Kronenhöckern und den Wurzeln an- 

 genommen werden könne, woraus sich der Schluß 

 ziehen lasse, daß die Anzahl der Zahnkronenhöcker 

 aus der Verwachsung einer gleichen Anzahl von Zahn- 

 kegeln hervorgegangen ist. Als Ausgang der mensch- 

 lichen Schneidezähne betrachtet der Verfasser einen 

 einfachen, meißelartigen, schmalen Zahnteil, welcher 

 der Hälfte eines Incisivus entspricht. Die Incisivi 

 des Menschen von Krapina, die noch in Funktion ge- 

 standen haben, zeigen nämlich an der Schneide außer 

 kleineren Kerbungen einen stärkeren mittleren Ein- 

 schnitt. Die vordere Wurzelfläche zweier oberer 

 Milchincisivi besitzt eine sehr deutliche mittlere Längs- 

 rinne. Der Caninus entspricht den Incisivi, nur ist 

 er zugespitzt. 



Vom Rumpfskelett liegen leider keine größeren 

 zusammenhängende Partien vor, meistens nur ein- 

 zelne Wirbel und Rippen, aus denen über den Bau 

 des Rumpfskeletts des Krapinamenschen definitive 

 Schlüsse nicht gezogen werden können. Wichtiger 

 sind die zahlreichen Überreste der oberen Extremität. 



Abgesehen von anderen Besonderheiten zeichnet 

 sich diese hauptsächlich durch ihren schlanken Bau 

 aus. Das Schlüsselbein zeigt eine auffallende Drehung, 

 welche nach dem Verfasser mit der Vielseitigkeit der 

 Bewegung zusammenhängt. „Der fossile Mensch 

 käme also bezüglich der Ausbildung seiner Clavicula 

 annähernd derjenigen der rezenten Frauen, Schüler 

 und dergleichen, also weniger schwere Arbeiten ver- 

 richtenden Individuen nahe. Sein Schlüsselbein mußte 

 ähnlich dem der Naturvölker und der Anthropoiden 

 gebaut sein." 



Die untere Extremität läßt im großen und gan zeu den 

 Bau des rezenten Menschen erkennen. Das Femur ist 



kräftig, mehr oder weniger gebogen, sagittal abgeflacht. 

 Von Merkmalen, die nach des Verfassers Ansicht einen 

 primitiveren Charakter noch erkennen lassen, sind zu 

 erwähnen die breite Rinne für den Musculus obturator 

 internus, die Verschmelzung der beiden vorderen Ge- 

 lenkflächen des Calcaneus, desgleichen derjenigen des 

 verkürzten Talus, größere Dicke des Cuboids usw. 



Die diluvialen Menschen von Krapina gehören zur 

 Art des Homo primigenius und schließen sich auf 

 das engste an den Schädel Spy II und an den Gibraltar- 

 schädel, „gleichzeitig aber bezüglich ihrer gewölbten 

 höheren Stirn und dem damit im Zusammenhange 

 stehenden größeren Stirn- und Bregmawinkel, ins- 

 besondere aber der kürzeren Sehne der Pars glabellaris 

 an den oberdiluvialen und durch diesen an den rezenten 

 Menschen" an. Herr G orj ano viö-Kr amberger 

 hält den Homo primigenius für den direkten Vorfahren 

 des Homo sapiens. Der Krapinamensch zeigt aber 

 schon gewisse Eigentümlichkeiten, welche nach seiner 

 Ansicht als Übergangsformen zum oberdiluvialen 

 Menschen gedeutet werden können. Krapina, Gibraltar, 

 Brüx, Brunn bilden eine Reihe, deren unterste Stufe 

 von Krapina eingenommen wird. Besonderes Gewicht 

 legt Verf. hierbei auf die Rekonstruktion des C-Schädels, 

 an welcher er einen Stirnwinkel von 70 und einen 

 Bregmawinkel von 52° erhält. Auf die Art, wie diese 

 Rekonstruktion erhalten wurde, will Ref. hier nicht 

 näher eingehen, indessen kann er nicht umhin, dar- 

 auf aufmerksam zu machen, daß die auf S. 254 in 

 2 / 3 natürlicher Größe reproduzierte Mediankurve des 

 konstruierten C-Schädels nach Reduktion auf natür- 

 liche Größe mit der rechtsseitigen Ansicht des Schädel- 

 fragments C auf Taf. I (Fig. 1) unmöglich zur Deckung 

 gebracht werden kann. Wenn nun auch auf Taf. I, 

 Fig. 1 keine eigentliche Mediankurve vorliegt, so ist 

 doch auf den ersten Blick zu erkennen, daß dem auf 

 Taf. I, Fig. 1 abgebildeten Schädel eine so stark ge- 

 wölbte Stirn nicht zukommt, wie dies in Fig. 49, 

 S. 254 in der Rekonstruktion der Mediankurve der 

 Fall ist. Auch verläuft die Profillinie hinter der Fossa 

 glabellaris an der Abbildung Taf. I viel geneigter, 

 nicht so steil als in der Reproduktion, so daß es fast 

 ausgeschlossen erscheint, daß auf Fig. 49, S. 254 und 

 auf Taf. I, Fig. 1 der gleiche Schädel abgebildet sein 

 soll. Jedenfalls dürfte der auf Taf. I, Fig. 1 ab- 

 gebildete Schädel einen niedrigeren Stirn- und Bregma- 

 winkel besitzen, als das aus der Rekonstruktion her- 

 vorgeht. 



In Krapina findet sich eine Vermengung dreier 

 ungleichartiger Industrietypeu vor, die nach Rutot 

 wegen des Vorherrschens des Montaiglien-Typus in das 

 untere Eburneen zu versetzen sind. Nun steht aber 

 diese Tatsache mit dem Funde von Rhinoceros Mercki 

 nicht in Einklang, der nach Rutot eine eolithische 

 Industrie erwarten ließe. Da aber nach Gor ja no vi c- 

 Kramberger erwiesenermaßen die Fundstätte sicher 

 altdiluvial ist und in ihrer Auflagerung niemals ge- 

 stört wurde, so muß man schließen, daß in Krapina 



