140 XXII. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1907. Nr. 11. 



A. 



P. 

 H. 



grünen Farbe einbüßen , so werden die gelben Flecke 

 auf den neu entstehenden Blättern allmählich immer 

 kleiner und spärlicher, und im Laufe einiger Monate 

 kann man sogar rein grüne Pflanzen erhalten. Je rascher 

 die alten, stark bunten Blätter abfallen, um so rascher 

 erfolgt auch das Ergrünen. Die Menge des entstehen- 

 den Virus ist also abhängig 1. von der Belichtungsstärke 

 und 2. von der Größe der gelben Flecke in den tätigen 

 Blättern. Kulturversuche mit Abutilonpflanzen in blau- 

 grünem und in gelbrotem Licht (Glashäuschen nach 

 Klebs, vgl. Kdsch. 1904, XIX, 613) zeigten, daß die 

 Viruserzeugung in beiden Spektralhälften stattfindet. 



Die neuen , an Sämlingen bunter Malvaceen an- 

 gestellten Beobachtungen ergaben in Übereinstimmung 

 mit allen früheren, daß die infektiöse Chlorose nicht 

 vererbt wird (während buntblättrige Sippen völlig samen- 

 beständig sein können). 



Weitere Versuche des Verf. zeigen, daß auch in an- 

 deren Pflanzenfamilien infektiöse Chlorose vorkommt. 

 Herr Baur beobachtete sie bei je einer buntblättrigen 

 Varietät des gemeinen Liguster (Ligustrum vulgare foliis 

 aureovariegatis hört.) und des Goldregens (Laburnum 

 vulgare chrysophyllum Späth). Bei keiner von beiden 

 ist je eine Infektion grüner Pflanzen mit der infektiöseu 

 Chlorose auf einem anderen Wege als dem der Pfropfung 

 beobachtet worden. F. M. 



■it. Aderhold und W. Ruhland: Zur Kenntnis der 

 Ubstbaum-Sklero tinien. (Arb. a. d. Biolog. Ab- 

 teilung am Kais. Gesundheitsamt 1905, Bd. 4, S. 427 — 442.) 



Osterwalder: Die Sklerotienkrankheit bei den 



Forsythien. (Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten 1906, 

 Bd. 15, S. 321—329.) 

 Magnus: Sclerotinia Crataegi. (Ber. d. D. bot. 



Gesellschaft 1905, Bd. 23, S. 197—202.) 

 C. Schellenberg: Über Sclerotinia Mespili 

 und Sclerotinia Ariae. (Zentralbl. f. Bakteriologie, 

 II. Abteil., 1906, Bd. 17, S. 188—202.) 

 Vor etwa einem Jahrzehnt erregte eine Krankheit 

 der Kirschbäume, die in verschiedenen Gegenden Deutsch- 

 lands auftrat, die Aufmerksamkeit der Sachverständigen. 

 Als Ursache der Krankheit wurde ein Pilz der Gattung 

 Monilia festgestellt. Weitere Beobachtungen ergaben, 

 daß nicht nur Kirschen, sondern auch andere Obstbäume 

 von demselben oder von verwandten Pilzen heimgesucht 

 würden. Ferner wurde bekannt, daß die Gefährlichkeit 

 der Krankheit vereinzelt schon früher aufgefallen und 

 auch in Amerika mehrfach nachgewiesen war. 



Bei den Kirschen erfolgt, wie Herr Ader hold zu- 

 erst beobachtete, die Ansteckung meist durch die Narbe 

 der Blüte. Dahin werden durch den 

 Wind oder durch Insekten die Spo- 

 ren des Pilzes gebracht. Die Keim- 

 fäden dringen dann in alle Teile 

 der Blüte, namentlich den jungen 

 Fruchtknoten, ein und wandern 

 durch den Stiel auch in die Laub- 

 zweige, überall die Gewebe ab- 

 tötend. Bald brechen dann die 

 charakteristischen Sporenlager des 

 Pilzes aus den erkrankten Geweben 

 heraus, graue Schimmelrasen (siehe 

 Fig. 1) , die aus perlschnurartig 

 zerfallenden Fäden bestehen. Mit 

 Hilfe dieser Moniliasporen wird die 

 Krankheit weiter verbreitet. 



Gegen den Herbst hin bilden 

 sich in den Zweigen des befallenen Baumes dicke Hyphen- 

 geflechte, die zu harten Dauergeweben, Sklerotien, werden. 

 In dieser Form überwintert der Pilz; im nächsten Frühjahr 

 wachsen aus diesen Sklerotien neue Schimmelrasen heraus. 

 Beim Kernobst verläuft die Krankheit ein wenig 

 anders. Das Mycelium dringt sehr selten in die Zweige 

 ein, sondern bleibt mehr in den Fruchtknoten oder in 



Fig. 1. 



Monilia fructigena. 

 Nach "Woronin. 200 : 1. 



den reifenden Früchten. Hier verbreitet es sich im 

 Fruchtfleisch und legt darin schließlich Sklerotien an. 

 Der Apfel bleibt häufig als schwärzliche eingetrocknete 

 Mumie bis zum nächsten Frühjahr am Baume hängen. 



Die Schimmelrasen, die auf Steinobst vorkommen, 

 sind gewöhnlich etwas verschieden von denen auf Kern- 

 obst; hier sehen sie mehr grau aus, dort mehr gelblich. 

 Beide Formen der Monilia waren auch in der älteren 

 Literatur als eigene Arten unterschieden worden, die 

 eine als M. cinerea, die andere als M. fructigena. Da 

 die mikroskopischen Unterschiede sehr geringfügig sind 

 und der Entwickelungsgang bei beiden Formen ganz 

 gleich ist, waren jetzt die meisten Autoren geneigt, in 

 beiden nur Varietäten einer einzigen Art zu sehen, die 

 durch Übergänge verbunden sind. 



In der letzten Arbeit , die vor seinem Tode noch 

 von ihm selbst herausgegeben worden ist, hat der um 

 die Erforschung der Pflanzenkrankheiten so sehr ver- 

 diente hervorragende russische Botaniker Woronin den 

 Nachweis geführt, daß Monilia cinerea und M. fructigena 

 zweifellos zwei verschiedene Arten sind (Rdsch. 1900, 

 XV, 622). Die mikroskopischen Unterschiede zwischen 

 beideu sind zwar nicht auffällig, aber konstant. Über- 

 trägt man die Sporen beider auf ein und dasselbe Substrat, 

 so wachsen beide Arten immer in etwas verschiedener 

 Weise. M. cinerea kommt in der Natur vorzugsweise 

 auf Steinobst, M. fructigena auf Kernobst vor. 



Woronin hatte sich ohne Erfolg bemüht, noch 

 eine andere Frage su lÖBen. Es lag der Verdacht vor, 

 daß die beiden als Monilia bezeichneten Schimmelarten 

 nur Nebenfruchtformen der Ascomycetengattung Sclero- 

 tinia seien. Ja, nach den Erfahrungen, die Woronin 

 früher bei den Sklerotinien der Ericaceen gemacht hatte, 

 die ebenfalls Monilien als Nebenfruchtform haben , be- 

 stand für ihn gar kein Zweifel darüber, daß es sich auch 

 hier um Sklerotinien handele; aber alle Versuche, aus 

 den Sklerotien, die er haufenweise erzog, etwas anderes 

 zu erhalten als Monilien, mißglückten. Trotzdem nannte 

 er beide Arten nach ihrer noch unbekannten, aber sicher 

 aufzufindenden Hauptsporenform Sclerotinia cinerea und 

 Sclerotinia fructigena, was vor ihm übrigens schon 

 Schröter in der Kryptogamenflora von Schlesien getan 

 hatte. 



Den Herren Aderhold und Ruhland ist es nun 

 gelungen, im Anschluß an eine Entdeckung eines amerika- 

 nischen Botanikers Norton auch diese Frage zu be- 

 antworten. Sie haben die Sklerotinien gefunden. Norton 

 hatte unter den Pfirsich- und Pflaumenbäumen eines 

 Obstgartens in der Erde Fruchtmumien angetroffen, die 

 dort länger als ein Jahr gelegen hatten und die ge- 

 stielten, becherartigen Schlauchfrüchte einer Sclerotinia 

 trugen. Sobald dies bekannt geworden war, hatten die 

 Herren Aderhold und Ruhland im Jahre 1902 durch 

 Monilien erzeugte Fruchtmumien von Pflaumen, Kirschen, 

 Äpfeln usw. in Blumentöpfe vergraben und diese in den 

 Garten gestellt. Nach zwei Jahren waren die Pfirsiche, 

 Pflaumen und Kirschen vermodert, aber aus den Mumien 

 der Äpfel und Aprikosen wuchsen im April und Mai 

 1904 schöne Sklerotinien heraus, von ähnlicher Gestalt, 

 wie sie an den Früchten des Weißdorns (Fig. 2) und an 

 denen des Mehlbeerbaums (Fig. 3) auftreten. Die zweite 

 Fruchtform erscheint also erst nach zwei Jahren, und 

 das Mißgeschick früherer Autoren erklärt sich daraus, 

 daß sie nicht lange genug gewartet hatten. 



Die Becherfrüchte auf den Äpfeln und auf den 

 Aprikosen waren deutlich verschieden ; sie zeigten aber 

 auch Unterschiede gegenüber der Sclerotinia, die Norton 

 in Amerika auf Pfirsichen erhalten hatte. Es liegen hier 

 also drei verschiedene Arten vor, jede mit einer eigenen 

 Monilia; die auf Äpfeln heißt Sclerotinia fructigena, die auf 

 Aprikosen wird jetzt als Sclerotinia laxa unterschieden, und 

 die auf Pfirsichen ist wahrscheinlich Sclerotinia cinerea. 



Die Herren P. Magnus und Schellenberg fugen 

 diesen Arien weitere hinzu. Die von Herrn Magnus 



