252 XXII. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1907. 



Nr. 20. 



sein würde, einen dem normalen Stimulus entsprechen- 

 den Reiz für die Brustdrüsen zu gewinnen. Wir haben 

 ja anzunehmen, daß, wo immer auch das Hormon er- 

 zeugt wird, seine Erzeugung kontinuierlich vor sich 

 gehen muß; daher müssen wir auch ein fortwährendes 

 Durchsickern der wirksamen Substanz in das Blut 

 annehmen, und es ist sehr wahrscheinlich, daß die 

 Menge der produzierten Substanz mit der Dauer der 

 Schwangerschaft zunimmt. Die Brustdrüse wird 

 somit in jedem Zeitpunkte der Einwirkung dieses 

 spezifischen Reizes unterworfen sein. Andererseits 

 war zu erwägen, daß, wie immer wir auch unsere 

 Gewebsextrakte darstellen mochten, wir nicht er- 

 warten konnten, mehr als die eben in den Geweben 

 befindliche und auf der Wanderung durch die Placenta 

 in die mütterlichen Blutgefäße begriffene Menge der 

 Substanz sozusagen abzufangen. Diese Menge konnten 

 wir zwar dem Kaninchen injizieren, aber es war wohl 

 anzunehmen, daß sie schon längst in den Kreislauf 

 übergegangen und resorbiert worden war, bevor wir 

 zur nächsten Injektion bereit waren. Somit konnten 

 wir, während unter normalen Bedingungen die Brust- 

 drüsen während der Schwangerschaft fortwährend 

 zur Hyperplasie angeregt werden, in unseren Ver- 

 suchen der Drüse nicht mehr als eine Reihe von 

 kurzen Anstößen in der gleichen Richtung erteilen. 

 Ungeachtet der diesen Versuchen anhaftenden 

 Schwierigkeiten gelang es uns doch in sechs Fällen, 

 ein Wachstum der Brustdrüsen bei virginalen Kanin- 

 chen zu erzielen, welches dem während der ersten 

 Phasen der Trächtigkeit stattfindenden gleicht. Es 

 bestand in Proliferation der die Drüsengänge aus- 

 kleidenden Epithelien und Neubildung von Drüsen- 

 gängen durch Verzweigung der alten Gänge. In einem 

 dieser Versuche, in welchem die Injektionen fünf 

 Wochen lang fortgesetzt wurden und dem Kaninchen 

 im ganzen Extrakt von 160 Embryonen injiziert 

 worden war, kam es sogar zur Bildung wirklich sezer- 

 nierender Acini im peripheren Anteil der Drüse. In 

 allen diesen Fällen stammte das Extrakt von Em- 

 bryonen. In einer Anzahl von Versuchen, in denen 

 wir Extrakte aus Uterus, Placenta oder Ovarien ein- 

 spritzten, kam es zu keinerlei Wachstum. Wir dürfen 

 demnach die Schlußfolgerung ziehen, daß unter nor- 

 malen Verhältnissen das Wachstum der Milchdrüse 

 während der Schwangerschaft durch eine chemische 

 Substanz, ein Hormon, bedingt ist, welches haupt- 

 sächlich im heranwachsenden Embryo erzeugt und 

 durch die Placenta hindurch auf dem Wege des Blut- 

 stromes der Drüse zugeführt wird. Das im Verhältnis 

 zu der großen Menge des zu den Versuchen ver- 

 brauchten Materials klein erscheinende Resultat be- 

 weist, daß die zu einer gegebenen Zeit in den Geweben 

 vorhandene Hormonenmenge minimal sein muß, und 

 daß wir, wenn wir Extrakte aus Embryonen injizieren, 

 höchstwahrscheinlich nur die geringfügige Menge 

 der Substanz einverleiben, welche in die Säfte diffun- 

 diert ist und sich auf dem Wege zu den Blutgefäßen 

 und zum mütterlichen Kreislauf befindet. Unsere 

 Experimente liefern keine Aufklärung über die Bil- 



dungsstätte des Mammahormons im Embryo, und es 

 ist gleichfalls noch unbekannt, ob es etwa mit Hilfe 

 irgend einer einfachen Methode aus einer im embryo- 

 nalen Gewebe vorkommenden Vorstufe abgespalten 

 und so in größerer Menge erhalten werden könnte, 

 wie dies beim pankreatischen Sekretin der Fall ist. 

 Wir können es als bis zu einem gewissen Grade wahr- 

 scheinlich ansehen, daß das Brustdrüsenhormon in 

 einer Hinsicht dem Sekretin oder dem Adrenalin ver- 

 wandt ist, insofern es Erhitzen verträgt, ohne seine 

 Eigenschaften einzubüßen. Es muß künftiger For- 

 schung überlassen bleiben, die übrigen Fragen, und 

 zwar sowohl in bezug auf Bildungsstätte und Natur 

 der spezifischen Substanz, als auch in bezug auf die 

 Fähigkeit verschiedener Reagentien, sie aus einer 

 eventuellen Vorstufe abzuspalten, zu beantworten. 



Diese drei Beispiele mögen genügen, um Sie zu 

 überzeugen, daß es möglich ist, auf chemischem Wege 

 die Funktions- oder die Ernährungsbedingungen 'ines 

 Gewebes im Sinne erhöhter oder verminderter Tätig- 

 keit zu beeinflussen, und daß sich der tierische Orga- 

 nismus dieses Mittels normalerweise bedient, um 

 Funktionen und Wachstum räumlich weit distanter 

 Organe zu koordinieren. Ich habe die oben erwähnten 

 drei Beispiele gewählt, teils weil ich mich mit zwei 

 derselben während der letzten Jahre eingehend be- 

 schäftigt habe, hauptsächlich aber, weil sie die besten 

 Beispiele einer Koordination liefern, die, obwohl auf 

 chemischem Wege herbeigeführt, dennoch den zahl- 

 reichen Koordinationsvorgängen ungemein gleicht, die 

 vom Zentralnervensystem ausgeführt und allgemein 

 als Reflexvorgänge bezeichnet werden. 



Andere Beispiele für von einem Organ auf andere 

 Körperteile ausgeübte chemische Beeinflussung dürften 

 Ihnen wohl geläufig sein. In diesen gleich zu be- 

 sprechenden Fällen ist jedoch der Endeffekt in seiner 

 Wirkung nicht bloß auf ein Organ beschränkt, sondern 

 macht sich allenthalben im Körper geltend, obwohl, 

 wenigstens in manchen Fällen, diese Ausbreitung der 

 Reaktion über ein so weites Gebiet dem Umstände 

 zuzuschreiben ist, daß das spezifisch reagierende Ge- 

 webe oder die spezielle Funktion allenthalben im 

 Körper anzutreffen ist. 



Ich brauche in dieser Hinsicht nur auf die Rolle 

 hinzuweisen, welche die Nebennieren, die Schilddrüse, 

 das Pankreas und die Hypophyse bei den allgemeinen 

 Stoffwechselvorgängen im Körper spielen. Was den 

 erstgenannten Fall anlangt, so wissen wir, daß die 

 Marksubstanz der Nebennieren einen arzneimittel- 

 artigen Körper, das Adrenalin, in den Blutstrom hin- 

 ein sezerniert. Dieser Teil der Nebennierensubstanz 

 entwickelt sich aus dem sympathischen Nervensystem 

 und ist nur ein Teil einer ganzen Gruppe ähnlicher 

 Organe; Langley und Elliott haben gezeigt, daß 

 Adrenalin auf jedes Gewebe im Körper, das vom 

 sympathischen Nervensystem versorgt wird, einwirkt, 

 und daß ausnahmslos der durch Injektion dieses 

 Mittels hervorgebrachte Effekt derselbe ist, als würde 

 der das betreffende Organ versorgende Nerv elektrisch 

 gereizt. Demgemäß verursacht es Erweiterung der 



