Nr. 26. 1907. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXII. Jahrg. 333 



bearbeiteten Werke berufen sein , sich in erwünschter 

 Weise gegenseitig zu ergänzen. 



Herr Haecker plant zunächst die Herstellung von 

 etwa 30 Tafeln in dem großen Format von 102/140 cm, 

 die sich in drei Serien: Abstammungs- und Selektions- 

 lehre, Zellen- und Befruchtungslehre, Vererbungs- und 

 Variationslehre gliedern. Die erste Serie soll eine Reihe 

 von Tafeln umfassen , welche für die Deszendenzlehre 

 wichtige Tatsachen aus der Haustierkunde, Paläonto- 

 logie, vergleichenden Anatomie, Tiergeographie, ferner 

 Beispiele für Schutzfärbung und Mimikry, sowie für 

 Anpassung an besondere Lebensverhältnisse (Tiefsee- 

 organismen) darstellen. Aus dieser Serie liegen zwei 

 Probetafelu vor. Die eine derselben hringt Beispiele für 

 Schutzfärbung, und zwar solche, bei denen die Schutz- 

 färbung nur bei bestimmter Körperhaltung während der 

 Ruhe hervortritt. Hier ist die aus Weismanns Vorträgen 

 über Deszendenztheorie bekannte Abbildung einer austra- 

 lischen Gespenstheuschrecke (Tropidoderus childreni), 

 nebst Darstellungen zweier einheimischer Schmetterlinge, 

 Distelfalter und rotes Ordensband, gegeben. Es sei hier 

 bemerkt, daß die entsprechenden Tafeln des Matzdorff- 

 schen Tafelwerks andere Beispiele bringen, so daß hier 

 bereits eine gegenseitige Ergänzung gegeben ist. Eine 

 zweite Tafel behandelt einige Beispiele von Polymorphis- 

 mus einiger ausländischer Ameisenarten, des ostindischen 

 Pheidologeton diversus und des westafrikanischen Dorylus 

 nigricans. Weiterhin sind als besondere Anpassungs- 

 formen ein Arbeiter von Camponotus truncatus mit dem 

 abgestutzten, zum Verschluß des Neeteinganges benutzten 

 Kopf, sowie ein Männchen des südeuropäischen Anergates 

 atratulus abgebildet. Endlich bringt die Tafel die Dar- 

 stellung des Gehirns der drei Stände von Lasius fuli- 

 ginosus nach den For eischen Originalien. Zu dieser 

 Tafel möchte Ref. , wie schon oft bei ähnlichen Ge- 

 legenheiten, deu Wunsch äußern, daß die zum direkten 

 Vergleich auf einer Tafel dargestellten Tiere tunlichst 

 in gleichem Vergrößerungsmaßstabe abgebildet werden. 

 Eine etwa9 weniger starke Vergrößerung von Pheido- 

 logeton würde die Deutlichkeit nicht beeinträchtigt 

 haben, eine entsprechend stärkere die kleine Arbeiter- 

 form von Dorylus jedenfalls deutlicher erkennbar machen. 

 Vor allem wird aber durch eine solche gleichmäßige 

 Vergrößerung von Anfang an beim Beschauer eine richtige 

 Vorstellung von dem gegenseitigen Größenverhältnis er- 

 weckt. — Bei sehr kleinen Tieren , wie Anergates, wird 

 ja diese Forderung nicht immer erfüllt werden können. 



Die zweite Serie wird durch eine Tafel über die 

 Befruchtung des Seeigel- und eines Cyclops-Eies er- 

 öffnet. Die Abbildungen sind Kopien der bekannten 

 Figuren von Wilson und Matthews, die auf Cyclops 

 bezüglichen sind frei nach Originalen von Rücker t 

 wiedergegeben. Spermazelle, Eindringen derselben in 

 das Ei, Wanderung des Vorkerns in demselben, Bildung 

 und Teilung der Sphäre und Kernkopulation sind in 

 großen Figuren zur Darstellung gebracht. 



Die dritte Serie bringt zunächst die Mutationen von 

 Oenothera lamarckiana nach de Vries. 



Dem verdienstvollen Unternehmen sei guter Fort- 

 gang und reicher Erfolg gewünscht. R. v. Hanstein. 



Oskar Schnitze: Das Weib in anthropologischer 

 Betrachtung. Mit 11 Abbildungen. 64 S. 8°. 

 (Würzburg 1906, A. Stuber.) 



In der vorliegenden Broschüre ist ein Abschnitt 

 aus dem anthropologischen Kolleg publiziert, welches 

 Herr Schultze im W.-S. 1905/06 in Würzburg gelesen 

 hat. Auf Grund eigener Messungen und der Berichte 

 von Forschern wie Vierordt, Stratz usw. weist Verf. 

 nach, daß die Gestalt des Weibes dem kindlichen Typus 

 näher bleibt als die des Mannes. Indem er Körpergröße, 

 Körpergewicht, Beschaffenheit des Skeletts, Muskeln, 

 Haut beider Geschlechter mit einander vorgleicht, stellt 



Herr Schultze die Unterschiede zwischen Mann und 

 Weib dar und bespricht die sekundären Geschlechts- 

 merkmale des Weibes, während er die eigentlichen 

 Geschlechtsorgane außer acht läßt, da diese Verschieden- 

 heiten beider Geschlechter offen zutage liegen. Ein- 

 gehender behandelt er den Bau des Kopfes (Schädel, 

 Gehirn) und liefert reiches Material zum Beweise für 

 den verschiedeneu Bau der inneren Orgaue beim Manne 

 und Weibe. Herr Schultze nimmt an, daß durch die 

 Menstruation selbst, welche in regelmäßigen Pausen die 

 physischen und psychischen Vorgänge im Weibe wellen- 

 förmig beeinflußt, der Ausgleich der während derselben 

 entstandenen Verluste erheblich verringert wird; infolge- 

 dessen vermag sich der weibliche Körper nicht in dem- 

 selben Maße über den kindlichen Typus hinaus zu ent- 

 wickeln wie der Mann. Eine durchaus plausible 

 Erklärung des Geschlechtsunterschiedes. 



Zum Schluß geht Herr Schultze mit einigen 

 Worten auf die in letzter Zeit an die Öffentlichkeit ge- 

 tretene „Frauenbewegung" ein und sieht im Gegensatz 

 zu dem misogynen Möbius, der aus deu objektiven 

 Tatsachen der Geschlechtsunterschiede eine geistige 

 Minderwertigkeit („physiologischer Schwachsinn") der 

 Frauen sich konstruiert hat, im Weibe die gleich- 

 berechtigte Arbeitsgenossin des Mannes , für deren 

 Arbeitsfeld die Natur der beste Regulator sein werde. 



Die Lektüre dieses mit trefflichen Abbildungen aus- 

 gestatteten Schriftchens kann jedem Gebildeten dringend 

 empfohlen werden. F. S. 



Ergebnisse der Botanischen Expedition der 

 Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften 

 nach Südbrasilien 1901. Bd. I (Pteridophyta 

 und Anthophyta), herausgegeben von R. v. Wett- 

 stein. Orchidaceae. Bearbeitet von O. Forsch, 

 Wien. Mit 8 Taf., 75 S., 4°. (Aus Bd. 8 der Denk- 

 schriften der math.-naturw. Kl. d. Kais. Akad. der 

 Wiss.). (Wien 1906.) 

 Einige besonders bemerkenswerte Ergebnisse der 

 Untersuchungen, die Herr Porsch an brasilianischen 

 Orchideen aus dem Material der Wettsteinschen Ex- 

 pedition angeführt hat, sind bereits früher vom Verf. 

 veröffentlicht und in unserer Zeitschrift besprochen 

 worden (s. Rdsch. 1905, XX, 588; 1906, XXI, 85, 616). 

 Die vorliegende Hauptabhandlung bringt außer einer Aut- 

 zählung der bereits bekannten Formen die Beschreibung 

 der neuen Arten und Varietäten mit genauen Standorts- 

 augaben und im Anschluß daran bei jeder Art oder 

 Gattung die Schilderung der biologischen, anatomischen, 

 phylogenetischen und anderen Ergebnisse allgemeinerer 

 Natur. Die systematische Aufzählung umfaßt 201 Arten, 

 darunter 23 neue Arten und 13 neue Varietäten. Von 

 den allgemeineren Ergebnissen seien hier folgende hervor- 

 gehoben, die noch keine Besprechung gefunden haben. 

 Das Studium der Gattung Gomesa R. Br. hat den 

 Verf. zu dem Schluß geführt, daß dieses Genus sich in 

 einer hochgradig mutablen Periode befinde, also in 

 einer regen Formenbildung durch sprungweise Variation 

 begriffen sei. Die ausschlaggebenden Artunterschiede 

 innerhalb der Gattung liegen hauptsächlich im Grade 

 der Verwachsung der seitlichen Kelchblätter (bis zur 

 Basis frei oder bis zur Hälfte oder darüber hinaus ver- 

 wachsen) und in der Beschaffenheit des Blumenblattrandes 

 (glatt oder gewellt, einwärts gekrümmt oder flach). Die 

 dreijährigen Beobachtungen, die Verf. an den aus leben- 

 dem Material im Wiener botanischen Garten gezogenen 

 Pflanzen ausführte, zeigten, daß gerade diese ausschlag- 

 gebenden Merkmale der sprunghaften Variation unter- 

 liegen. Eine Art blieb jedoch, obwohl sie fünfmal 

 blühte und in mehreren Individuen vertreten war, stets 

 konstant; sie unterschied sich von den anderen scharf 

 durch die intensive Orangefärbung und den Bau des 

 Labellums. Verf. bildet aus dieser, von ihm Gomesa 



