Nr. 31. 1907. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXII. Jahrg. 393 



gültig war, ob der Freßton allein oder zugleich mit 

 beliebigen anderen Tönen angeschlagen wurde. Das 

 Tonerkennungsvermögen erwies sich dabei dem der 

 meisten, selbst musikalischen Menschen als weit über- 

 legen. Endlich gelang es auch ohne Schwierigkeit, 

 die auf einen bestimmten Ton dressierten Tiere auf 

 einen anderen Ton umzudressieren. 



Daß es sich bei diesem Dressurverfahren wirklich 

 um ausschließliche Hörwirkungen handelte und ein 

 Mitwirken anderer Sinne nicht stattfand, lehrten 

 Versuche mit zeitweilig geblendeten Tieren, die 

 ebenso wie die unversehrten erst beim Erklingen von 

 Gegentönen nach den vor ihnen liegenden Fleisch- 

 stücken schnappten. Andererseits war nach Zer- 

 störung beider Schnecken in den Ohren, welche be- 

 kanntlich die Perzeption der Töne vermitteln, von 

 der Dressur nichts mehr vorhanden. 



Es ist klar, daß diese von Herrn Kalischer er- 

 sonnene Methode der Hörprüfung eine viel sicherere 

 Entscheidung darüber zuläßt, ob der Hund hört oder 

 nicht, als die früher gewöhnlich gepflegte Methode. 

 Herr Kalischer wandte seine Methode nun auch bei 

 seinen operierten Hunden an. 



Die einseitige Zerstörung der Schnecke übte noch 

 keinen störenden Einfluß auf die Dressur aus. 

 Wurde die Exstirpation des gleichseitigen Schläfen- 

 appens hinzugefügt (welcher dem Ohre der anderen 

 Seite zugeordnet ist), so erfolgten bei Vornahme der 

 gewöhnlichen Hörprüfung zwar Orientierungsstörun- 

 gon und ein weniger promptes Reagieren auf Kom- 

 mandos , aber keineswegs waren die so operierten 

 Tiere taub, ja von der Dressur auf bestimmte Töne 

 hatten sie sogar nichts eingebüßt. 



Ähnlich waren die Ergebnisse auch dann noch, 

 wenn nach etwa vier bis fünf Wochen der zweite 

 Schläfenlappen in großer Ausdehnung exstirpiert wurde. 

 Am dritten oder vierten Tage nach der Operation 

 wurden die Hörprüfungen vermittelst des Dressur- 

 varfahrens wieder vorgenommen. Die noch sehr hin- 

 fälligen Tiere reagierten zwar anfangs nicht auf das 

 Erklingen des Freßtons, und dann konnten sie ihn 

 von näher benachbarten Tönen noch nicht sicher unter- 

 scheiden. Diese Erscheinungen sind aber wohl mit 

 der starken allgemeinen Erschöpfung der Tiere in Zu- 

 sammenhang zu bringen. Denn Bchon in der zweiten 

 Woche nach der tief eingreifenden Operation zeigten 

 die Tiere wieder das alte Verhalten, „ja, fast schien 

 es, als ob sie noch präziser, man könnte sagen, noch 

 "automatischer^ als vor der zweiten Operation Zu- 

 griffen, indem sie weniger als früher auf die Umgebung 

 acht gaben und ausschließlich auf das Fressen bedacht 

 schienen". Auch jetzt zeigten die Tiere wieder das 

 Vermögen, den Freßton selbst aus den stärksten Dis- 

 harmonien herauszuerkennen , sie konnten auch wie 

 die normalen Tiere auf einen anderen Freßton um- 

 dressiert werden , und ebenso gelang auch die erst 

 nach erfolgter Exstirpation beider Schläfenlappen be- 

 gonnene Dressur, wenn sie auch etwas längere Zeit 

 als beim ungeschädigten Tiere erforderte. 



Nahm man indessen bei den beiderseitig operierten 



Tieren die gewöhnliche Hörprüfung vor, so zeigten 

 sich wiederum deutliche Ilörstörungen , namentlich 

 gegenüber dem Kommandoruf. 



Es besteht also ein Gegensatz zwischen dem Er- 

 gebnis der gewöhnlichen Hörprüfung, insbesondere 

 vermittelst Zurufs, und dem des Dressurverfahrens. 

 „Dort war ein deutlicher Ausfall, hier keine Änderung 

 der Hörfähigkeit gegen früher zu bemerken. Dieser 

 Gegensatz konnte nur darauf beruhen, daß beide Arten 

 von Hörreaktionen von verschiedenen Bedingungen 

 abhängig waren; es mußte sich um zwei verschiedene 

 Hörakte handeln." 



Der Schläfenlappen war demnach erforderlich zum 

 Zustandekommen der gewöhnlichen Hörreaktion, je- 

 doch nicht zu der Hörprüfung des Herrn Kaliacher. 

 Da nun sicher kein anderer Teil der Großhirnrinde 

 mit dem Hören in Beziehung steht, so folgt hieraus 

 das bemerkenswerte und neue Ergebnis, daß manche 

 Hörreaktionen — eben die bei den Kalischerschen 

 Versuchen in Betracht kommenden — schon unter- 

 halb der Großhirnrinde zustande kommen. Von 

 diesen infracorticalen Zentren erwiesen sich sogar 

 auch die einfachen Hörreaktionen des Ohrenspitzens 

 und einer geringen Kopfbewegung abhängig, wofern 

 man ungewöhnlich starke Hörreize anwandte. Nur 

 die wichtigste Reaktion bei der gewöhnlichen Hör- 

 prüfung , das prompte Reagieren auf den leisesten 

 Zuruf, blieb nach Exstirpation der Schläfenlappen 

 sicher aus. 



Der Wegfall der Schläfenrinde hindert also die 

 Tiere an der umfassenden Verwertung und Verarbeitung 

 der Gehörseindrücke und an deren zweckentsprechen- 

 der Umsetzung in Bewegungen; er ruft damit auch 

 die „Orieutierungsstörungen" hervor, die namentlich 

 im Nichterkennen der Richtung der Gehörseindrücke 

 bestehen und bei der gewöhnlichen Hörprüfung die 

 Tiere leicht fast taub erscheinen lassen. Ohne Nach- 

 teil ist jedoch der Wegfall der Schläfenlappen, sobald 

 eine assoziative Tätigkeit der Großhirnrinde nicht 

 mehr in nennenswertem Maße erforderlich ist, wie bei 

 den Versuchen des Herrn Kalischer, wo die Hunde 

 durch den Freßreiz schon aufs höchste gespannt waren. 

 Da der Freßakt selbst, wie ein Versuch von Goltz 

 gelehrt hat, ganz oder doch fast ganz von infracorti- 

 calen Zentren abhängig ist und auch beim völlig groß- 

 hirnlosen Hunde noch rein reflektorisch ausgelöst wird, 

 so hält es Herr Kalischer sogar für möglich, daß 

 der Goltzsche großhirnlose Hund bei geeigneter 

 Dressur noch durch Töne zum Fressen zu bewegen 

 gewesen wäre. 



Um die Stelle in der Hörbahn aufzufinden, in 

 welcher die Reaktionen bei dem Dressurverfahren er- 

 folgen, zerstörte Herr Kalischer operativ beiderseitig 

 die hinteren Vierhügel. Es zeigte sich wiederum, daß 

 die operierten, bei der gewöhnlichen Hörprüfung taub 

 erscheinenden Tiere nach wie vor über die gleiche 

 Tonunterschiedsempfindlichkeit verfügten. Diese Tiere 

 ließen sich sogar noch auf einen anderen Freßton 

 umdressieren. Das die Hörreize bei dem Dressur- 

 verfahren aufnehmende und verarbeitende Hörzen- 



