Nr. 32. 1907. 



Naturwissenschaftliche Kundschau. 



XXII. Jahrg. 411 



hüllenden Protoplasmas zurückzuführen sei, entsprechend 

 der Annahme der Botaniker über die Ursache der Wande- 

 rung der Chlorophyllkörner in den Pflanzenzellen. In 

 diesem Falle würde es sich aber gleichwohl um eine 

 passive Erscheinung handeln. 0. Damm. 



Vf. Volz: Der Zirkulations- und Respirations- 

 apparat von Monopterus javaneusis. (Zool. 

 Jahrbücher [Anat. Abt.] 23, 163—186.) 

 Monopterus javauensis ist ein im südwestlichen Asien 

 ziemlich weit verbreiteter Fisch von aalartiger Gestalt, 

 der nur eine ventral gelegene, durch ein Septum geteilte 

 Kiemeuöffnung besitzt. Über die bisher noch wenig be- 

 kannte Lebensweise dieses Fisches erfuhr Verfasser von 

 F. Sarasin, daß derselbe bei Makassar in der trockenen 

 Jahreszeit sich zunächst in tiefere Wasserlöcher, dann, 

 weun auch diese austrocknen, in den feuchten Erdboden 

 zurückzieht, wobei ein — wohl auch der Luftzufuhr 

 dienender — Kanal gegraben wird. Je trockener das 

 Erdreich wird, deBto tiefer graben die Fische sich ein. 

 Sarasin vermutete, daß die Fische in dieser Zeit nur 

 durch die Haut atmen. Verfasser erfuhr von Siamesen, 

 daß diese Fische im Menamgebiet während der Regen- 

 zeit geangelt, während der trockenen Jahreszeit aber aus 

 dem Boden gegraben werden. Während Bridge und 

 Boulenger angeben, daß bei Monopterus nur die 

 Kiemenbogen Kiemenblälter — uud zwar rudimentäre — 

 tragen und daß eiu accessorisches Atmungsorgan nicht 

 vorhanden sei, fand Verfasser, daß auf dem vierten Kiemen- 

 bogen die Kiemen nicht ganz fehlen und daß die hintere 

 Darmgegend ein accessorisches Atmungsorgan darstellt. 

 Schon mikroskopisch vermochte er zahlreiche Zweige der 

 Arteria coeliaca zu erkennen, die zur Wand des hinteren 

 Darmabschnitts verlaufen, die äußere Muskelschicht des- 

 selben durchbohren und sich vielfach verästeln. Da diesem 

 Teile des Darmes die Darmzotten ganz fehlen, bo nimmt 

 Herr Volz an, daß derselbe ausschließlich respiratorische 

 Bedeutung hat. — Weiterhin führt Verfasser aus, daß das 

 Herz von Monopterus nicht — wie dies bei den F'ischen 

 die Regel ist — rein venöses Blut enthalte , da ihm aus 

 dem respiratorischen Darmabschnitt arterielles und durch 

 die Jugularvenen gemischtes Blut zufließe. Der Kreislauf 

 erinnere an embryonale Verhältnisse, uud Hyrtl habe 

 denselben nicht mit Unrecht im physiologischen Sinne 

 als einen „Amphibienkreislauf" bezeichnet. 



R. v. Hanstein. 



H. Vöchling: Über Regeneration und Polarität 

 bei höheren Pflanzen. (Bot. Ztg. 1906, Jahrg. 64, 

 S. 101— H8.) 



Das Vorhandensein einer Polarität in den Organen 

 höherer Pflanzen ist zuerst von Herrn Vüchting nach- 

 gewiesen worden. Er versteht darunter eine Eigenschaft 

 jedes Elementarbestandteils einer Lebenseinheit, welche 

 über die Art der ürgauanlage, verschieden je nach dem 

 Ort, entscheidet. Diese Polarität zeigt sich z. B. sehr 

 deutlich an Teilstücken von Stengeln , die immer einen 

 Wurzelpol und einen Sproßpol erkennen lassen, dem un- 

 verletzten Organ entsprechend. Es hat sich gezeigt, daß 

 verkehrt orientierte Stecklinge (Versuche von Kny u. A.) 

 nur kurze Zeit lebend erhalten blieben. Sehr interessant 

 sind in dieser Hinsicht auch frühere Versuche von Herrn 

 Vöchting, welche zeigten, daß eine Transplantation nur 

 dann erfolgreich ist, wenn man Wurzelpol auf Sproßpol 

 pflanzt, also die natürliche Richtung innehält. 



Immerhin ist es möglich, am ursprünglichen Sproß- 

 ende eines Organs Wurzeln zu erzeugen und umgekehrt. 

 Klebs glaubte auf solche Erfahrungen hin (an zwei 

 Weidenformen) den allgemeinen Satz aussprechen zu 

 können, daß jede Polarität auch bei höheren Pflanzen 

 wahrscheinlich umkehrbar sei. Nach Herrn Vöchtings 

 Meinung aber handelt es sich hier um eine irrtümliche 

 Deutung. 



Alle Versuche des Verf. (an Salix alba vitellina, 

 S. acutifolia u. a. Salixarten , ferner au Boussingaultia 

 baselloides, Rhipsalis paradoxa) zeigten au umgekehrt 

 orientiert wachsenden Urganteileu niemals normales 

 Wachstum. Die früher oder später eintretenden Störun- 

 gen waren natürlich verschieden stark, aber immer deut- 

 lich nachzuweisen. Die Möglichkeit, die Polarität in einem 

 Organ umzukehren , erscheint ihm so gut wie ausge- 

 schlossen. Er betont von neuem, daß die Polarität mit 

 der Regeneration nichts zu tun habe. Entgegen den Be- 

 hauptungen von Klebs und den (vorsichtig geäußerten) 

 Einwendungen von Pfeffer bleibt Verf. bei seiner An- 

 nahme von der Erblichkeit der Polarität. Er stützt diese 

 Behauptung auf neue Versuche (an Mercurialis annua, 

 Papaver Phocas und Lopezia coronata), welche sämtlich 

 zeigten, daß auf keiner Entwicklungsstufe der Pflanze 

 die Polarität durch die Wirkung äußerer Kräfte verändert 

 wurde. 0. T. 



Literarisches. 



(i. C. Schmidt: Die Kathodenstrahlen. Zweite ver- 

 besserte und vermehrte Auflage. (Sammlung : Die 

 Wissenschaft.) (Braunschweig 1907, Friedr. Vieweg u. 

 Sohn.) 



In der vorliegenden zweiten Auflage, die sich im 

 allgemeinen an die erste anschließt , sind die neueren 

 Arbeiten über elektrische Entladungen (Verwendung von 

 Oxydkathoden in Vakuumröhren, Abhängigkeit der Ab- 

 sorption der Kathodenstrahlen von der Strahlengeschwin- 

 digkeit, Dopplereffekt bei Kaualstrahlen und die Ent- 

 deckung der Anodeustrahlen) berücksichtigt. IL 



Th. Hartwig: Das Stereoskop und seine An- 

 wendungen. Mit 40 Abbildungen im Text und 

 19 stereoskopischen Tafeln. (Aus „Natur und Geistes- 

 welt".) 70 S. (Leipzig 1907, B. G. Teubner.) 

 Lange Zeit dienten die stereoskopischen Bilder mehr 

 zur Unterhaltung bei der Veranschaulichung von Land- 

 schaften uud Bauwerken als zu wissenschaftlichen Zwecken. 

 Für die wissenschaftliche Forschung gelangte die Stereo- 

 skopie erst in jüngster Zeit zu größter Bedeutung, 

 namentlich dank der Bemühungeu von Pulfrich in 

 Jena, durch dessen Arbeiten die stereoskopischen Bilder 

 der Ausmessung zugängig wurden. Man erinnerte sich 

 nun auch wieder an ältere wertvolle Versuche und Vor- 

 schläge, wie sich Gegenstände, über deren räumliche Ver- 

 hältnisse man aus Einzelbildern nur mühsam eine klare 

 Vorstellung gewinnt, durch geeignet angeordnete stereo- 

 skopische Photographien ohne weiteres klar vor Augen 

 stellen lassen. Es liegt bereits eine ansehnliche Reihe 

 Untersuchungen vor, die sich mit den theoretischeu 

 Grundlagen und der richtigen Ausführung stereoskopi- 

 scher Aufnahmen in der Astronomie, Topographie, 

 Kristallographie, Medizin usw. beschäftigen, dagegen 

 fehlte eine Behandlung des ganzen Gebietes in ge- 

 schlossener Form. Eine solche zusammenfassende Über- 

 sicht will Herr Hartwig in seinem kleineu Buche über 

 das Stereoskop in wissenschaftlich-gemeinverständlicher 

 Form geben. 



Die Lösung dieser dankbaren Aufgabe ist dem Verf. 

 nur zum Teil gelungen, da seine Darstellung nicht 

 immer den Gang des Verfahrens der stereoskopischen 

 Abbildungen klar hervortreten läßt; dagegen erfüllt die 

 Schrift den Zweck, Interesse für die Stereoskopie zu 

 erwecken, recht gut. Ausgehend von einem Vergleich 

 des menschlichen Auges mit dem photograpbischen 

 Apparat bespricht der Verf. zuerst die Erscheinungen 

 des monokularen Sehens und unter teilweise wörtlicher 

 Anlehnung an einen Prospekt der optischen Werkstätte 

 Carl Zeiss in Jena den als Verant (etwa Richtigseher) 

 bezeichneten Apparat. Es werden dann kurz die Ver- 

 hältnisse des binokularen Sehens erörtert und verschiedene 

 Stereoskopformen abgebildet und beschrieben. Die 



