Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Wöchentliche Berichte 



über die 



Fortschritte auf dem (resamtgebiete der Naturwissenschaften. 



XXII. Jahrg. 



15. August 1907. 



Nr. 33. 



Zur Theorie des Teleskopauges. 



Von Dr. T. Franz (Helgoland). 

 (Originalm i t teilung *). 

 „ Teleskopaugen " sind eigentümlich umgebildete 

 röhrenförmige Augen, die in erster Linie bei einer 

 Anzahl von Tiefseefischen, demnächst bei Tiefsee- 

 kephalopoden vorkommen. Sie haben trotz ihres 

 Namens mit Teleskopen eigentlich nicht viel zu tun, 

 denn sie unterscheiden sich vom normalen Wirbeltier- 

 bzw. Kephalopodenauge , wie ein Vergleich von 

 Fig. 1 und 2 lehrt, nur durch die Form des Bulbus, 

 Fig. 1. Fig. 2. 



Fig. 1. Auge von Squatina im Durchschnitt. 



Fig. 2. Teleskopauge von Argyropelecua (nach Brauer), darauf ißt der 



schematische Umriß eines normalen Fischauges mit gleich großer Linse 



projiziert. 



nicht aber durch die Anordnung des dioptrischen 

 Apparats. In physikalisch-optischer Beziehung sind 

 also die sog. Teleskopaugen gleich den normalen 



Fig. 3. 



Fig. 3. Kopf des Tiefeeefisches Gigan- 



tura chuni mit Teleskopauge (nach 



Brauer). 



Augen mit einer photo- 

 graphischen Kammer zu 

 vergleichen und nicht 

 mit einem Teleskop. Was 

 ihnen den Namen Tele- 

 skopauge eingebracht 

 hat, dürfte vor allem die 

 Stellung der Augen am 

 Tierkörper sein, die außerordentlich auffällig ist und 

 sofort an das äußere Aussehen eines Opernguckers er- 

 innert. Beide Augen sind nämlich stets einander parallel 

 gerichtet, bald nach vorn (Fig. 3), bald nach oben (Fig. 4). 



') Nicht ungern folge ich einer freundlichen Auffor- 

 derurjg der Redaktion, die von mir in Nr. 9 und 11 des 

 „ Biolog. Zentralblattes" 1907 erörterte Frage der Teleskop- 

 augen auch in der „Naturw. Rundschau" zu behandeln. 

 Ich werde dabei Gelegenheit nehmen, das Tatsachenmaterial, 

 auf welchem ich fuße, noch ein wenig zu vergrößern und 

 dadurch die von mir entwickelten Anschauungen noch 

 etwas fester zu stützen, als es bisher schon möglich war. 



V. F. 



Bei einem derartig abnorm gestalteten Augentypus, 

 der bei Tiefseetieren aus ganz verschiedenen Tier- 

 klassen auftritt, wird man keineswegs im Zweifel 

 sein, daß die veränderten Lebensbedingungen der 

 Tiefsee als letzte Ursache der Umgestaltung zu gelten 

 haben. Welches sind aber im einzelnen die zu den 

 merkwürdigen Augenformen führenden Bedingungen 

 und Ursachen? 



Betrachten wir zunächst den dioptrischen Apparat 

 des Teleskopauges. Wir erwähnten soeben schon, 

 daß die Anordnung dieses Apparates im Teleskop- 

 auge ganz dieselbe ist wie im normalen Auge. Aber 

 noch viel größeres Erstaunen wird es vielleicht er- 

 wecken, daß auch die numerischen optischen Kon- 

 stanten des Teleskopauges bei Tiefseefischen dieselben 

 sind wie im normalen Fischauge. Die extrem ver- 

 änderten Lebensbedingungen der Tiefsee haben also 

 weder zu qualitativen, noch zu quantitativen Ände- 

 rungen des dioptrischen Systems des Fischauges 

 Anlaß gegeben. Man kann diese Behauptung, auch 

 ohne die Linse, den Glaskörper usw. des Teleskop- 

 auges optisch untersucht zu haben, dennoch beweisen, 

 und zwar auf Grund der Dimensionen des Auges. 



Fig. 4. 



Fig. 4. Tiefsee-Kephalopode mit Teleskopauge (nach Chuu). 



Dem unlängst verstorbenen Physiker L. Mat- 

 thiessen verdanken wir nämlich den Nachweis, daß 

 bei Fischen die relative Brechkraft der Linse nur 

 verhältnismäßig geringen Schwankungen unterworfen 

 ist, viel geringeren als bei anderen Wirbeltieren. 

 Nach Matthiessens mit Hilfe des Abbeschen 

 Refraktometers ausgeführten Messungen hat nämlich 

 der Brechungsindex des „Kernzentrums" der Fisch- 

 linse (d. h. ihres innersten , am stärksten brechenden 

 Teiles) folgende Werte, bezogen auf Luft 1 ) 1 



') L. Matthiessen, Über die Beziehungen, welche 

 zwischen dem Btecbungsindex des Kernzentrums der 

 Kristallinse und den Dimensionen des Auges bestehen 

 (Arch. ges. Physiol., Bd. 27, 1882); Über den physikalisch- 

 optischen Bau des Auges der Cetaceen und Fische (da- 

 selbst, Bd. 38 und 39, 1886). 



