Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Wöchentliche Berichte 



über die 



Fortschritte auf dem Gresamtgetoete der Naturwissenschaften. 



XXII, Jahrg. 



22. August 1907. 



Nr. 34. 



Zur Theorie des Teleskopauges. 



Von Dr. V. Franz (Helgoland). 

 (Originalmitteilung). 

 (Schluß.) 

 Diese Grundanschauung vom Teleskopauge wird 

 uns zum Verständnis seiner weiteren Eigentümlich- 

 keiten verhelfen. Ist die Länge des Teleskopauges 

 normal, so muß seine eigentümliche Röhreuform als 

 Resultat einer Verengung des Bulbus aufgefaßt 

 werden. Es stimmt mit diesen Anschauungen über- 

 ein, daß ein normales Fischauge, auf ein Teleskop- 

 auge von gleicher Linsengröße projiziert, dieselbe 

 Länge, d. h. denselben Netzhautabstand wie dieses 

 hat. (Fig. 2.) 



Die Augenachse des Teleskopauges ist also keines- 

 wegs als solche verlängert, d. h. in dem Sinne, daß 

 sie Kurzsichtigkeit und Zerstreuungskreise auf der 

 Netzhaut zur Folge hätte. Verlängert ist sie nur, 

 wie schon der erste Blick zeigt, im Verhältnis zur 

 Körpergröße des ganzen Fisches. Da die Länge der 

 Augenachse nun, wie nachgewiesen, von der Größe der 

 Linse abhängt, so handelt es sich bei den Teleskop- 

 augen um Augen mit ungewöhnlich großen Linsen. 

 Dies läßt sich noch genauer nachweisen. 



Bei Fischen mit normalen Augen schwankt näm- 

 lich der Linsendurchmesser beträchtlich innerhalb ver- 

 hältnismäßig kleiner Werte. So beträgt er, um nur 

 Extreme anzuführen, beim Eishai (Laemargus carcha- 

 rias [0. F. Müll.] oder Laem. borealis Flem.) nur Vjoo 

 der Körperlänge, bei der Chimaera monstrosa V44 der- 

 selben. Über die entsprechenden Werte für Teleskop- 

 augen kann man sich nun an der Hand von Zeich- 

 nungen der Fische eine ziemlich sichere Vorstellung 

 verschaffen, da die Linse stets mit ihrer ganzen Breite 

 aus der Pupille hervortritt, also deutlich auf dem 

 Totalbilde zu erkennen ist. Ich habe bereits früher J ) 

 vier von Chun 2 ) auf einer Farbentafel dargestellte 

 Fische in der hierzu erforderlichen Weise ausgemessen. 

 Inzwischen ist aber Brauers Werk „Die Tiefsee- 

 fische, I. Teil" 3 ), erschienen, dessen prächtige Farben- 

 tafeln ein umfangreicheres und wegen größerer Ab- 

 bildungen geeigneteres Material für derartige Aus- 

 messungen abgeben. So habe ich denn diese Bilder 



') V. Franz, Bau des Eulenauges und Theorie des 

 Teleskopauges. (Biolog. Zentralblatt, Bd. 27, 1907.) 



! ) C. Chun, Aus den Tiefen des "Weltmeeres. (Leip- 

 zig 1900.) 



*) A. Brauer, Die Tiefsee-Fische, I.Teil. (Wisseusch. 

 Ergebnisse d. Dtsch. Tiefsee-Expeditiou, Jena 1906.) 



verwertet, obwohl ich mir bewußt bin, daß es nicht 

 die höchste Aufgabe des Zoologen ist, die Zeichnungen 

 anderer auszumessen. Es ergaben sich folgende Werte : 



Linsen- 

 durch- 

 messer 

 (mm) j (tum) 



Körper- 

 länge 



Verhältnis des 



Linsen- 



durchmessers 



zur Körperlänge 



10,0 

 12,8 



13,7 

 13,4 



1,6 

 7,2 



4,0 



4,5 

 2,8 



275 

 248 



183 



226 



222 



208 



125 



110 

 89,5 



1 : 27,5 

 1 : 19 



1 :13 

 1:17 



1: 139 

 1:29 



1:31 



1:24 

 1:32 



die hieraus sich er- 

 V32 gelegenen Werte 



Gigautura chuni A. Brauer 



(ohne Schwanzflossenanhang) 

 Winteria telescopa A. Brauer 

 Opisthoproctus soleatus 'Vail- 



lant 



Argyropelecus affinis Garman 

 Leptocephalus mirabilis 



A. Brauer 



Dissoma anale A. Brauer . . 

 Aceratias macrorhinus 



A. Brauer 



Aceratias macrorhinus indicus 



A. Brauer 



Aceratias molüs A. Brauer . 



Vergleichen wir nunmehr 

 gebenden, zwischen Vis un d 

 mit den oben für Fische mit normalen Augen er- 

 mittelten (Vu bis V200). s0 f dg* daraus ganz unan- 

 fechtbar, daß die Fische mit Teleskopaugen durch- 

 gängig solche sind, die im Verhältnis zur Körperlänge 

 ungewöhnlich große Linsen besitzen. Dasselbe erkennt 

 man auch schon beim ersten Anblick der Bilder. (Eine 

 Ausnahme bildet nur Leptocephalus mirabilis, bei dem 

 das Auge mit seinem Linsendurchmesser von V139 der 

 Körperlänge ungewöhnlich klein ist. Dafür handelt es 

 sich aber auch bei Leptocephalus, wie schon der Name 

 besagt, um ein Tier mit außergewöhnlich kleinem Kopfe.) 



Die stark vergrößerte Linse ist nun eine ganz 

 natürliche und durchaus nicht mehr verwunderliche 

 Folge von der Anpassung an das Leben in großen 

 Meerestiefen. Denn wie schon in zahllosen Fällen 

 beobachtet worden ist, besitzen nächtliche Tiere für 

 gewöhnlich größere Linsen als tagesmuntere, tiefer 

 im Wasser lebende größere als oberflächlich lebende. 



Die unmittelbare Folge der Vergrößerung der 

 Linse ist eine entsprechende Vergrößerung des Netz- 

 hautabstandes, denn letzterer muß zum Linsenradius 

 im Verhältnis 2,5 stehen. 



Die Folge dieser Vergrößerung des Netzhaut- 

 abstandes und damit des ganzen Auges ist sodann 

 die tiefere Eingrabung des Augapfels in den Schädel, 

 denn stets ist der Augapfel bestrebt, mit seiner vor- 

 deren (Hornhaut-)Fläche nicht wesentlich aus der 

 übrigen Körperoberfläche herauszutreten. 



Diesem Prozeß des Rückwärtseingrabens ist nun 



