Nr. 34. 1907. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXII. Jahrg. 431 



wird. Stellt also die Eulenlinse noch nicht eine 

 Maximalleistung dar, so ist ein um so größerer Netz- 

 hautabstand erforderlich, und um so eher ist der 

 Anlaß zur Bildung eines Teleskopauges gegeben. 

 Tatsächlich sehen wir am abgebalgten Kopfe einer 

 Eule (Fig- 5) röhrenförmige Augäpfel (sie erscheinen 



wegen der Elliptizi- 

 tät des Augengrun- 

 des von vorn gesehen 

 noch mehr röhren- 

 förmig als von oben) ; 

 wir sehen die Augen 

 im Gegensatz zu de- 

 nen anderer Vögel 

 weit aus dem Kopfe 

 hervorstehen und 

 derartig nach vorn 

 gerichtet, daß Licht- 

 strahlen von vorn 

 auf die Netzhaut 

 (den Boden der 

 Augenröhre) fallen 

 können; wir sehen 

 ferner die Hornhaut 

 stark gewölbt, wenn 

 auch innerhalb der 

 Hornhaut beim 



Eulenauge noch eine stark dilatationsfähige Iris Platz 

 findet. Endlich konstatieren wir beim Eulenauge 

 außerordentlich schwache, reduzierte Augenmuskeln — 

 lauter Erscheinungen, die auch bei Teleskopaugen von 

 Tiefseefischen auftreten und ebenso wie die Form des 

 ganzen Augapfels als Konvergenzerscheinungen erster 

 Qualität aufzufassen sind. 



Unter den Säugetieraugen dürfte sich das der 

 Fledermaus als eine leicht verständliche Konvergenz- 

 erscheinung den bisher behandelten anreihen. Auch 

 dieses Auge ist nämlich im Verhältnis zu seiner Tiefe 

 recht schmal und nähert sich dadurch der Röhrenform. 



Kopf der Waldohreule, Otus vulgaris, 

 abgebalgt. 



Hans Fitting : Die Leitung tropistischer Reize 

 in parallelotropen Pflanzenteilen. (Jahr- 

 bücher für wissenschaftliche Botanik 1907, Bd. 44, 

 S. 177—253.) 



Vor mehr als 25 Jahren hat Charles Darwin 

 in seinem Werke „Das Bewegungsvermögen der 

 Pflanzen" folgende Beobachtungen mitgeteilt. Wird 

 der Keimling des Kanariengrases (Phalaris cana- 

 riensis) einseitig beleuchtet, so krümmt ersieh schnell 

 dem Lichte zu, wobei der obere Teil sich schließlich 

 gerade streckt und die Krümmung auf den unteren 

 Teil beschränkt bleibt. Wird aber die Spitze des 

 Keimlings mit einer Kappe aus Stanniol oder ge- 

 schwärztem Glase bedeckt, so bleibt der einseitig be- 

 leuchtete Keimling meist ganz gerade. Hieraus zog 

 Darwin den Schluß, daß der heliotropische Reiz nur 

 in dem oberen Teile des Keimlings perzipiert und 

 von dort nach dem unteren hingeleitet wird. Dieses 

 Ergebnis ist von Darwin noch durch weitere Ver- 

 suche belegt und verallgemeinert worden, und 10 — 12 



Jahre später haben die gründlichen Untersuchungen, 

 die Rothert im Pfefferschen Institute an Gras- 

 keimlingen ausführte, jene Angaben im wesentlichen 

 bestätigt. Wenn danach der untere Teil der Keim- 

 linge auch nicht völlig der Perzeptionsfähigkeit er- 

 mangelt, so zeichnet sich doch die kurze Spitzen- 

 region durch beträchtlich höhere heliotropische Emp- 

 findlichkeit aus, und die hier hervorgebrachte stärkere 

 Reizung pflanzt sich zum unteren Teile fort; wird 

 die Spitze verdunkelt und nur der Unterteil einseitig 

 beleuchtet, so krümmt sich dieser nur schwach. Die 

 basipetale Reizfortpflanzung wurde von Rothert auch 

 für die Keimstengel zahlreicher Dikotylen, sowie für 

 verschiedene Blätter, Blattstiele und stengelartige 

 Organe festgestellt. 



Der hier vorliegende Reizleitungsvorgang ist des- 

 halb von ganz besonderem Interesse, weil er sozu- 

 sagen der Reaktionszone im unteren Teile des Keim- 

 lings von der Spitze (dem Perzeptionsorgan) her die 

 Weisung übermittelt, in welcher Richtung sie sich 

 zu krümmen hat, und es entsteht die Frage, welcher 

 Art die Reiz Verkettung ist, die diese eigentümliche 

 Wirkung zustande bringt. Diese Frage, die bisher 

 nioht genügend beachtet worden ist, erhebt sich 

 gegenüber allen Tropismen, sofern in dem sich 

 krümmenden Organ die Zone der Reizperzeption 

 von der der Reizreaktion mehr oder weniger ge- 

 trennt ist. Für den Geotropismus der Wurzeln, die 

 sich zum Studium der Erscheinung in erster Linie 

 darzubieten scheinen, ist diese Scheidung der Perzep- 

 tions- und der Reaktionszone, wie Herr Fitting 

 kürzlich ausgeführt hat (vgl. Rdsch. 1907, XXII, 

 412), nicht erwiesen. So hat denn Verf. die photo- 

 tropische Reizung der schon von Darwin benutzten, 

 namentlich aber von Rothert studierten Keimlinge 

 des Hafers (Avena sativa) zum Gegenstand seiner 

 Versuche gemacht. 



Das Pflanzenorgan, um das es sich hier handelt, 

 ist die den Gräsern eigentümliche Keimscheide oder 

 Koleoptile, die die Form eines geschlossenen Rohres 

 hat und das später zur Entwickelung kommende 

 erste Laubblatt in sich einschließt. Mit der ver- 

 schmälerten, harten Spitze durchbricht sie bei der 

 Keimung den Boden; unter gewöhnlichen Verhält- 

 nissen erreicht sie bei Avena sativa eine Länge von 

 1 — 2 cm (im Dunkeln 6 cm) bei einem Durchmesser 

 von 1 — l^nim. Wie Rothert auseinandersetzt, ist 

 die Röhrenwand auf drei Seiten — 8, auf der vierten 

 4 — 5 Zellschichten stark und wird an zwei einander 

 diametral gegenüber liegenden Punkten von je einem 

 Leitstrang durchzogen, der unter der Spitze der 

 Koleoptile blind endigt. 



Bei den Versuchen des Herrn Fitting befanden 

 sich die Keimlinge in einer „phototropischen Kammer", 

 in der sie bei 29 — 30° gehalten und einseitig durch 

 Gasglühlicht so beleuchtet wurden, daß die Wärme- 

 strahlen nicht störend einwirken konnten. Ziel der 

 Versuche war, die Natur der Reizverkettung dadurch 

 zu ermitteln, daß man Koleoptilen verwendete, in 

 denen durch Einschnitte der Zusammenhang der 



