Nr. 36. 1907. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXII. Jahrg. 463 



der Fallhöhe konnte berechnet werden , daß die Reiz- 

 schwelle für Centaurea jacea unter günstigen UmständeD 

 (wie sie etwa an Sommertagen am normalen Standort 

 herrschen) bei einer Stoßkraft von 2,08 X 10-* Centi- 

 metergrammeu liegt. War die Stoßkraft geringer, so 

 erfolgte entweder gar keine Reaktion, oder die Reaktion 

 blieb doch hinter dem Maximum zurück. Es löst also 

 keineswegs jeder perzipierte Reiz die volle Bewegungs- 

 amplitude aus. 



Die Wirkung intermittierender Stöße , von denen 

 jeder eine submaximale Reaktion bewirkt, untersuchteu 

 die Verff., indem sie die Reiterchen in möglichst kurzen 

 Intervallen auffallen ließen. Doch gelang eine Summie- 

 rung der intermittierenden Stoßreize niemals. Die Herren 

 Linsbauer nehmen zur Erklärung dieser Tatsache an, 

 daß jeder Stoßreiz das getroffene Filament für nach- 

 folgende schwächere oder gleich starke (nicht aber für 

 stärkere) Stöße vorübergehend unempfindlich macht. 



Als die Verff. ein Blättchenpaar von Mimosa pudica 

 durch einen Stoß gerade so stark reizten, daß es allein 

 in die Reizlage überging, und als sie dann unter Ver- 

 meidung von Erschütterung eines der gereizten Blättchen 

 anschnitten, trat augenblicklich ein Zusammenlegen der 

 folgenden Blättchenpaare ein. Es muß also eine Weiter- 

 leitung der offenbar durch die Verletzung gesteigerten 

 Erregung stattgefunden haben. Werden durch den an- 

 fänglichen Stc.ß mehrere Blättchenpaare gereizt, bo 

 schreitet nach dem Anschneiden eines dieser Blättchen 

 die Reaktion gleichfalls fort. Aus diesen und ähnlichen 

 Versuchen ergibt sich, daß die Blättchen von Mimosa 

 pudica auch iu der Reizlage ihre Sensibilität für Wund- 

 reize, wahrscheinlich auch für Stoßreize, nicht verloren 

 haben. Durch einmalige Inanspruchnahme wird also 

 die Empfindlichkeit nicht, wie Pfeffer annimmt, 

 „periodisch sistiert", sondern nur vorübergehend herab- 

 gesetzt. 



Auch an den Blättcheu von Mimosa pudica gelang 

 es den Herren Linsbauer nicht, eine Summierung 

 intermittierender Stoßreize zu zeigen. 0. Damm. 



S. Heinrk-lier: Zur Kenntnis der Farngattung 

 Nephrolepis. (Flora 1907, Bd. 97, S. 43—75.) 

 Verf. beschäftigte sich mit den Knollen der im tropi- 

 schen Asien heimischen Farngattung Nephrolepis. Die 

 Knollen sitzen an Ausläufern verschiedener zum Teil epi- 

 phytischer Arten und werden als Wasserspeicher ange- 

 sprochen. Ihre Lebenszähigkeit wurde als sehr beträchtlich 

 erkannt. Material von Java blieb 2'/., Jahre frisch, war zum 

 Austreiben (Sprossen oder, wie der Verf. sagt, Regenerieren) 

 freilich nicht mehr zu veranlassen. Jüngere Knollen aber 

 sind zum Austreiben zu bringen. Bezüglich der Zahl der 

 auftretenden Knollen besteht eine deutliche Korrelation mit 

 den gleichfalls an den Ausläufern auftretenden Tochter- 

 ptlänzchen. Sind reichlich Knollen vorhanden, so treten 

 wenig Tochterpflänzchen auf und umgekehrt. Jüngere, 

 noch nicht ausgebildete Knollen sprossen verzögert aus, 

 das gleiche tritt ein , wenn die Scheitelknospe verletzt 

 wird. In diesem Falle erfolgt die Sprossung offenbar 

 aus intakten Stellen, nicht aus der Schnittfläche. Ver- 

 schiedenartiges Verhalten in diesen Punkten deutet der 

 Verfasser bei den verschiedenen Varietäten auf anders- 

 artige Funktion; eben darauf weist auch der sehr un- 

 gleiche Gehalt an Wasser bzw. an plastischen Stoffen. 

 Das Sprossen tritt gleich gut in Licht oder Dunkelheit, 

 über oder unter der Erde auf, wird durch Trennung von 

 der Mutterpflanze aber befördert. Unterirdisch geht aus 

 der Knolle gewöhnlich ein Ausläufer, unter Einfluß des 

 Lichtes daraus aber ein Rhizom hervor (mit starker 

 Stauchung und reicherer Beblätterung). Tobler. 



Literarisches. 



Svaute Arrhenius: Das Werden der Welten. Mit 

 Unterstützung des Verf. aus dem Schwedischen 

 übersetzt von L. Bamberger. VI und 208 S. 8°. 

 (Leipzig 1907, Akademische Verlagsgesellschaft.) 

 Wir haben in diesem Werke den Versuch einer ein- 

 heitlichen Darstellung der Weltbildung vor uns, eine 

 Darstellung, die iu manchen Einzelheiten neue Wege 

 einschlägt und die neuesten Ergebnisse exakter physikali- 

 scher und chemischer Forschungen zu verwerten bestrebt 

 ist. Sie vermag freilich auch nicht ganz der Hilfs- 

 hypothesen zu entraten, ohne die sich anscheinend die 

 vorkommenden Gegensätze in der Beschaffenheit der 

 Himmelskörper nicht zum befriedigenden Ausgleich 

 bringen lassen. Es ist kaum anzunehmen , daß Herr 

 Arrhenius mit diesen Ansichten allgemeine Zu- 

 stimmung finden wird , denn andere ebenfalls namhafte 

 Autoren haben ganz entgegengesetzte Meinungen aus- 

 gesprochen (z. B. T. J. J. See) und mit guten physikali- 

 schen Gründen verteidigt. Allein wir leben jetzt in einer 

 Zeit einer ganz wesentlichen Umgestaltung der physi- 

 kalisch-chemischen Grundanschauungen , die es gewiß 

 als berechtigt erscheinen läßt , die Kosmogouie von 

 zweifellos hinfällig gewordenen Ideen zu reinigen. 



Schon im ersten Abschnitt, in dem Herr Arrhenius 

 aus den eingehend geschilderten „vulkanischen Erschei- 

 nungen und Erdbeben" den gasförmigen Zustand des 

 Erdinnern und eine nur geringe Dicke der Erdriude 

 folgert, setzt er sich unbedenklich und ohne darüber zu 

 reden, über die neuerdings viel verbreitete, namentlich 

 auf die Gezeitenerscheinungen gegründete Ansicht hin- 

 weg, daß das Erdinnere fest sein müsse. Allerdings 

 kann man gegen das Hauptargument dieser Lehre, daß 

 nämlich bei einem nicht stahlstarren Erdinnern au der 

 Erdoberfläche Gezeiten überhaupt nicht oder nur in 

 sehr geringem Maße auftreten könnten, mit naheliegen- 

 den Hilfshypothesen sich wehren, wie auch umgekehrt 

 die Lehre vom starren Innern die Wärmezunahme nach 

 der Tiefe nur mit Hilfshypothesen zu erklären imstande 

 ist. Schließlich ist es dem Theoretiker auch möglich, für 

 die Welt- und Erdentwickelung unter der einen, wie unter 

 der anderen Annahme eine einheitliche Deutung zu finden. 

 Herr Arrhenius legt mehr Gewicht auf die 

 Lösung der Frage, wie sich „die Weltkörper und be- 

 sonders die Erde als Wohnstätten lebender Wesen" ver- 

 halten. Der zweite Abschnitt dieses Buches geht näher 

 auf diese Frage ein und gibt einen Überblick über die 

 wahrscheinlichen Temperaturen auf den Hauptplaneten 

 im Sonnensystem, wenigstens auf den der Erde näheren, 

 unter Berücksichtigung des Einflusses der Atmosphären. 

 Hier hat (S. 44) auch Lowells Überschätzung der 1mm 

 großen Miniaturphotographien des Mars bezüglich der 

 Marskanalfrage Eingang gefunden. Es wird viel zu 

 wenig beachtet, daß Lowell, wie er selber sagt, von 

 Hunderten solcher Bildchen nur wenige als brauchbar 

 verwertet hat; die die Kanäle nicht zeigenden Bildchen 

 sind ihm nichts wert. An anderer Stelle (S. 55) wird 

 mit Recht die Existenz einer wolkenreichen Atmosphäre 

 der Venus (wie Rdsch. 1898, XII, 325) als der stärkste 

 Einwand gegen Gleichheit von Rotation und Umlaufs- 

 zeit dieses Planeten bezeichnet. Wie groß der Einfluß 

 der Zusammensetzung einer Atmosphäre sein kann, zeigt 

 Herr Arrhenius durch seine Erklärung der Eiszeiten 

 vermittelst der Annahme eines veränderlichen Kohlensäure- 

 gehalts, deren Begründung er schon vor elf Jahren ge- 

 geben hat (Rdsch. 1896, XI, 325) , wie auch andererseits 

 (nach Phipson) die Luft erst nach und nach sich mit 

 Sauerstoff bereichert habe. An die gegenwärtige starke 

 Steigerung des Kohleverbrauchs und die dadurch be- 

 dingte Zunahme der Kohlensäure der Luft wird sogar 

 die Hoffnung auf künftige Zeiten mit gleichmäßigeren 

 und besseren klimatischen Verhältnissen, auf vielfach 

 reichere Einten geknüpft ! 



Da aber trotz allem das Leben der Erde von der 



