Nr. 38. 1907. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXII. Jahrg. 483 



0,116 cm 3 Wasserstoff frei macht. Die Masse des ab- 

 geschiedenen Wasserstoffs ist daher unter Berück- 

 sichtigung der Dichte 0,000 09 



0,116 .0,00009 = NM, 



wenn M die Masse eines H-Ions bedeutet. 



Durch Division der beiden Gleichungen erhält man 



" = . ^ = 10*..*. 



M 0,116.0,000 09 



Diese Übereinstimmung mit den oben angegebenen 

 Werten für e/l» ließ nun vermuten, daß die a-Partikel 

 von der Größenordnung eines Wasserstoffatoms sein 

 müssen. 



Größe der Ladung e. Dabei war allerdings 

 vorausgesetzt, daß in beiden Fällen die elektrische 

 Ladung dieselbe sei. Diese Auffassung hat aber 

 nach unserer heutigen Kenntnis nichts Befremdliches 

 an sich. Hat man doch erkannt, daß ejm für eine 

 Reihe von korpuskularen Strahlen dasselbe ist, so für 

 die Elektronen des photoelektrischen Effekts, für die 

 langsamen ß- Strahlen oder 8 -Strahlen, ebenso für 

 die Kathoden- und ß-Strahlen. Auch aus dem Zee- 

 man-Phänomen hat sich für das im Atom schwingende 

 Elektron derselbe Wert ergeben. 



Ferner ist die Ladung, welche Gasionen tragen, 

 direkt bestimmt worden. Sie hat sich gleich der- 

 jenigen ergeben, welche die einwertigen elektro- 

 lytischen Ionen mit sich führen. Überall trat immer 

 deutlicher das Vorhandensein eines kleinsten Elek- 

 trizitätsquantums hervor. Es bilden diese kleinsten 

 Quanten gleichsam die Einheiten, aus denen sich die 

 Elektrizität zusammensetzt, ähnlich wie die Atome 

 die Bausteine der Materie bilden. Es war also wohl 

 begründet, wenn man auch für die «-Strahlen e gleich 

 dem Elementarquantum der Elektrizität setzte und 

 auf diese Weise m allein bestimmte. (Schluß folgt.) 



Th. Noack: Wölfe, Schakale, vorgeschicht- 

 liche und neuzeitliche Haushunde. (Zool. 

 Anz. 1907, Bd. 31, S. 660—695.) 



Der Verf. der vorliegenden Arbeit sucht Fragen 

 nach der Abstammung verschiedener Haushunde an 

 der Hand einer größeren Anzahl von Wolf-, Schakal- 

 und Hundeschädeln zu lösen, und zwar nicht nur 

 auf Grund von Vergleichungen normaler, wilder und 

 domestizierter Hunde, sondern auch unter wesent- 

 licher Berücksichtigung der Veränderungen, welche 

 wilde Tiere (Hunde und andere) in der Gefangen- 

 schaft zu erleiden pflegen. 



Die gegenwärtige Unsicherheit in betreff der 

 Hundefrage charakterisiert der Verf. folgendermaßen : 

 „Wohl ist heute sicher, daß Canis palustris 1 ) eine, 

 wenn auch nicht die älteste Ausgangsform für kleine 

 Hunderassen bildet, daß die Schäferhunde von Canis 

 matris optiinae 2 ) abstammen, aber überall steht noch 

 der Zweifel neben der Wahrheit. Die Abstammung 

 der Jagdhunde vom C. intermedius 3 ) ist nicht sicher, 



') Der kleine Hund der jüngeren Steinzeit (Torfhund). 

 *) Der größere Hund der Bronzezeit (Bronzehund). 

 3 ) Eine Rasse des Brouzehundes. Vgl. Zittel, Paläo- 

 zoologie Bd. 4, S. 630. (Anm. d. Red.) 



wie ist es mit den Windhunden, den Doggen, dem 

 Dachshunde, dem Pudel? Niemand zweifelt, daß alle 

 Haushunde wie alle Haustiere polyphyletisch sind, 

 daß erstere von ursprünglich wilden Cauiden ab- 

 stammen, aber wir fragen noch immer mit Jeitteles, 

 welche sind es? ausgestorbene oder lebende, oder 

 beide zusammen?" 



Die ehemals verbreitete (namentlich durch Hehn 

 auf Grund sprachgeschichtlicher Dokumente ver- 

 fochtene) Ansicht, daß die Haustiere sämtlich aus 

 Asien stammen, ist, wie Verf. hervorhebt, heute nicht 

 mehr als maßgebend zu betrachten. Was speziell den 

 Haushund betrifft, so kam Verf. vielmehr auf Grund 

 verschiedener kulturhistorischer Dokumente und Tat- 

 sachen zu der Idee, „ob nicht das Studium der noch 

 sehr unbekannten marokkanischen Haushunde für 

 die Hundeforschung von Wichtigkeit werden könnte". 

 Hierfür sprach namentlich „die besonders durch 

 Gautier bekannt gewordene Tatsache, daß Nord- 

 westafrika bis weit in die westliche Sahara hinein 

 einst ein großes neolithisches Kulturzentrum war, 

 dem, wie nordafrikanische Felszeichnungen beweisen, 

 auch der Haushund nicht fehlte". 



Eine genaue Untersuchung von elf marokka- 

 nischen Haushundschädeln ergab sodann, daß die Ab- 

 stammung dieser Hunde eine recht komplizierte ist. 

 Den Grundstock bilden vorgeschichtliche Rassen, so 

 Canis palustris, C. intermedius, weniger C. matris 

 optimae; ferner die ägyptischen Pariahunde und 

 die afrikanische Wiudhundrasse. Auch scheint vor 

 längeren Zeiten eine Einkreuzung des Schakals statt- 

 gefunden zu haben. 



Herr Noack verwirft die Ansicht Studers, daß 

 die Haushunde sämtlich von einer ausgestorbenen, 

 dingoartigen Urform abzuleiten seien, er neigt eher 

 zu der früher bereits öfter ausgesprochenen Annahme 

 einer Verwandtschaft des Hundes mit dem Schakal 

 und dem Wolfe. Er nähert sich damit der neuer- 

 dings von Strebel ausgesprochenen Hypothese, daß 

 die größeren Hunderassen auf Wölfe zurückzuführen 

 seien. Diese Annahme findet nicht nur in craniolo- 

 gischen Vergleichungen der wilden Hundearten mit 

 dem Haushunde manche Stütze, sondern vor allem 

 in der Tatsache, „daß der Schädel des Wolfes wie 

 der des Schakals binnen kürzester Zeit in der Ge- 

 fangenschaft durchgreifende Veränderungen erleidet, 

 die ihn zum Teil demjenigen des Haushundes ähn- 

 lich machen". So ist beim jung eingefangenen und 

 in der Gefangenschaft gehaltenen Wolfe der Nasen- 

 rücken mehr eingebogen, die Gehirnkapsel mehr vor- 

 gewölbt, der Schädel kürzer geworden als beim wild 

 geschossenen Wolfe. In anderen, ähnlichen Fällen 

 ist der Nasenteil des Schädels noch mehr verkürzt, 

 die Schädelkapsel hundeähnlich hinten mehr gesenkt; 

 oder der Wolfsschädel wird schließlich, wenn die Ge- 

 fangenschaft schon mehrere Generationen dauert, 

 einem gewissen marokkanischen Haushundeschädel 

 zum Verwechseln ähnlich. Ganz Entsprechendes 

 wie vom Wolfsschädel gilt vom Schädel eines in der 

 Gefangenschaft gehaltenen Schakals. Über dem 



