494 XXII. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1907. Nr. 39. 



befand sich sodann ein Metallschirm, der durch eine 

 spaltförmige Öffnung ein schmales «-Strahlenbündel 

 ausblendete. Dieses wurde auf einer photographischen 

 Platte aufgefangen. 



Rutherford bestimmte mit dieser Anordnung 

 die magnetische Ablenkung. Anstatt der schwierigeren 

 elektrostatischen Ablenkung suchte er dann aus der 

 Wärmeentwickelung des Radiums eine zweite Be- 

 ziehung zur Bestimmung von e/m zu gewinnen. Dies 

 war unter der experimentell begründeten Annahme 

 möglich, daß die vom Radium erzeugte Wärme äqui- 

 valent sei der kinetischen Energie der vom Radium 

 ausgesandten a-Partikel. Es sei hier der Kürze wegen 

 auf diese Überlegungen nicht weiter eingegangen. Der 

 Wert, den Rutherford für e/m fand, ist 6,5. 10 3 . 

 Derselbe ist in guter Übereinstimmung mit den früher 

 gefundenen, namentlich im Hinblick darauf, daß zu 

 dieser Zeit (1905) die Angaben über die Wärme- 

 produktion des Radiums noch wenig genau waren. 



Neueste Messungen von e/m. Immerhin 

 zeigte sich nun aber eine sichtliche Abweichung gegen 

 die allerneuesten genaueren Messungen für e/m, 

 die Rutherford und Hahn vergangenes Jahr aus- 

 geführt haben. Hierbei wurde wieder von der 

 magnetischen Ablenkung Gebrauch gemacht. Das 

 elektrische Feld wurde dadurch möglichst intensiv 

 gemacht, daß man den Abstand der Kondensator- 

 platten sehr klein wählte. Im übrigen sei hier auf 

 die Methode im einzelnen nicht eingegangen , und 

 will ich mich darauf beschränken, die Resultate in 

 einer kleinen Tabelle zusammenzustellen. 



Die erste Vertikalreihe enthält alle «-Strahlen- 

 produkte, in der zweiten sind die Werte e/m, soweit 

 sie bekannt sind, verzeichnet. 



Uran 

 Uran X 



Es ist unverkennbar, daß alle Werte von der- 

 selben Größenordnung sind. Rutherford schließt 

 auch, daß die «-Teilchen aller untersuchten Produkte 

 wahrscheinlich gleiche Masse besitzen. Nur über die 

 absolute Größe bzw. die Natur dieser Partikel ließ 

 sich noch diskutieren. Da ergaben sich , wie es 

 schien, drei Möglichkeiten. 



Nimmt man im Mittel den Wert e/m — 5 . 10 3 

 und vergleicht denselben mit dem für das elektro- 

 lytische H-Ion gefundenen E/M= 10 4 , so kann man 

 zunächst folgende Möglichkeiten in Erwägung ziehen: 



1. e = V, E 



2. e — E 



3. e = IE 



m = M (H-Atom) 

 m = 2M (H-Molekül) 

 m = iM (He- Atom). 



Die erste Möglichkeit schien wenig plausibel, da 

 man bis jetzt noch keinen Grund zur Annahme hatte, 

 daß es halbe Elementarquanten gibt. Auch die 

 zweite, daß das «-Partikel ein Molekül, im speziellen 

 ein H-Molekül sei, wurde verworfen, blieb nur noch 

 die dritte, daß das «-Partikel ein Heliumatom ist. 

 Dabei hatte man allerdings die Schwierigkeit, daß 

 man den a-Partikeln eine doppelte Ladung zu- 

 schreiben mußte. Allein, dies ließ sich etwa mit der 

 Vorstellung begründen , daß jedes «-Partikel beim 

 Abprallen von der Substanz Veranlassung zum Aus- 

 senden eines (negativen) Elektrons gebe, wobei dann 

 ein jedes Teilchen eine positive Ladung mehr be- 

 kommen mußte. Eine Aussendung solcher Elektronen 

 ist in der Tat durch die Auffindung der sog. 

 ö-Strahlen (J. J. Thomson) erwiesen. 



Die gasförmigen Zerfallsprodukte der 

 radioaktiven Körper. Immerhin würde auch diese 

 Erkläruugsweise etwas erzwungen scheinen , hätten 

 nicht Versuche ganz anderer Art die Anschauung 

 von den «-Heliumatomen nahegelegt. Es war im 

 Jahre 1904, als Ramsay die Welt mit der Nach- 

 richt überraschte, daß das Radium dauernd Helium 

 bildet. Es stellte sich im speziellen heraus, daß die 

 Radiumemanation in dieses Gas zerfällt. Ferner fand 

 1905 Debierne, daß auch die Actiniumemanation 

 Helium liefert. 



Rutherford glaubt daher auf Grund seiner 

 Messungen schließen zu dürfen, daß wahrscheinlich 

 die «-Partikel aller radioaktiven Substanzen aus 

 Heliumatomen bestehen. Dies ist in der Tat ein 

 sehr merkwürdiges Resultat, das zwar aus ver- 

 schiedenen Gründen noch nicht als feststehend be- 

 trachtet werden darf. Abgesehen von der etwas 

 schwierigen Erklärung der doppelten Ladung ist 

 auch zu bemerken, daß die Ru therfordschen 

 Werte immerhin Differenzeu bis gegen 20 °/o auf- 

 weisen. Auch ist, wie die Tabelle zeigt, für eine 

 ganze Anzahl von Substanzen das e/m noch nicht 

 bestimmt, so namentlich für die Radium- und Aoti- 

 niumenianation, für die bis jetzt allein eine Helium- 

 bildung nachgewiesen ist. 



Geht man von den letzteren direkt gefundenen 

 Ergebnissen aus, so liegt die Verallgemeinerung nahe, 

 daß es vornehmlich die Emanationen sind, die Helium- 

 atome aussenden. 



In diesem Zusammenhange sei hier auch erwähnt, 

 daß Herr Kernbaum und ich für das Radium F 

 keine Heliumentwickelung haben nachweisen können. 

 Falls nur die Emanationen diese spezielle Umwandlung 

 erfahren, so ist von Radium F in der Tat auch keine 

 Heliumbildung zu erwarten. Mehr Aussicht würde 

 dann die Untersuchung der Thoremanation bieten. 



Zusammenfassung: Unsere gegenwärtige 

 Kenntnis von der Masse der «-Partikel kann man 

 etwa in folgende Sätze kurz zusammenfassen: 



