522 XXII. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1907. Nr. 41. 



Die schon von anderen Forschern untersuchte 

 Wirkung der Röntgenstrahlen auf die Kondensation 

 des Wasserdampfes hat Verf. mit intensiven Strahlen 

 schon nach einer halben Minute Strahlungsdauer be- 

 stätigt gefunden durch das Auftreten eines kräftigen 

 Nebels, der deutliche Beugungsringe zeigte; die 

 Größe der Entspannung betrug nur etwa 8 cm, war 

 also weit geringer als früher beobachtet worden. 

 „Da es sehr unwahrscheinlich ist, daß die Art der 

 Ionen von der Stärke der Strahlung abhängt, so sind 

 auch die bei diesen Versuchen wirksamen Kon- 

 densationskerne vermutlich nicht Ionen, sondern, 

 entsprechend dem blauen Nebel im vorigen Abschnitt, 

 etwas, das sekundär durch die Ionen entsteht." Ein 

 Unterschied liegt darin, daß dort der blaue Nebel 

 sichtbar war, hier aber nicht; bei gleicher Dichte des 

 Nebels ist jedoch auch im Wechselfelde der blaue 

 Nebel nicht sichtbar. Der bei der ersten Ent- 

 spannung entstehende Nebel ist auch hier nicht ganz 

 homogen. 



Daß ultraviolettes Licht die Kondensation des 

 Wasserdampfes begünstigt, und daß es Ionisation 

 veranlaßt, war bekannt. Verf. ließ die ultravioletten 

 Strahlen einer Quecksilberbogeulatnpe durch eine 

 Quarzlinse in das Nebelgefäß fallen und fand in der 

 vorher staubfrei gemachten Kugel beim Entspannen 

 einen außerordentlich dichten , nicht homogenen 

 Nebel; bei weiteren Entspannungen war der Nebel 

 homogen und zeigte schöne Beugungsfarben. Dauerte 

 die Belichtung einige Minuten, so entstand schon 

 ohne Entspannung ein dichter, fein bläulich glän- 

 zender Nebel, der, nur bei starker Beleuchtung 

 sichtbar, im durchfallenden Lichte keine Beugungs- 

 erscheinungen zeigte und offenbar aus zu kleinen 

 Tröpfchen bestand. Der blaue Nebel war senkrecht 

 zu den ultravioletten Strahlen geschichtet und schien 

 dem blauen Nebel im Wechselfelde gleich zu sein. 



Die Einwirkung elektrischer Spitzenentladung er- 

 gab bei der ersten Entspannung einen nicht homo- 

 genen Nebel, und erst bei weiteren Entspannungen 

 traten kräftige Beugungsbilder auf. Die notwendige 

 Größe der Entspannung war sehr gering und die Kon- 

 densationskerne waren noch nach mehreren Stunden 

 vorhanden, was wieder dafür zeugt, daß es nicht die 

 Ionen sind, die die Nebelbildung hervorrufen. Ein 

 blauer Nebel wie beim Wechselfelde und ultravioletten 

 Licht wurde nicht bemerkt. 



Ließ Verf. im Nebelgefäß einen 10 cm langen 

 Funken in staubfreier Luft zwischen den zur Ver- 

 meidung von Zerstäubung mit angefeuchtetem Fließ- 

 papier umhüllten Kugeln übergehen , so trat keine 

 sichtbare Nebelbildung auf. Wurde die Luft dann 

 entspannt, so zeigte sich inhomogener Nebel. Wurde 

 die wieder kernfreie Luft so wenig entspannt, daß 

 dadurch kein Nebel entstand, und ließ man gleich- 

 zeitig einen Funken überspringen, so zeigte sich 

 zwischen den Elektroden ein Büschel von feinen 

 Nebelstreifen, die 1 bis 2 Sek. lang sichtbar blieben. 



Wegen der ionisierenden Wirkung der radio- 

 aktiven Substanzen lag es nahe, auch die von ihnen 



ausgehenden Strahlen auf Wasserdampf einwirken 

 zu lassen. Weder Radiumbromid , noch ein Polo- 

 nium enthaltender Stab, noch eine Platte mit Radio- 

 tellur gaben eine Verstärkung des Nebels im Nebel- 

 gefäß. Hieraus ist zu schließen, daß die bloße An- 

 wesenheit von Ionen nicht genügend ist, um so starke 

 Kondensation wie in den obigen Versuchen hervor- 

 zubringen; vielmehr kommt es auf die Art der Ionen 

 oder auf sekundäre Wirkungen von ihnen an. Es 

 lag nahe, an die Ozonbildung hierbei zu denken, und 

 Verf. hat direkte Versuche mit Ozon in Angriff ge- 

 nommen, die noch nicht abgeschlossen sind, aber 

 bereits ergaben, daß bei der Einwirkung von fertigem 

 Ozon der blaue Nebel sehr kräftig auftritt. Hat man 

 im ozonhaltigen Sauerstoff durch einige Entspannun- 

 gen alle Kerne entfernt und überläßt man das Nebel- 

 gefäß sich selbst im Dunkeln, so sind nach einiger 

 Zeit wieder zahlreiche Kondensationskerne vorhanden; 

 starke Belichtung erhöht diese spontane Kernbildung 

 beträchtlich. Verf. vermutet, daß hierbei irgend 

 welche Oxyde des Stickstoffs eine Rolle spielen. Ver- 

 suche mit fertigen Sauerstoff -Stickstoff Verbindungen 

 ergaben in der Tat eine spontane Kernbildung und 

 eine bedeutende Verstärkung der Lichtwirkung, ganz 

 entsprechend dem Einflüsse des Ozons mit den 

 Spuren von Stickstoß', die sich aus dem verwendeten 

 Sauerstoff nicht ganz entfernen lassen. Versuche mit 

 Wasserstoffsuperoxyd ergaben hingegen keine spon- 

 tane Kernbildung, wenn auch eine bedeutende Ver- 

 stärkung der Nebelbildung bei der Einwirkung von^ 

 sehr intensivem Licht, wie Sonnenlicht, beobachtet 

 wurde. 



Eine Erklärung der oben kurz beschriebenen Er- 

 scheinungen sieht der Verf. in dem Umstände, daß 

 bei Anwesenheit von wenig Kernen ihre Verteilung 

 eine gleichmäßigere und der Kondensationsbezirk 

 eines jeden so groß sein kann, daß sich gleich große 

 Tropfen bilden, die schöne Beugungsfarben zeigen; 

 daß aber bei Gegenwart von viel Kernen die Ver- 

 teilung eine ungleiche und die Tropfen verschieden 

 groß sein werden, der Nebel wird inhomogen, die 

 Farben sind unrein oder fehlen ganz. Die irisieren- 

 den Nebel bilden eine Zwischenstufe zwischen den 

 vorigen; sie zeigen in kleinen Gebieten Farben, aber 

 keine Ringe, weil nur in kleinen Gebieten die Kerne 

 homogen verteilt sind. Der anfangs inhomogene 

 Nebel wird nach wiederholten Expansionen, wenn 

 die Kerne zum großen Teil mit den sich setzenden 

 Tröpfchen niedergerissen sind, homogen. Für die 

 feinen, blauen Nebel, die ohne Expansion bei Ein- 

 wirkung eines Wechselfeldes, von ultraviolettem 

 Licht und von Ozon bei Gegenwart von Stickstoff 

 oder von nitrosen Gasen entstehen, nimmt Verf., wie 

 er in der Abhandlung näher ausführt, an, daß sie 

 aus den stets vorhandenen, wegen ihrer Kleinheit un- 

 sichtbaren Iouentröpfchen durch chemische Ver- 

 bindung entstehen. 



Den Einfluß chemischer Vorgänge auf die Konden- 

 sation des Wasserdampfes hatten bereits R. v. Helm - 

 holtz und R. !v. Helmholtz und F. Richarz 



