Nr. 42. 1907. 



Naturwissenschaftliche Rundsch au. 



XXII. Jahrg. 535 



und im Schützen vorhanden, hier könnte ebensogut 

 der Spiralkern zu suchen sein, allein dieser Ort passe 

 nicht zu Eastons Bild. Herr Wolf glaubt daher, 

 daß die geometrische Form des Milchstraßensystems 

 doch noch nicht mit Sicherheit anzugeben sei , daß 

 indessen verschiedene neuere Ergebnisse der Photo- 

 graphie die Hoffnung auf künftige Erkenntnis der 

 wahren Natur des Phänomens eröffneten. Er meinte 

 hiermit die Beziehung zwischen lokalen Strukturen 

 in der Milchstraße zu benachbarten Nebeln und 

 dunkeln Flächen und Höhlen. 



Schon der Siriustypus der Milchstraßensterne und 

 die Häufigkeit der „Gasnebel" in dieser Zone sprechen 

 für den Reichtum dieserSternströme an Gasmassen. Fast 

 überall in und besonders an den Rändern des Stromes 

 trifft man auf ausgedehnte, diffuse Nebel, die vielleicht 

 auch aus Gasen bestehen und eine charakteristische 

 Eigentümlichkeit der Milchstraße darstellen. Herr 

 Wolf führte eine ganze Reihe von Beispielen im 

 Bilde vor. Man sieht die Nebel sich eng an die 

 Grenzen einzelner Sternwolken anschmiegen , und 

 Sternzählungen bestätigen den Anblick, daß die 

 Nebelgrenzen zugleich Dichtegrenzen der Sternan- 

 häufungen darstellen. Noch auffälliger erscheinen 

 auf manchen Bildern die Lücken und Höhlen in dem 

 Sternenheere. In einigen solchen oft ganz scharf 

 begrenzten Höhlungen ist noch ein Netz sehr schwacher 

 (entfernterer?) Sterne zu sehen, andere werden von 

 einzelnen Ketten hellerer (näherer?) Sterne gequert. 

 Mit Absorption des Lichtes der Sterne durch vor- 

 gelagerte dunkle Stoffmassen, deren Formen durch 

 die Gestalt der Lücken und Risse in der Milchstraße 

 gegeben seien, kann man diese Sternarmut einzelner 

 Stellen gewiß nicht immer erklären. Die Höhlen- 

 bildung scheint oft in physischer Beziehung zu den 

 stellenweise sichtbaren Nebelmassen über riesige 

 Himmelsräume fortgeschritten zu sein. So zeigt sich 

 um den großen Nebel im Monoceros und einseitig 

 von ihm die starke Verminderung der Zahl schwacher 

 Sterne. Der große Nebel im Schützen (M. 8) liegt 

 am Rande der feinen Dunstmassen der Milchstraße. 

 Um ihn und neben ihm treten allerlei Risse in die 

 Milchstraße ein, als ob der Nebel den Ort bezeichne, 

 wo das Eindringen der Risse oder das Zurückziehen 

 der Sternenfülle erfolgt. Ähnlich dringt vom ^-Perseus- 

 nehel ein langer Riß in die Milchstraße und löscht 

 hinter dem Nebel die Sternfülle aus. Die Umrisse 

 des Amerikanebels im Schwan spiegeln sich genau 

 ab in Rissen der Sternwolken an seiner Grenze. Im 

 Nebel selbst stehen zahllose Sterne, rings herum 

 herrscht Armut. Oft sieht man auch Nebelbrücken 

 von Stern zu Stern ziehen , ob als physische Verbin- 

 dung oder bloß scheinbar, ist nicht zu unterscheiden. 

 Die genannten und andere Beispiele lassen aber kaum 

 daran zweifeln, daß die Höhlen und die Nebelmassen 

 physisch mit einander verbunden seien und räumlich 

 beisammen liegen müssen. Etwaige Absorption findet 

 dann in relativer Nähe bei den Sternwolken der 

 Milchstraße selbst und nicht weit davor durch dunkle 

 Massen in der Nachbarschaft der Sonne statt. 



„Besonders zwei Beispiele schienen dafür zu 

 sprechen, daß man es bei der Höhlenbildung mit 

 einer Absorptionserscheinung zu tun habe. Das erste 

 ist der Nebel H I V 74 Cephei im erweiterten Ende 

 einer langgestreckten Sternhöhle. Es sieht auf dem 

 Bilde aus, als ob die Höhlenbildung durch dunkle 

 Massen verursacht sein könnte, die die Fortsetzung 

 des Nebels bilden. Man sieht, wie der Nebel aus 

 dem Dunkel allmählich gegen die Mitte hin auftaucht 

 und die ganze Höhle zu erfüllen scheint mit unsicht- 

 barer Randpartie. Aber auch hier lassen sich ver- 

 schiedene Verknüpfungen mit Sternen der Gegend 

 nachweisen. Die Hauptaufgabe der Sternphotographie 

 wird offenbar künftig darin bestehen, solche Ver- 

 knüpfungen mit Evidenz nachzuweisen." 



Noch lehrreicher für den Bewegungsvorgang der 

 Höhlenbildung ist ein Nebel im Schwan , von Miss 

 Clerke „Kokonnebel" genannt, am Ende eines 

 langen, sternarmen Kanals. „Es ist durchaus keine 

 Konzentration gegen die Mitte des Nebel zu erkennen 

 und die Sterne an den Kanalrändern zeigen kein 

 Zusammendrängen, so daß das Bild verführerisch zu 

 der Anschauung lockt, daß um und hinter dem Nebel 

 zurückgebliebene Materie den Kanal erfüllt hat und 

 uns das Licht der Sterne verhüllt. Betrachten wir 

 den Kanal genauer, so finden wir viele Stellen, wo 

 das feine, gleichmäßige Netzwerk der fernsten Sterne 

 ungestört sichtbar geblieben ist, während nur die 

 Sterne mittlerer Helligkeit davor verschwunden sind. 

 Das spricht wieder gegen die Absorption. Außerdem 

 erscheint der enge Riß, an dessen Ende der Nebel 

 angelangt ist, nur als Anhängsel an ungeheure Stern- 

 leeren. Wir würden zu der Annahme gezwungen, 

 daß vor großen Teilen der Milohstraße solche dunkle 

 Wolken lagern." 



Nun ziehen aber solche Risse und Kanäle nicht 

 bloß in die Milchstraße, sondern sie lassen sich auch 

 weithin in den gewöhnlichen Himmelsgrund ver- 

 folgen mit scharf begrenztem Verlauf. Man müßte 

 dann folgerichtig annehmen, daß überall am Himmel 

 dunkle Stoffe in Massen vorhanden wären, uns die 

 fernen Sternregionen bis auf den schmalen Spalt 

 verdeckend, den wir als Milchstraße erblicken! Diese 

 wäre also nur „der sichtbare Rest verschwundener 

 Pracht". 



Die andere, freilich auch nur hypothetische Er- 

 klärungsmöglichkeit liegt in der Annahme, daß die 

 Höhlen eine durch eine unbekannte Ursache bedingte 

 Zerklüftung des Sternenheeres darstellen. „Bei 

 diesem Zerstörungs- oder Trennungsvorgange fände 

 an den frisch betroffenen Stellen ein Aufleuchten 

 sonst unsichtbarer kosmischer Massen statt. Dadurch, 

 daß die »Nebel" am Ende oder an der Grenze der 

 Risse auftreten, wird uns der Ort gezeigt, wo der 

 Vorgang weiter schreitet. Auch so kommen wir 

 wieder zu der Anschauung, daß die Milchstraße ein 

 Rest ist, und zwar der Rest einer früher viel aus- 

 gedehnter leuchtenden Welt." 



Zum Schlüsse betonte Herr Wolf nochmals die 

 schönen und großen Probleme, die sich an das 



