Nr. 46. 1901 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXII. Jahrg. 58t 



Aber die Astronomen der Gegenwart erkennen 

 an, daß Bradleys Meridianbeobachtungen in Green- 

 wich, die vor nur 150 Jahren gemacht sind, mehr bei- 

 getragen haben zum Fortschritt der Sternastronomie als 

 alle Spekulationen der vorhergehenden Jahrhunderte. 

 Sie haben gelernt, daß in den langsam sich ent- 

 wickelnden Erscheinungen der Sternastronomie das 

 menschliche Wissen zufrieden sein muß, fortzuschreiten 

 mittels der sich häufenden Arbeiten sich folgender 

 Menschengenerationen ; daß der Fortschritt noch für 

 Generationen der Zukunft mehr gemessen werden 

 wird durch die Menge bescheidener, gutgerichteter 

 und systematisch diskutierter Beobachtungen als 

 durch die glänzendste Spekulation; und daß bei der 

 Beobachtung systematisches, auf ein besonderes mit 

 Überlegung ausgewähltes Problem konzentriertes Be- 

 mühen von mehr Nutzen sein wird als die glänzendste, 

 aber zusammenhanglose Arbeit. 



Auf diese Weise werden wir mehr und mehr von 

 den Wundern, die uns umgeben, kennen lernen und 

 unsere Grenzen einsehen, wenn Messung und Tat- 

 sachen uns fehlen. 



Huggins' Spektroskop hat gezeigt, daß viele 

 Nebel überhaupt keine Sterne sind; daß viele stark 

 verdichtete Nebel ebenso wie weite Flecke nebelhaften 

 Lichtes am Himmel nur uranfängliche Massen leuch- 

 tenden Gases sind. Beweise auf Beweise haben sich 

 angehäuft, um zu zeigen, daß diese Nebel aus der 

 Materie bestehen, aus der die Sterne (d. i. Sonnen) 

 Bich entwickelt haben und noch entwickeln. Die ver- 

 schiedenen Typen der Sternspektren bilden eine so 

 vollkommene und allmähliche Folge (von den ein- 

 fachsten Spektren, die denen der Nebel ähnlich sind, 

 vorwärts durch Typen von allmählich wachsender 

 Kompliziertheit), daß sie auf die Vermutung führen, 

 daß wir vor uns haben, geschrieben in der Geheim- 

 schrift dieser Spektren, die vollkommene Geschichte 

 der Entwickelung der Sonnen vom uranfänglichen 

 Nebel aufwärts zu der tätigsten Sonne (wie unsere) 

 und dann abwärts zu der fast wärmelosen und un- 

 sichtbaren Kugel. Die Periode, während welcher Men- 

 schenleben auf unserer Erdkugel existierte, ist wahr- 

 scheinlich zu kurz — selbst wenn unsere ersten Ahnen 

 die Arbeit begonnen hätten — um einen Beobachtungs- 

 beweis für einen solchen Zyklus von Veränderungen 

 an einem besonderen Stern zu liefern; aber die Tat- 

 sache einer solchen Entwickelung kann bei den vor- 

 liegenden Belegen kaum bezweifelt werden. Ich glaube 

 sehr stark, daß, wenn die Modifikationen der irdischen 

 Spektren unter genügend variierten Bedingungen der 

 Temperatur, des Druckes und der Umgebung weiter 

 erforscht sein werden , dieser Schluß bedeutend be- 

 kräftigt werden wird. Aber bei diesem Studium 

 müssen wir auch Rücksicht nehmen auf die Spektra 

 der Sterne selbst. Die Sterne sind die Schmelztiegel 

 des Schöpfers. Wir sehen dort die Materie unter 

 Bedingungen der Temperatur, des Druckes und der 

 Umgebung, deren Mannigfaltigkeit wir nicht hoffen 

 können in unseren Laboratorien nachzuahmen, und 

 in einem Größenmaßstabe, neben welchem das Ver- 



hältnis unserer größten Experimente kleiner ist als 

 das des Tropfens zum Ozean. Der spektroskopische 

 Astronom hat dem Physiker und Chemiker zu danken 

 für die Grundlage seiner Wissenschaft, aber die Zeit 

 wird kommen — wir sehen es bereits jetzt — wo 

 der Astronom die Schuld zurückzahlen wird durch 

 weitreichende Beiträge zu den wahren Grundlagen 

 der chemischen Wissenschaft. 



Durch geduldige, langfortgesetzte Arbeit in dem 

 sorgfältigen Sichten der numerischen Resultate ist 

 die große Entdeckung gemacht worden, daß ein großer 

 Teil des Raumes, soweit wir sichtbare Kenntnis von 

 ihm haben, eingenommen wird von zwei majestätischen 

 Sternströmen, die nach entgegengesetzten Richtungen 

 wandern. Genaue und sorgfältige Messung hat uns 

 einige sichere Kenntnis gegeben über die Abstände 

 der Sterne in einem bestimmten beschränkten Teile 

 des Raumes, und in den Geheimschriften ihrer Spek- 

 tren wurde die erstaunliche Wahrheit entziffert , daß 

 die Sterne beider Ströme ähnlich sind im Entwurf, 

 ähnlich in der chemischen Konstitution und ähnlich 

 im Prozeß der Entwickelung. 



Aber woher sind diese beiden ausgedehnten Ströme 

 von Materie gekommen, woraus haben sich diese Sterne 

 entwickelt, die sich nun durch den Raum in solch 

 majestätischer Prozession bewegen? 



Sind die Hunderte von Millionen Sterne , welche 

 diese Ströme umfassen, die einzigen ponderableu Be- 

 wohner des Raumes? So unermeßlich das System 

 sein mag, zu dem sie gehören , dieses System ist nur 

 ein Stäubchen im unbegrenzbaren Räume; kann es 

 nicht nur eins von Millionen solcher Systeme sein, 

 die die Unendlichkeit durchwandern? 



Wir wissen es nicht. 



Friedrich Laibach: Zur Frage der Individua- 

 lität der Chromosomen im Pflanzen reich. 

 (Beihefte zum Botan. Zentralbl. 1907, Bd. 22, Abt. 1, 

 S. 191—210.) 



Eduard Strasburger: Über die Individualität 

 der Chromosomen und die Pfropfhybri- 

 denfrage. (Jahrbücher für wissenschaftliche Botanik 

 1907, Bd. 44, S. 482—555.) 

 „Die Frage, ob die Chromosomen, wie sie uns 

 in den Mitosen entgegentreten , auch im ruhenden 

 Kerne als "Individuen oder elementarste Organismen«, 

 wie Boveri sich ausdrückt, »ihre selbständige 

 Existenz führen« , oder ob sie im Gerüstwerk des 

 ruhenden Kernes »untergehen", ist für unsere Auf- 

 fassung von der Konstitution des Zellkernes , sowie 

 für jeden Versuch einer Deutung der Vererbungs- 

 und Bastardierungserscheinungen auf morpholo- 

 gischer Grundlage eine Frage von fundamentaler Be- 

 deutung. Sie ist aber trotz der mannigfachsten Ver- 

 suche, die besonders von Zoologen, aber auch von 

 Botanikern gemacht worden sind, bis auf den heutigen 

 Tag nicht gelöst. Zwar steht wohl die Mehrzahl der 

 Forscher in Anbetracht der vielen für die Hypothese 

 sprechenden Tatsachen heute auf dem Standpunkte 

 der Chromosomen-Individualität, ja Boveri, der Be- 



