Nr. 46. 1907. 



Naturwissenschaft liehe Rundschau. 



XX11. Jahrg. 589 



dem Maße dazu, gelappte, an Auiitosen erinnernde 

 Gestalten anzunehmen, die auch wohl zu einer völligen 

 Trennung der Bestandteile führen können. Hiernach 

 würde also das Verhalten der doppelwertigen Kerne 

 der Individualitätshypothese keine Schwierigkeiten 

 mehr bereiten. Wie Verf. nach seinen Beobachtungen 

 schließen zu müssen glaubt, findet beim Verschmelzen 

 der beiden Tochterkerne in chloralisierten Wurzel- 

 zellen kein gegenseitiges Durchdringen statt. Erfolgt 

 eine Teilung, so vollziehen sich während der Ab- 

 grenzung der Tochterkernanlagen Trennungen , die 

 den mangelhaften inneren Zusammenhang in ihnen 

 verraten und häufig zur Entstehung von je zwei 

 Tochterkernen führen, auch die Bildung einer größeren 

 Zahl von nicht vollwertigen Kernen veranlassen 

 können. 



Andererseits bezeichnet Verf. die von ihm schon 

 früher und jetzt wieder an den Erbsenwurzaln (so- 

 wohl in normalen, wie in doppelkernigen Zellen) be- 

 obachtete Anordnung der Chromosomen in Paaren 

 als eine nicht unwichtige Stütze der Individualitäts- 

 hypothese. Auch Herrn Laibach ist diese Er- 

 scheinung in den Kernen von Sisymbrium aufgefallen, 

 und er deutet sie im Sinne der Auffassung seines 

 Lehrers Strasburger damit, „daß die homologen 

 väterlichen und mütterlichen Chromosomen im Kern 

 genähert liegen". Diese Ansicht steht im Gegensatz 

 zu der Häckerschen Theorie der Autonomie der 

 väterlichen und mütterlichen Kernhälften , die sich 

 vor allem auf Befunde an Copepoden stützt. Doch 

 scheint eine Ausdehnung des Geltungsbereiches dieser 

 Theorie auch auf das Pflanzenreich durch keine stich- 

 haltigen Gründe gerechtfertigt. Vielmehr scheinen 

 die Strasburger sehen Befunde für die gegenteilige 

 Ansicht zu sprechen, wonach im Pflanzenreich eine 

 Durchdringung der väterlichen und mütterlichen 

 Kernhälften stattfindet und wonach die homologen 

 Chromosomen sich nähern. Beleuchtet wird diese 

 Auffassung durch die Bemerkung des Herrn Stras- 

 burger, es liege die Annahme nahe, „daß zwei 

 Chromosomen deshalb zu einander halten, weil sie von 

 den anderen verschieden sind, mit einander aber über- 

 einstimmen". Wie Herr Strasburger angibt, 

 konnte er an Erbsen wurzeln feststellen, „daß die 

 homologen Chromosomen, die zu Paaren einander 

 genähert bleiben, im Gerüstwerke des Kernes auf 

 einander folgen". 



Da, wie wir gesehen haben, die doppelwertigen 

 Kerne in den chloralisierten Wurzeln keine Reduk- 

 tionsteilung erleiden, so lassen sich diese Erscheinun- 

 gen auch nicht zur Klärung der Frage über das Ent- 

 stehen von Pfropfhybriden verwerten. Trotz der 

 gewichtigen Zeugnisse, die neuerdings namentlich 

 durch Noll (vgl. Rdsch. 1905, XX, 641) zugunsten 

 des Vorkommens von Pfropfhybriden vorgebracht 

 sind, hat Herr Strasburger daher seine Zweifel an 

 der Richtigkeit dieser Meinung nicht aufgegeben. 

 Hätte sich die Nemecsche Annahme einer auto- 

 regulativen Herabsetzung der aus Kernverschmelzung 

 hervorgegangenen Doppelzahl der Chromosomen als 



zutreffend erwiesen, so lag allerdings die Möglichkeit 

 vor, daß auch die Kerne mit normaler Chromosomen- 

 zahl, die man durchgängig in den für Pfropf hybride 

 gehaltenen Pflanzen findet, autoregulativ aus Kernen 

 mit doppelter Chromosomenzahl (wie sie bei der 

 Bildung der Pfropfhybride zuerst entstehen müßten) 

 hervorgegangen seien. Dieser Annahme ist vorläufig 

 der Boden entzogen. Eine von Herrn Strasburger 

 vorgenommene Untersuchung chloralisierter Wurzeln 

 von Laburnum vulgare und Cytisus purpureus (der 

 Stammformen des bekannten angeblichen Pfropf- 

 bastards Laburnum Adami) lehrte zudem, daß eine 

 Neigung zur Verschmelzung von Kernen mit normaler 

 Chromosomenzahl in diesen Wurzeln nicht vorhanden 

 ist, daß also kein Grund vorliegt, eine besondere Be- 

 anlagung zu solchen Verschmelzungen an Orten der 

 Neubildung bei den erwähnten Pflanzen anzunehmen. 



Verf. geht auch auf die neuerdings von englischen 

 Forschern beschriebenen und als Reduktionsteilungen 

 gedeuteten Keruteilungsvorgänge in bösartigen Ge- 

 schwülsten ein und erklärt, daß sie für die vorliegen- 

 den Fragen keine Anwendung finden können. 



Daß die von Herrn Strasburger vertretene An- 

 schauung gegenüber den Angaben über die „Pfropf- 

 hybriden von Bronvaux", die von Noll (s. o.) so 

 gründlich beschrieben worden sind, einen schwierigen 

 Stand habe , gibt Verf. selbst zu. Als sicher fest- 

 gestellt betrachtet er aber nur, daß die Unterlage 

 des Baumes von Bronvaux Mespilus monogyna sei; 

 was alles im Laufe der Zeit mit dem Reis geschehen 

 konnte, entziehe sich der Koptrolle. So ließe sich 

 vorstellen , daß ursprünglich ein Bastardreis auf der 

 Unterlage veredelt worden sei , und man könne auch 

 zur Erklärung der beobachteten Rückschläge an- 

 nehmen, daß eine zweite Veredlung durch eine nor- 

 male Mispel stattgefunden habe. Zudem müßten 

 die Anhänger des vegetativen Ursprunges der Misch- 

 zweige mit der Tatsache rechnen, daß die vegetative 

 Hybridation sich an demselben Stamme mehrmals 

 vollzogen habe, was bei einer so äußerst seltenen 

 Erscheinung eben nicht wahrscheinlich sei. 



Ganz unmöglich erscheint es aber nach den Dar- 

 legungen des Verf. bei dem jetzigen Stande unseres 

 Wissens, die unter dem Namen Bizarria bekannten 

 hybriden Citrus-Formen, die an einer Frucht die 

 Eigenschaften verschiedener Arten vereint zeigen, als 

 Pfropf bastarde zu erklären. Verf. hat selbst Quellen- 

 studien über diese Pflanzen angestellt und gibt einen 

 Überblick über ihre Geschichte, die in ihren Haupt- 

 zügen bereits von Penzig (1887) dargestellt worden 

 ist. Eine Bizarria ist nachweisbar zuerst im Garten 

 Panciatichi, Torre delli Agli, in Florenz aufgetreten. 

 Ein Gärtner sollte sie erhalten haben , indem er die 

 Knospen von drei Citrus-Arten zu einer einzigen 

 Knospe vereinigte. Ein Arzt, Pietro Nati, ver- 

 öffentlichte aber 1674 ein Werk, in dem er mitteilte, 

 daß nach der Versicherung des Gärtners die Pflanze 

 von selbst aus dem Wulst veralteter Okulierungen 

 entstanden sei. Aus dem 18. Jahrhundert liegen 

 dann einige Mitteilungen über Bizarrien in Italien, 



