622 XXII. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1907. Nr. 49. 



gehalten werde und vielleicht für eigensinnig; aber 

 ich wollte doch die Gründe feststellen , die mich ab- 

 halten, die Auslegung ganz anzunehmen, die Prof. 

 Bone seinen experimentellen Resultaten gegeben hat. 

 und die Aufmerksamkeit auf eine Frage von all- 

 gemeiner Bedeutung lenken, die, wie ich glaube, 

 nicht die Aufmerksamkeit gefunden hat, die sie 

 verdient. 



Die Art der Verbrennung von Kohlenstoff, ob in 

 freiem Zustande oder als Teil einer Verbindung, ist 

 durchaus nicht leicht zu bestimmen, und trotz vieler 

 Untersuchungen, unter denen besonders die von Prof. 

 H. B. Dixon und seinen Mitarbeitern zu nennen 

 sind, ist die so einfach scheinende Frage, ob Kohlen- 

 stoff Kohlenoxyd bildet durch direkte Verbindung 

 mit Sauerstoff oder nur durch Reduktion von Kohlen- 

 dioxyd, noch immer unentschieden. 



Unsere Kenntnis betreffs der Frage der Flammen- 

 temperaturen ist in jüngster Zeit sehr fortgeschritten, 

 dank vor allem der bewunderungswerten Arbeit des 

 Herrn LeChatelier. Die bekannte Abhandlung von 

 Mallard und LeChatelier über die Explosion von 

 Gasen lieferte die Daten , die zuerst eine ziemlich 

 genaue Berechnung der Flammentemperaturen er- 

 laubten, und die Vollkommenheit des Thermoelements 

 von Herrn Le Chatelier gab uns das erste Instru- 

 ment, das direkt benutzt werden konnte, um be- 

 friedigende Messungen anzustellen. Die mit dieser 

 Frage verbundene Ungenauigkeit kann gut illu- 

 striert werden, wenn wir die Temperaturen nennen, 

 die zu verschiedenen Zeiten der Flamme des in 

 einem Bunsenbrenner verbrennenden Leuchtgases zu- 

 geschrieben wurden, in der wir Werte gehabt haben, 

 die von 1230 bis^2350°C schwankten... 



Über den Gebrauch des Thermoelements möchte 

 ich anführen , daß die praktischen Schwierigkeiten 

 glücklich überwunden worden sind. Die Haupt- 

 schwierigkeit liegt nämlich darin , sicherzustellen, 

 daß die Kontaktstelle so nahe wie möglich die Tem- 

 peratur der Region erreicht, in die sie eingesenkt 

 ist. Da' gewöhnliche Flammen aus dünnen Schalen 

 brennender Gase bestehen , auf deren jeder Seite 

 ein sehr schneller Temperaturabfall statthat, ist es 

 nötig, dünne Drähte zu benutzen und sie so an- 

 zuordnen, daß kein merkbarer Wärmeverlust von der 

 Kontaktstelle erfolgt. Durch Benutzung von Drähten 

 verschiedenen Kalibers für die Ketten ist es möglich, 

 durch Extrapolation zu einer Temperatur zu gelangen 

 für eine Kette von unendlich kleinem Querschnitt, 

 und es ist auch möglich, eine Korrektion zu machen 

 für das höhere Strahlungsvermögen der Kette im 

 Vergleich zu den Flammengasen. Ohne diese letzte 

 Korrektion hat Waggener in Deutschland eine 

 Maximaltemperatur von 1770° für die Bunsenflamme 

 erhalten, und White und Traver in Amerika 1780°. 

 Für Ausstrahlung korrigiert fand Berkenbusch 

 1830° als Maximaltemperatur. 



Herr Fery gibt mittels einer genialen Anwen- 

 dung seines schönen optischen Pyrometers auf eine 

 Natrium enthaltende Flamme 1871° als höchste Tem- 



peratur an für die Flamme eines Leuchtgas ver- 

 brennenden Bunsenbrenners. 



Die Beachtung der Flammentemperaturen ist von 

 steigender Bedeutung in der Technik geworden, dank 

 dem Gebrauch des Welsbachmantels als eines Mittels, 

 um Licht aus Leuchtgas zu gewinnen. Die großen 

 Fortschritte, die in der Wirksamkeit atmosphärischer 

 Brenner gemacht worden sind, beruhen hauptsächlich 

 auf der Tatsache, daß, je kleiner die Außenfläche ist, 

 die wir einer eine bestimmte Menge Gas konsumie- 

 renden Flamme geben können, desto höher die durch- 

 schnittliche Temperatur sein muß, und da die Licht- 

 emission von einem Mantel proportional ist einer hohen 

 Potenz der absoluten Temperatur, ist eine kleine Tem- 

 peraturzunahme von großer Wirkung auf die Helligkeit. 



Die Acetylen- Sauerstoffflamme, in welcher eine 

 Temperatur von etwa 3500° herrscht, nicht sehr ver- 

 schieden von der des elektrischen Bogens , ist die 

 heißeste unter den Kohlenwasserstoffflammen und 

 findet wichtige praktische Anwendung. 



Ich habe schon etwas über die Helligkeit der 

 Flammen gesprochen, soweit sie auf die Abscheidung 

 und das Glühen des festen Kohlenstoffs Bezug hat. 

 Aber die allgemeinere Frage nach der Helligkeit der 

 Flammen, die nichts als Gase enthalten, bleibt noch 

 übrig. Die ältere Erklärung der Lichtemission von 

 sich verbindenden Gasen sagte nichts weiter, als daß 

 die während der Reaktion frei gewordene und als 

 Wärme erscheinende Energie das Produkt zum Weiß- 

 glühen bringt, d. h. daß sie die Geschwindigkeit seiner 

 Moleküle und die Heftigkeit ihrer Zusammenstöße so 

 erhöht, daß Schwingungen entstehen, deren Wellen- 

 längen innerhalb der Grenzen sichtbarer Strahlung 

 liegen. Diese Erklärung ist lange angefochten wor- 

 den, und jetzt herrscht, glaube ich, ganz allgemeine 

 Übereinstimmung, daß sie nicht genügt. Die in 

 einer Flamme herrschende mittlere Temperatur, wenn 

 sie in dem Verbremiungsprodukt durch Wärmezufuhr 

 von außen herbeigeführt wird, genügt nicht, um 

 diese Substanz leuchtend zu machen. Wir sind 

 daher auf den Schluß zurückgewiesen, daß die Ent- 

 stehung des Lichtes in einer Flamme zwar eine Be- 

 gleiterscheinung, aber nicht eine Folge der Tempe- 

 raturerhöhung ist. Die Frage ist uun: Köunen wir 

 irgendwie weiter gehen? Hierbei werden wir darauf 

 geführt, individuelle molekulare Umwandlungen zu 

 betrachten statt statistische Durchschnittswerte , und 

 die Anschauung liegt nahe, daß die sich verbindenden 

 Atome, indem sie ihre chemische Energie verlieren, 

 direkt unabhängige Schwinguugssysteme bilden kön- 

 nen, in denen die Strahlung derart ist, daß sie inner- 

 halb der Sichtbarkeitsgrenzen fällt. Wenn wir uns 

 solche momentan gebildeten Schwingungssysteme 

 vorstellen , ist es leicht einzusehen , daß sie durch 

 gegenseitiges Zusammenstoßen auf sekundärem Wege 

 gesteigerte translatorische Bewegung erwerben können 

 und so zu einem Zustand führen, in dem der größere 

 Teil ihrer Energio zu Wärme degradiert wird. Die 

 hohe Temperatur einer Flamme würde dann eher 

 eine Folge als eine Ursache ihres Lichtes sein. 



