Nr. 52. 1908 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXII. Jahrg. 671 



denen man sich bisher der Erforschung des Lehens zu 

 nähern suchte (Zellenlehre, physiologisches Experiment, 

 Elimination einzelner Organe, Reizmethode, chemische 

 Untersuchung, Registriermethode). Zum Schluß wendet 

 Herr Verworn sich der Frage zu, welche allgemeinen 

 Ergebnisse denn all diese verschiedenen Forschungs- 

 methoden für die Erkenntnis der Lebensvorgänge ge- 

 liefert haben. Verf. erörtert den gegenwärtigen Stand 

 unserer Kenntnisse von der Zusammensetzung des Proto- 

 plasmas und der Eiweißkörper, betont dabei, daß weder 

 die hier vorkommenden Elemente, noch die im Zell- 

 körper ablaufenden chemischen Umsetzungen prinzipiell 

 verschieden seien von den Elementen und den chemi- 

 schen Vorgängen in der anorganischen Natur, daß viel- 

 mehr in beiden Fällen nur die Kombinationen der Ele- 

 mente sowohl wie der chemischen Prozesse verschiedene 

 seien, diskutiert dann die Bedeutung der Reize, die er 

 als „Veränderungen in den äußeren Lebensbedingungen" 

 definiert, die Erscheinungen der „Selbststeuerung", die 

 Entwickelung und den Tod der Organismen. Im An- 

 schluß hieran bespricht Verf. die Versuche, einzelne 

 Vorgänge, wie sie sich im lebenden Körper abspielen, 

 künstlich nachzuahmen. Ähnlich wieRhumbler betont 

 auch Herr Verworn, daß es sich bei diesen Versuchen 

 immer nur um Analogien handle, daß dieselben aber 

 jedenfalls nicht gegen eine mechanische Erklärbarkeit 

 der Lebensvorgänge sprechen, vorausgesetzt, daß diese 

 uns erst einmal in all ihren Phasen und Bedingungen 

 bekannt seien. Schließlich wirft Verf. die Frage nach 

 der Erklärbarkeit des Bewußtseins auf, die E. du Bois- 

 Reymond bekanntlich mit einem „Ignorabimus" beant- 

 wortete. Nachdrücklich betont Verf., daß hier eine 

 falsche Fragestellung vorliege. Es könne nicht von einer 

 gegenseitigen Beeinflussung psychischer und physischer 

 Prozesse die Rede sein, ebensowenig von einem psycho- 

 physischen Parallelismus, da es sich in Wirklichkeit gar 

 nicht um Vorgänge zweierlei Art handle, sondern nur 

 um eine einzige Reihe von Vorgängen. Die Aufgabe 

 einer wissenschaftlichen Analyse der Bewußtseinsvor- 

 gänge „kann nur allein darin bestehen, sämtliche Be- 

 dingungen festzustellen, unter denen Empfindungen, 

 Vorstellungen, Gedanken, Gefühle und Willenfakte zu- 

 stande kommen. Sind diese Bedingungen ermittelt, so 

 ist der Bewußtseinsvorgang erklärt. Es ist nichts an- 

 deres , als dieser Bewußtseinsvorgang selbst . . . 

 Könnten wir daher . . . das ganze Geschehen in den 

 Zellen des Gehirns bis in jede Atombewegung hinein 

 überblicken, und wären uns zugleich alle außerhalb des 

 Gehirns gelegenen Faktoren des gesamten Bedinguugs- 

 komplexes bekannt, so verständen wir auch, wie Bewußt- 

 sein entsteht." Allerdings könne man — auch all dies 

 einmal als möglich angenommen — niemals durch Be- 

 trachtung der Vorgänge in den Gehirnzellen die Emp- 

 findungen und Gedanken eines anderen wahrzunehmen 

 hoffen. Diese seien abhängig von den entsprechenden 

 Bedingungskomplexen. Wer das Gehirn eines anderen 

 betrachtet, könne immer nur die in diesem sich ab- 

 spielenden Vorgänge, nicht aber etwa die von dem be- 

 trachteten Menschen beobachteten Gegenstände wahr- 

 nehmen. Man könne sich vorstellen, auf diese Weise die 

 Entstehung der Empfindungen beobachten zu könneu, 

 nicht aber die Empfindungen selbst. „Das ist und bleibt 

 der Weisheit letzter Schluß." 



Wenn nun auch Herr Verworn mit Herrn Wag- 

 ner in dem Vorschlage, den Begriff der Ursache fallen 

 zu lassen, übereinstimmt, so ist doch der prinzipielle 

 Standpunkt beider Verff. ein völlig verschiedener: wäh- 

 rend Herr Wagner auch solche Bedingungen für die 

 Erklärung eines Lebensvorganges in Rechnung ziehen 

 will, die erst später eintreten, will Herr Verworn — 

 und mit ihm wohl die weit überwiegende Mehrzahl der 

 Biologen — nur die Gesamtheit der liedinguugen be- 

 rücksichtigt wissen, die zur Zeit des Eintritts des be- 

 treffenden Vorganges gegeben sind. R. v. Hanstein. 



F. Dessauer und P. C. Frauze: Die Physik im 

 Dienste der Medizin mit besonderer lie- 

 r ü cksichtigung der Strahlungen. 141 S. 

 geb. 1 M. (Kempten und München 1906, Sammlung 

 Kösel, Nr. 9.) 

 Das vorliegende Bäudchen sucht, dem Interesse wei- 

 terer Kreise entgegenkommend, auf leichtfaßliche Art 

 die Bedeutung darzutun, welche die Physik in neuerer 

 Zeit in der Medizin für diagnostische und therapeutische 

 Zwecke gewonnen hat. Insbesondere wird neben der 

 Verwendung von Wärme, Licht und -Elektrizität die 

 eigenartige und für die Medizin vielleioht noch größeren 

 Wert gewinnende Wirkung der im letzten Jahrzehnt 

 entdeckten Strahlungen besprochen. A. Becker. 



B. Donath: Physikalisches Spielbuch für die 

 Jugend. Zweite vermehrte und verbesserte Auf- 

 lage. 510 S. mit 166 Abbildungen, geb. 6 Mark. 

 (Braunschweig 1907, Friedr. Vieweg u. Sohn.) 

 Daß es der Verf. des vorliegenden Werkchens ver- 

 standen hat, der Freude der Jugend an selbst ausge- 

 führten einfachen Experimenten in völlig befriedigender 

 Weise entgegenzukommen, beweist die Tatsache, daß 

 nach nur vier Jahren eine Neuauflage notwendig wurde. 

 Auch diese wird mit ihrem erweiterten Inhalt jedenfalls 

 ihre Freunde finden, die sie unter der Form leichter 

 Beschäftigung und amüsanten Spiels unterhalten und 

 zugleich belehren will. Und die letztere Absicht ver- 

 leiht dem Buch besonderen Wert, daß der Leser unbe- 

 wußt und ohne das Gefühl eines Zwanges lernen und sich 

 zum Verständnis der wichtigsten naturwissenschaftlichen 

 Tatsachen durcharbeiten soll. Die Fülle der geschickt 

 gewählten, ergötzenden Versuche dürfte jahrelangem 

 Experimentieren genügend Stoff bieten. A. Becker. 



Akademien und gelehrte Gesellschaften. 



Akademie der Wissenschaften in Wien. 

 Sitzung vom 7. November. Herr Hof rat L. Pfaundler 

 übersendet eine Arbeit von Dr. N. Stüoker in Graz: 

 „Über die Lage der Knotenpunkte in einseitig geschlos- 

 seneu Röhren." — Herr Dr. Franz Heritsch in Graz 

 übersendet eiue Abhandlung: „Geologische Studien in 

 der ,Grauwaekenzone' der nordöstlichen Alpen. I. Die 

 geologisohen Verhältnisse der Umgebung von Hohen- 

 tauern." — Herr Prof. V. Uhlig legt einen „Vorbericht 

 über die Tektonik der zentralen Unterengadiner Dolomi- 

 ten" von Albrecht Spitz und Günter Dyhrenfurth 

 vor. — Herr Prof. R. Wegscheider überreicht eine 

 Mitteilung: „Theorie der Verseifung der Glycerinester" 

 von Rudolf Wegscheider. 



Academie des sciences de Paris. Seance publique 

 annuelle du 2 decembre. Allocution de M. A. Chau- 

 veau president. — Prix decernes pour l'annee 1907: 

 Geometrie. Prix Francoeur ä M. E. Lemoine; prix 

 Bordin ä MM. F. Enriques et F. Severi; prix Vail- 

 lant ä MM. Jacques Hadamard, Arthur Korn, 

 Giuseppe Lauriceila et Tommaso Boggio; — 

 Mecanique. Prix Montyon ä M. Cuenot; prix Poncelet 

 ä feu M. le colonel Renard; — Navigation. Prix extra- 

 ordinaire ä MM. Gayde et J. Esteve; — Astronomie. 

 Prix Lalande ä M. Th. Lewis; prix Valz ä M. Giaco- 

 bini; prix G. de Pontecoulant ä M. Gaillot; — Geo- 

 graphie. Prix Gay ü M. le Dr. Jean Charcot; prix 

 Tschihatchef ä MM. Jacques de Morgan et le capi- 

 taiue Paul Crepin-Bourdier de Beauregard; — 

 Physique. Prix Hebert ä M. Lucien Poincare; prix 

 Hughes ii M. P. Langevin; prix Gaston Plante ä M 

 M. Mathias; prix La Caze ;t M. Paul Villard; prix 

 Kastner-Boursault ä M. Pierre Weiss; — Chimie. Prix 

 Jecker ä MM. Blaise, Marcel Delepine, Hamonet; 

 prix Cahours ä MM. Gain, Mailhe, Guillemard; prix 

 Montyon ä M. Bonneville; — Mineralogie et Geologie. 



