DISSYMTRIE MOLCULAIRE 21 



cristallines diffrentes. Lorsqu'il n'y a pas isomrie, et que tout nous 

 poile admettre un arrangement pareil dans les atomes qui forment 

 la molcule chimique, par exemple pour deux tartrates simples. 

 qu'adviendra-t-il, relativement la lumire polarise, si ces deux 

 tailltes sont isomorphes, c'est--dire si les molcules chimiques sont 

 groupes de manire donner lieu des molcules physiques de 

 mme forme cristalline? Que si, comme cela est en effet, les molcules 

 des corps isomorphes ont la mme action sur la lumire polarise, 

 dans le cas o je me place de non-isomrie, on devra regarder comme 

 trs probable que, d'une part, la facult que possdent certaines 

 substances de dvier le plan de polarisation des rayons lumineux 

 dpend de l'arrangement des atomes chimiques; d'autre pari, de 

 l'arrangement des molcules chimiques, mais point de la qualit mme 

 des atonies. En outre, comme tout nous porte croire que le pouvoir 

 actif du quartz vient de la disposition gomtrique des molcules 

 physiques, et nullement de ces molcules elles-mmes, prises spar- 

 ment ou dsagrges, et que nanmoins les phnomnes relatifs au 

 quartz sont sensiblement les mmes dans tous les corps actifs, excepte' 

 l'acide tartrique, je regarde comme extrmement probable que la 

 disposition mystrieuse, inconnue, des molcules physiques, dans un 

 cristal entier et fini de quartz, se retrouve dans les corps actifs, niais, 

 cette fois, dans chaque molcule en particulier; que c'est chaque mol- 

 cule, prise sparment dans un corps actif, qu'il faut comparer, pour 

 l'arrangement de ses parties, tout un cristal fini de quartz. Et ce 

 qu'il y aurait d'tonnant dans cette manire de voir, ce n'est pas qu'il 

 existt un corps tel que l'acide tartrique, dispersant les plans de pola- 

 risation tout autrement que le quartz, mais bien qu'il existt si peu de 

 substances jouissant de cette proprit. 



Les expriences propres rsoudre les questions que j'ai men- 

 tionnes plus haut ont t faites primitivement avec l'appareil de 

 M. Soleil. Afin de leur donner une plus grande autorit, je les rpte 

 en ce moment avec l'appareil de M. Biot, et je dois remercier ici 

 MM. Biot et Bouchardat de la grande complaisance avec laquelle ils 

 ont bien voulu mettre leurs appareils ma disposition. 



I. De l'action des sels sur les sels lorsque les lois de Berthollet ne 



sont pas applicables. 



Cette question est la seule pour laquelle je n'ai pu encore rpter mes 

 expriences avec l'appareil de M. Biot. Je dirai seulement la manire 

 dont elle a t rsolue et le premier rsultat auquel on est arriv. 



