DISSYMETRIE MOLECULAIRE 301 



influence? Comment agissent-elles sur les particules salines au mo- 

 ment de leur agrgation? 



Une considration trs simple m'a port croire que l'une des 

 causes possibles des phnomnes observs, c'est--dire des variations 

 des formes secondaires des cristaux, se trouverait dans les diffrences 

 que les matires trangres seraient susceptibles d'occasionner sur les 

 rapports d'accroissement des cristaux suivant leurs diverses dimen- 

 sions. Rflchissons ce qui a lieu Lorsqu'on enlve un biseau sur les 

 cristaux de bimalate par clivage ou usure la lime, et qu'on les 

 replace dans leur eau mre. Nous avons vu que sur les bords de la face 

 de clivage on voyait natre les faces du biseau qui, par leur dvelop- 

 pement progressif, faisaient disparatre peu peu la face de clivage. 

 En d'autres termes, perpendiculairement cette face, le dpt de 

 particules est rapide; il l'est beaucoup moins dans le sens latral. Or, 

 il me parat vident que cette face de clivage ne pourrait persister, 

 comme face du cristal, avec un tel mode d'accroissement exagr 

 perpendiculairement sa direction, combin avec les faces du biseau 

 sur ses bords, bien qu'en dfinitive cette face soit possible dans le 

 systme gnral des modifications du cristal. Je ne prjuge rien sur 

 les rapports rels d'accroissement des cristaux rguliers de bimalate 

 d'ammoniaque dans l'eau pure. Je fais remarquer seulement d'une 

 manire gnrale que, si dans un cristal quelconque, les accroisse- 

 ments dans divers sens taient dans leurs proportions tels que nous 

 les voyons dans le bimalate auquel on a abattu l'un de ses biseaux, la 

 face tangente l'arte de ce biseau ne pourrait exister comme face du 

 cristal, bien qu'elle soit l'une des faces de la srie des formes 

 secondaires. Je pense donc que, dans l'tude des causes des variations 

 des formes secondaires, il faut tenir compte du mode d'accroissement 

 suivant les divers sens. Ce point de vue tout nouveau ne manque pas 

 d'ailleurs d'analogie avec les ides d'Hauy sur la structure des 

 cristaux. Mais je veux rester dans le domaine des faits. J'ai donc 

 cherch s'il y avait une corrlation entre la variation dans les formes 

 secondaires et la variation dans les modes d'accroissement. 



J'ai pris un cristal entier, trs rgulier, de bimalate d'ammoniaque 

 non hniidrique, et je l'ai coup en deux moitis suivant un plan de 

 clivage. L'une de ces moitis a t place dans une eau mre donnant 

 l'hmidrie, l'autre moiti dans une eau mre pure qui ne la produit 

 pas. Le lendemain matin, la premire moiti portait tous ses biseaux et 

 des faces hmidriques sur chacun des quatre angles solides; l'autre 

 moiti avait galement ses biseaux, mais ne portait aucune face hnii- 

 drique, conformment aux rsultats que j'ai prcdemment exposs. 



