358 UVRES UE PASTEUR 



Toutefois, l'objet <le ma lettre consiste surtout rectifier cette 

 autre assertion que les rsultats dont il s'agit viennent infirmer la 

 proposition tablie par M. Pasteur que les corps produits artificielle- 

 ment dans les laboratoires ne peuvent exercer d'action sur la lumire 

 qu'autant qu'ils drivent eux-mmes de substances actives . 



Il faut bien remarquer, en effet, que ce n'est pas de l'acide tari ti- 

 que actif que MM. Perkin et Duppa ont produit, mais de l'acide rac- 

 mique et de l'acide tartrique inactif. Ce dernier, et c'est en ceci que 

 rsille la principale nouveaut du travail de M. Junglleisch, se trouve 

 tre galement un racmique rsoluble en acide tartrique droit et en 

 acide tartrique gauche. La proposition que je discute a pris un nouveau 

 caractre, comme je l'ai dj, je crois, fait remarquer antrieurement, 

 l'occasion du travail de MM. Perkin et Duppa, mais elle est toujours 

 exacte. On peut mme ajouter que les recherches dont nous parlons 

 n'ont fait que caractriser davantage tout ce que cette proposition ren- 

 ferme d'trange et de digne de remarque au point de vue de la mani- 

 festation des forces molculaires, puisque, dans une opration chimique 

 o tout indiquait pour la finesse des vues prconues de MM. Perkin et 

 Duppa que de l'acide tartrique allait prendre naissance, des racmiques 

 seuls ont apparu sans la moindre trace du groupe tartrique proprement 

 dit, l'tat d'isolement. 



Je me rsumerai en ces ternies : j'estime aujourd'hui, comme hier, 

 qu'il aura fait une grande et profonde dcouverte, pleine des plus 

 graves consquences pour l'avenir de la physiologie et de la philoso- 

 phie naturelle, celui qui aura form un corps actif simple en parlant 

 d'lments minraux ou de produits de laboratoire bien et dment 

 inactifs. 



Veuillez agrer, etc., 



L. Pasteur, 

 de l'Institut. 



