ET ZOOLOGIE. 36^ 



ces organes pendant toute leur vie; M. Guvier, di- 

 sons-nous , a considr les grands os qui portent la 

 membrane branchiosge comme reprsentant Tos 

 hyode, mais n'a pas cru pouvoir retrouver dans le 

 squelette des animaux poumons les analogues ni 

 des opercules ni deTappareil spcialement consacr 

 porter les branchies. 



M. de Blainville a cherch dterminer la na- 

 ture de l'opercule. Gomme la mchoire infrieure 

 des oiseaux et celle des reptiles se divisent en six 

 pices pour chaque ct, et qu'on n'en voit com- 

 munment que deux celle des poissons , il a pens 

 que les quatre pices qui composent l'opercule 

 peuvent tre dmembres de la mchoire ; mais 

 M. Geoffroy annonce que cette ide n'est plus ad- 

 missible depuis que M. Guvier a reconnu dans la 

 mchoire de Vesox osseus les mmes divisions que 

 dans celle des autres vertbrs ovipares , et sur-tout 

 depuis que M. Geoffroy lui-mme a gnralis cette 

 observation tous les poissons osseux. 



M. Geoffroy a donc fait de nouvelles tudes de 

 toutes ces parties , et a prsent ses rsultats l'A- 

 cadmie en plusieurs mmoires. Le premier a pour 

 objet l'opercule ; son opinion cet gard est trs 

 hardie ; et cependant c'est peut-tre dans toute sa 

 thorie celle qu'il sera le plus difficile d'attaquer, du 

 moins en n'employant que la voie de comparaison. 



