Nr. 4. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



37 



mikroskopisch selir verbreitet. Es war zuerst F. Zirkel*), 

 der auf winzige, mikrolitliische Ndelchen in den Thou- 

 und Dachschiefern aufmerksam machte. Sptere Unter- 

 suchungen ergaljen die weite Verbreitung dieser Thon- 

 schieferudelchen^' in den genannten Gesteinen. Diese 

 Gebilde wurden fr Augit oder Hornblende gehalten, 

 ohne dass diese Vermuthuug durch chemische oder andere 

 Nachweise gesttzt worden wre. E. Kalkowsky**) 

 machte den ersten Anlauf zur exacten Bestimmung dieser 

 Ndelchen und erklrte sie auf Grund einer an minimalem 

 Material angestellten Analyse fr Staurolith. Auch diese 

 Ansicht war eine irrige, denn A. Cathrein***) fhrte 

 1881 den Nachweis, dass diese Thonschieferndelchen 

 Rutil seien. Nach diesen Untersuchungen muss dem 

 Rutil eine ganz ausserordentliche Verbreitung auf der 

 Erde zugesprochen werden; in jeder quadratgrossen 

 Schiefertafel sind Millionen feiner Individuen enthalten. 

 Auch den Zirkon hat man als einen weit verbreiteten 

 accessorischen Bestandtheil gefunden. Nach Thrach'sf) 

 Untersuchungen, die sich mit der Verbreitung des Zirkons 

 in den verschiedensten Eruptiv- und Schichtgesteinen 

 auf primrer und secundrer Lagersttte beschftigen, 

 scheint er noch verbreiteter als Rutil zu sein. Ferner 

 steckt der Turmalin mikroskopisch in vielen krystalli- 

 nischen und Sedimentrgesteinen. Whrend er aber 

 bisher als Bestandtheil der Sedimentrgesteine nur aus 

 Sandsteinen und Sauden bekannt war, fand ihn Thrach 

 auch in Kalksteinen und Mergeln fast ebenso verbreitet 

 wie den Zirkon. Ebenso ist der Andalusit, welchen 

 Rosenbusch accessoriscli in eigenthndichen Contact- 

 gesteinen um elssser Granite kennen lehrte, ein weit 

 verbreitetes mikroskopisches Mineral. Auch der Leucit, 

 den man anfnglich nur in den Laven Italiens, des 

 Laacher-See's und des Kaiserstuhlcs kannte, ist durch 

 das Mikroskop als ein ganz gewhnlicher Bestandtheil 

 unzhliger anderer echter Laven, sowie zahlreicher Ba- 

 salte, so von Sachsen, Bhmen, der Rhn und dem 

 Thringer Walde erkannt worden. Er ist ein durchaus 

 auf tertire und recente Eruptivgesteine und ihre Tuft'e 

 beschrnktes Mineral. Ferner war auch der Melilithff) 

 frher nur in geflossenen Laveu bekannt, ist aber jetzt 

 in den Basalten Hessens und Sachsens und in den 

 Eifeler Laven nachgewiesen. Besonders Stelzner lehrte 

 seine weite Verbreitung kennen und erwies die Existenz 

 eigentlicher Melilithgesteine, in denen also dieses Mineral 

 statt der Feldspathe oder ihrer sonstigen Vertreter er- 

 scheint. Aehnliches gilt vom Nosean, welcher frher auf 

 den Vesuv, die Umgegend des Laacher-Sees und das 

 Hegau in Baden beschrnkt schien, dann aber in vielen 

 Phonolithen Bhmens, der Lausitz, der Rhn, Oentral- 

 Frankreichs gefunden wurde und durch seine charak- 

 teristische Mikrostructur gekennzeichnet ist. Mit derselben 

 Structur ausgestattet ist er auch von Boricky in den 

 Basalten gefunden. 



So hielt man ferner auch den livin fr einen aus- 

 schliesslichen Gemengtheil der Basalte, bis das Mikroskop 

 zeigte, dass er zugleich ein ganz charakteristischer 

 accessorischer Bestandtheil des Gabbros gewisser Diabase 

 und Mehiphyre sei. Ebenso besitzt auch der Nephelin 

 in Phonolithen, Trachyten, Basalten und Andesiten eine 

 frher ungeahnt weite Verbreitung. 



*) Ueber d. niikr. Unters, von Thon- u. Dachscliiet'er. l'ogg. 

 Ann. 1871. 



**) N. Jahrb. f. M. 1879. 

 ***) N. Jahrb. f. M. 1881 I. 

 t) Verh. d. phys. med. Ges. zu Wrzbiirg. N. F. XVIII 

 No. 10, 188-1. 



tt) A. Stelzner: Ueber Melilith und Melilithbasulte. N. Jahrb. 

 f. M. 1882 II. 



Wenn schon diese Ergebnisse der mikroskopischen 

 Untersuchungen von der hohen Bedeutung und dem 

 grossen Nutzen der Anwendung des Mikroskope Zeug- 

 niss ablegen, so wird uns die Betrachtung einer hchst 

 wichtigen Arbeit Zirkels, nmlich die ber die Basalte 

 (Bonn 1870), den Nutzen des Mikroskopes fr die Petro- 

 graphie noch mehr vor Augen fhren. 



Unter Basalt fasste man frher eine grosse Schaar 

 dunkler, fast homogen erseheinender Gesteine zusammen, 

 deren Zusammensetzung eine viel besprochene Frage 

 bildete, bis dieselljc durch die mikroskopische Forschung 

 beantwortet wurde. Diese ergab nndich, dass jene in 

 ihrem Aeussern hchst hnlichen Gesteine nicht, wie 

 man vermuthete, aus denselben Gemengtheilen zusannnen- 

 gesetzt sind, sondern, dass sich drei grosse Basaltgruppen 

 nach den Gemengtheilen aufstellen lassen; diese drei 

 Gruppen sind nach Zirkel: die Feldspath-, die Nephclin- 

 und die Leucitbasalte. 



Dieser Eintheilung lassen sich auch die basaltischen 

 Laven unterordnen, bei denen alle Typen der Mineral- 

 combinationen der eigentlichen Basalte und alle Mikro- 

 structurverhUnisse derselben in genauer Uebereinstimmung 

 wiederkehren. 



Den Nachweis ber die Zugehrigkeit irgend eines 

 Basaltes liefert nur das Mikroskop, da mit dem blossen 

 Auge oder durch chemische Analysen sichere Schlsse 

 auf die mineralische Beschaft'enheit nicht gemacht wer- 

 den knnen. 



Durch die Untersuchungen Boricky 's im bhmischen 

 Mittelgebirge und durch die von Rosenbuscli an Ge- 

 steinen des Kaiserstuhls ausgefhrten, wurde die Selbst- 

 stndigkeit eines weiteren Typus der basaltischen Ge- 

 steine nachgewiesen. Rosenbusch nannte ihn nach einem 

 B^mdort am Kaiserstuhl Limburgit, dessen ("harakter 

 im absoluten Mangel eines feldspathartigen Mineral- 

 eomponenten liegt, whrend Boricky fr diesen Typus 

 im Hinblick auf die oft bedeutende Menge einer glasigen 

 Basis den Namen Magmabasalt whlte. Ein weiterer 

 recht verbreiteter, durch die Combination Plagioklas- 

 Augit mit Nephelin oder Leucit gekennzeichneter Ge- 

 steinstypus, wurde unter dem Namen Tephrit und, wenn 

 Olivin enthaltend, als Basanit aufgestellt. Von Stelzner 

 wurde dann die Familie der Mclilithbasalte geschaffen 

 und von Dlter eine Gruppe mit der Bezeichnung Augitit 

 aufgestellt, die durch das Fehlen jedes feldspathhnlichen 

 Gemengtheiles und des Olivins sich charakterisirt. 



Somit htte die Ausdehnung des Begriffes Basalt 

 seit der Einfuhrung des Mikroskops in die Petrograpliie 

 bedeutende Vernderungen erfahren. 



Diese hochwichtigen Resultate, welche durch das 

 Mikroskop in wenigen Jahren zu Tage gefrdert wurden, 

 zogen nun mancherlei Aenderungen der frheren An- 

 sichten nach sich. Die petrographisehen Associations- 

 gcsetze wurden wesentlich corrigirt; in der Classification 

 der Gesteine wurden manche Lcken ausgefllt und die 

 Interpretation der chemischen Pauschanalysen konnte viel 

 sicherer und bestimmter ausgefhrt werden. 



Viele der petrographisehen Associationsgesetze, d. h. 

 derjenigen Gesetze, nach denen gewisse Mineralien sieh 

 mit V(U'liebe zu einander gesellen, andere sich dagegen 

 aussehliessen sollten, sind durch die mikroskopische 

 Forschung als irrthmlich hingestellt worden. So wurde 

 z. B. frher als Regel aufgestellt, dass Augit nicht in 

 Gesellschaft mit Quarz und Orthoklas in den Gesteinen 

 auftrete. Die Unhaltbarkeit dieser Regel ist durch die 

 mikro.skopische Forschung erwiesen. Ungltig geworden 

 ist auch das alte Gesetz, da.ss Leucit und Plagioklas 

 .sich gegenseitig aussehliessen. Andererseits ist aber 

 constatirt worden, dass manche dieser Regeln auch jetzt 



