Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 1. 



Teber ZellhautliiMuii: und Wachstlunii kernlosen 

 Protoplasmas macht Ed. Palia in der Hora oder all- 

 gemeinen botanischen Zeitung" interessante Mittheilungeu. 



In seiner Arbeit Beitrge zur Physiologie der 

 Pfianzenzelle" ist Klebs zu dem Schlsse gekommen, dass 

 die Zellhautbildung und das Lngenwachsthum an die 

 Gegenwart des Zellkernes gebunden sind, indem er zeigt, 

 dass, wenn bei Plasmolyse der Protoplast einer Zelle in 

 zwei oder mehrere Thcile zerfllt, nur jener Theilproto- 

 plast sich mit neuer Zellhaift umgiebt und unter Um- 

 stnden in die Lnge wchst, der den Zellkern enthlt. 

 Die Beobachtung, dass kultivirte Pollenschluche, die an 

 der Spitze geplatzt waren, hutig unterhalb der Wund- 

 stelle eine Cellulosekappe bildeten und auf diese Weise 

 ihr Protoplasma gegen die Umgebung wieder gnzlich ab- 

 schlssen, veranlasste Palla, das Verhalten namentlich des 

 vegetativen Kerns zu diesem Prozesse zu verfolgen. Er 

 kam hierbei bald zu der unerwarteten Thatsache, dass 

 die Bildung einer Cellulosekappe auch dann stattfinden 

 kann, wenn der Pollenschlauch beim Platzen seiner beiden 

 Zellkerne verlustig gegangen ist. Beobachtungen dieser 

 Art wurden an den Pollenschluchen von Leucqjum ver- 

 num und Galantlius nivalis gemacht. Fortgesetzte Unter- 

 suchungen ergaben weiterhin, dass in den Pollenschluchen 

 mancher Pflanzen, wie Scilla bifolia, Hyacinthus orieutalis, 

 Gentiana excisa, der Protoplast in mehrere Theile zer- 

 fallen kann, die sieh smmtlich mit einer neuen Mem- 

 bran umgelten. Diese Erscheinung kann auch in den 

 unverletzten Pollenschluchen der zuletzt genannten 

 Pflanzenarteu auftreten, kommt jedoch am hutigsten 

 dann zum Vorscheine, wenn der PoUenschlaucb an der 

 Spitze geplatzt war, wobei in den meisten Fllen die 

 Kerne mit ausgestossen werden, so dass smmtliche im 

 Pollenschlauche gebildete Kapseln kernlos sind. Bei einer 

 Anzahl von Pflanzen endlich, wie Scilla bifolia, Hemero- 

 callis fulva, Dictamnus albus, Cytisus Weldeni, wurde be- 

 obachtet, dass aus dem Pollenschlauche ausgestossenes 

 Protoplasma sich auch dann mit einer Membran umgab, 

 wenn es keinen Kern enthielt; ja, bei Scilla bifolia, 

 Cytisus Weldeni und Dictamnus albus konnte festgestellt 

 werden, dass in einzelnen Fllen solche kernlose Kapseln 

 zu einem mehr minder grossen Schlauehe auswuchsen. 



Da die vorstehend erwhnten Erscheinungen zu den 

 Beobachtungen von Klebs im Gegensatze stehen, wurden, um 

 das Verhalten kernlosen Protoplasmas zur Zellhautbildung 

 auch von Zellen anderer i)hysiologischer Funktion verglei- 

 chen zu knnen, plasmolytische Versuche mit den Blttern 

 von Elodea canadensis angestellt. Dasselbe Resultat ergab 

 sich fr die glattwandigen Rhizoiden von Marchantia poly- 

 morpha und die Zellen einer ( )edogonium-Art. Das End- 

 ergebniss war, dass auch hier kernlose Plasmapartien sich 

 mit einer Membran umgelien knnen. Ebenso konnte 

 konstatirt werden, dass in Zuckerlsung kultivirte Wurzel- 

 liaare, die an ihrer Spitze geplatzt waren und hierbei 

 ihren Kern verloren hatten, analog den Pollenschluchcn 

 von Leucojum vernum und Galanthus nivalis eine Cellu- 

 losekap))e bilden konnten. 



Aus allen angefhrten Beobachtungen ergiebt sich, 

 dass es nicht nothwcndig ist, dass der Proto- 

 plast, wenn er eine Zcllhaut ausbildet, sich 

 whrend dieses Prozesses noch im Besitze seines 

 Zellkernes befindet.*) Einen etwaigen Sehluss, dass 



*) Vergl. liiorniit den Artikel Lieber die Beziehungen 

 zwischen Funktion und Lage des Zellkernes bei <len Pflanzen" 

 auf S. 44 und 4,') Bd. II der Naturw. Wochenschr.", in welchem 

 die Abhandlung de.s Prof. G. Ilabcrlandt gleichen Titels (Jena 

 1887) besprochen wird. Haborlandt thut dar, dass iu Zellen, 

 welche ein lebhaftes lokalisirtcs Lngenwachsthum zeigen oder 

 eine starke, einseitige Verdickung ihrer Membran aufweisen, der 

 Zellkern eine solclie Lage einnimmt, dass er direkt in der 



der Prozess der Zellhautbildung berhaupt in gar keiner 

 nhereu Beziehung zu der Zellkernthtigkeit steht, darf 

 man aus dieser Thatsache nicht ziehen; sie spricht durch- 

 aus nicht dagegen, dass hier Nachwirkungserscheinungen 

 einer die Zellhautbildung bedingenden Thtigkeit des 

 Zellkerns vorliegen knnten. Hiermit soll nicht etwa ge- 

 sagt werden, dass vielleicht die Zellbautbildung als solche 

 direkt vom Zellkerne bewirkt wird; wir haben ja guten 

 Grund anzunehmen, dass sie die spezifische Eigenschaft 

 eines bestimmten Organs ist. Es handelt sich vielmehr 

 darum, ob nicht irgend welche Funktionen des Zellkernes 

 so eng mit der Thtigkeit des zellhautbildendcn (Jrgans 

 zusammenhngen, dass die Funktion der Zellhautbildung 

 stets nur auf eine solche vorausgehende Funktion des 

 Zellkernes hin erfolgt. Wre dies der Fall, so mtisste, 

 wenn das zellhautbildende Organ auch nach der Ent- 

 fernung des Zellkernes aus dem Protojjlast weiter seine 

 Thtigkeit fortsetzt, die ganze Erscheinung fr eine Nach- 

 wirkung der frheren Zellkernthtigkeit erklrt werden. 

 Ob nun wirklich eine derartige enge Beziehung zwischen 

 der Zellkernthtigkeit und der Zellhautbildung besteht, 

 darber ein bestimmtes Urtheil abzugeben, sind wir der- 

 zeit noch nicht berechtigt, da wir ber die physiologischen 

 Funktionen des Zellkernes noch durchaus im Unklaren 

 und nur soviel anzunehmen gezwungen sind, dass der 

 Zellkern das brige Protoplasma irgendwie beeinflussen 

 nuiss; deshalb mssen wir uns bezglich der Ein- 

 kapselungen kernlosen Protoplasmas mit dem oben auf- 

 gestellten allgemeinen Satze begngen. AVenn Palla 

 dessenungeachtet die Meinung ausspricht, dass wir es in 

 den angefhrten Fllen wahrscheinlich doch mit Nach- 

 wirkungserscheinungen der Thtigkeit des frher vorhan- 

 denen Zellkernes zu thun haben, so geschieht dies aus, 

 wie ich glaube, wohl berechtigten Grnden. 



Ein guter Theil der Beobachtungen wurde wie ge- 

 sagt an PoUenschluclien gemacht, also an Organen, die 

 sich durch ihr ungemein rasches AVaehsthum auszeichnen, mit 

 dem selbstverstndlich die Ausbildung einer Zellhaut Hand 

 iu Hand geht. Weiter wurde ein Theil plasmolytischer 

 Versuche an Wurzelhaareu und Rhizoiden angestellt, 

 denen bekanntlich nicht minder schnelles Waehsthum zu- 

 kommt. Palla weist endlich darauf hin, dass bei vielen 

 Oedogonium-Fden Theilung der Zellen zu beobachten 

 war und dass die zur Plasmolyse verwendeten Bltter von 

 Elodea canadensis noch im, wenn auch oft nur schwachen, 

 Wachsthume begrift'en waren. Es zeigt sich also vor 

 Allem, dass die kernlosen Protoplaste, an denen die Neu- 

 bildung einer Membran konstatirt werden konnte, solchen 

 kernhaltigen Zellen entstammten, welche meist im Wachs- 

 thume begriffen waren, jedenfalls aber noch ihre Zellhaut 

 verdickten. Daraufhin drfte sich der Gegensatz zwischen 

 den Versuchen einerseits von Klebs, andererseits von Palla 

 zurckfhren lassen. Klebs stellte, soviel aus seinen Dar- 

 stellungen zu entnehmen ist, seine experimentellen Unter- 

 suchungen hauptschlich im Sptherbste und im Winter 

 an, also zu einer Zeit, wo sich zweifelsohne die zu den 

 Experimenten verwendeten Pflanzen in einem Ruhezu- 

 stande befanden; nach der Plasmolyse umgaben sich nur 

 kernhaltige Theilprotoplaste mit einer Zellhaut, weil often- 

 bar eben nur diese durch den Zellkern, der jedenfalls 

 durch die pltzlich genderten Lebensljcdingungen zur 

 Thtigkeit veranlasst wurde, zur Zellhautbildung angeregt 

 werden konnten. Von Oedogonium scheint Klebs gleich- 



nchsten Nhe des strksten Wachsthums oder der strksten Zell- 

 hautl)ildung sich befindet oder wenigstens durch Plasniafortstze 

 auf dem krzesten Wege mit .jenen Stellen verbunden ist. Aus 

 diesen Lagerungsverhltnissen schliesst Haberlandt, dass der 

 Kern beim Waehsthum der Zelle, speziell beim Dicken- und 

 Flchenwachsthum der Zellhaut eine bestimmte Rolle spielt." 



