Nr. '). 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



.-)1 



des Bunsenbrenners zu zahlreichen Zwecken, zur Kr- 

 hitzung- der Platinatiegel u. s. w. u. s. w. 



Neben diesen verschiedensten Verwendungsarten 

 dient die Paquelin sehe Lthlampe noch dazu, die beim 

 Lthen gebruelilichcn Lrithkolben in einem Lthofen zu 

 erwrmen. 



Die Lampe, die fr diesen .Si)ecialzweck eine flache 

 Form hat (Fig. 7), wird zunchst in derselben Weise wie 

 die andere Lthlampe in Gang gesetzt und dann in den 

 Ofen gestellt. 



Die Hauptvorzge der Paquelin'schcn Sicherheitshitli- 

 lampe gegenber den bisherigen Spirituslthlampen sind 

 folgende: >Sie ermglicht eine kolossale Brennstoff- 

 ersparniss, weil bei ihr neben dem Benzingas auch viel 

 Luft zur Verl)rennung gelangt und hier nur eine Flamme 

 dauernd brennt, whrend die Spiritusianjpe die dauernde 

 Unterhaltung von 2 Flammen erfordert. Ferner ist ihr 

 hoher Heizettect von ber 1200 Celsius von keiner an- 

 deren Lthlampe erreicht worden. Dass man die Lampe 

 in jeder Lage verwenden und dadurch an die schwierigst 

 zu erreichenden Ltlistellen herankonnnen kann, ist ein 

 ganz besonderer Vortheil derselben. Die Lampe ist der- 

 artig con.struirt, dass eine Explosionsgefahr vollstndig 

 ausgeschlossen ist. Zur grsseren Sicherheit ist zudem 

 noch ein Sicherheitsventil angeordnet, damit bei etwaiger 

 starker Pression die Dampfspannung in's Freie austreten 

 kann. 



L i 1 1 e r a t u r. 



Dr. Jacques Iioeb, Untersuchungen zur physiologischen Mor- 

 phologie der Thiere. I. Heteromorphose. VVrzbiirg, Ver- 

 lag von Georg Hertz, 1891. 



Es giebt eine Reihe von Tliieren, bei denen ein verloren- 

 gegangenes Organ durch ein neues ersetzt wird und es galt 

 bisher fr selbstverstndlich (?). dass das neiigebildete Organ 

 dem verlorenen an Form und Lebenserscheinungen gleich sei. 

 Jeder Zoologe kennt die Regenerationsversuche an zerschnittenen 

 Polypen von Trenbley und Rsel von Rosenhof. Herr \)i: 

 Loeb hat sich nun die Aufgabe gesetzt, zu prfen ob und durch 

 welche Mittel es auch bei Thieren mglich sei, an Stelle eines 

 verloreneu Organs mit Sicherheit ein tyjiisch anderes, der Form 

 und den Lebenserscheinungen nach vom verloreneu verschiedenes 

 Organ wachsen zu lassen." Die Erscheinung, dass an Stelle 

 eines verlorenen Organs eines von anderer Gestalt und Function 

 (unter bestimmten Umstnden) auftritt, nennt er Heteronior])hose. 

 Die Untersuchungen, welche Loeb darstellt, beziehen sich auf 

 H3'droidpolypen, Einzelthiere und Stucke, und zwar kommen 

 Tubularia mesembryanthcnum, Agiaophenia pluma, Pluuuilaria 

 pinnata, Eudendrium (raeemosumVJ, Sertularia (polyzoniias?), 

 (jonothyraea Lovenii , Cerianthus raembranaceus und einige 

 Actinien in Betraclit. 



Ich will den Gang seiner Untersuchungen zuuclist verfolgen 

 und dann einige kritische Bemerkungen anfgen. 



Loeb bestreitet die Polaritt" der Hydroidpolypen, wie sie 

 von Allman behauptet wird. Um sich die Nomenclatur der 



formellen Moriihologie" zu vereinfachen, lehnt sich der Verf. 

 an die botanischen Bezeichnungen an, und gebraucht an Stelle 

 der Ausdrcke Fnss" und lund", Wurzel" und Spross" in 

 seiner causalen" Morphologie. Herr Dr. Loeb hat aber bald 

 eingesehen, dass damit im Thierreiche nicht auszukommen ist. 

 und so finden sich schliesslich alle Ausdrcke der formellen 

 Morphologie" neben seinen neuen. Doch dies nur nebenbei. 



Bei Tubularia mesembryanthcnum gelingt es Herrn Dr. Loeb 

 nach Zerschneiden eines Polypen auf der aboralen Seite Ijei voll- 

 kommener Umsplung mit Seewasser einen Tentakelkranz, d. h. 

 nach seiner Ausdrncksweise einen neuen Kopf zu erzielen, und dies 

 um so leichter, je nher der Schnitt dem oralen Pole liegt, zwei 

 Kpfe wuchsen an einem Mittelschnitt. Dadurch glaubt er die 

 Lehre Allman's von der Polaritt des Thierkrpers erschttert 

 zu haben. Am oi-alen Ende eine Wurzel" zu ziehen ist ihm 

 nicht gelungen. Solche biapicalc Individuen zog er auch von 

 Agiaophenia pluma, aber auch bibasale, d. h. solche mit zwei 

 Wurzelenden, dadurch, dass er beide Enden abschnitt und das 

 Bruchstck umgekehrt, mit der frheren Spitze (Sprossende) 

 nach unten, aufhing. Die Wurzeln zeigten hier eine besondere 

 Art von Contactreizbarkeit und eine Tendenz zur Abwrts- 

 krmmung, dieselben sollen auch ein hervorragend starkes 

 Spitzenwachsthum hnlich dem der Pflanzenwurzeln beobachten 

 lassen. Die Vorsuche an Pluniularia pinnata kann ich bergehen, 

 sie fhrten nicht weiter. Bei p]udeudrium trat derselbe Fall 

 wie bei Tubularia ein, zweikpfige Individuen Hessen sich 

 ziehen, nicht aber zweiwurzelige, dazu fand sich positiver He- 

 liotropisnius der Sprosse. An Sertularia erzielte der Verf. am 

 basalen Schnittende theils Spross- theils Wurzelbildungen, letztere 

 seltener. Die Sprossenden zeigen positiven, die Wurzein nega- 

 tiven Heliotropismus. Gonothyraea Lovenii Hess nur zwei- 

 kpfige Individuen ziehen, die brigen Erscheinungen blieben 

 dieselben, die Wurzeln zeigtan starke Contactreizbarkeit (posi- 

 tiven Stereotropisnius des Verf.). Abschnitte 10 13 der Ab- 

 handlung besprechen die Untersuchungen, welche an Cerianthus 

 membranaceus angestellt wurden. An diesem Thiere hat Herr 

 Dr. Loeb die Versuche modificirt. Er fhrte Einschnitte seitlich 

 in den Thierkrper aus, und es fand sich, dass an den der 

 oralen Seite zuliegenden Schnittkaute eine neue Mundscheibe 

 mit Tentakelkranz sich entwickelte, eine Mundtfnung aber nicht 

 zu Stande kam. Dasselbe geschah an Ausschnitten aus der 

 Leibeswand. Ausserdem zeigte sich, dass die Schwerkraft auf 

 die Einstellung des Krpers von Cerianthus orientirend wirkt, 

 dergestallt, dass das Thier sich immer nahezu senkrecht mit 

 dem Munde nach oben zu stellen suclit. 



Was das Wachsthum der Tentakeln anbetrifft, so fhrt Herr 

 Dr. Loeb die Turgescenz als Ursache ein, ob dieselbe jedoch 

 die Bedeutung hat, welche er ihr zuschreibt, muss dahingestellt 

 bleiben. 



Vergleichsweise werden noch Versuche an Actinien heran- 

 gezogen. Durchschnittene Actinien nehmen an beiden Polen 

 Nahrung auf; die Teut.akeln reagiren nur auf bestimmte che- 

 mische Reize, die Oberflchenbeschaffenheit des festen Krpers 

 fr die Auslsung der Fixirungsvorgnge ist nicht gleichgltig. 

 (Die Actinien lieben Bltter von lva und Gehuse von Mies- 

 muscheln als Anheftungssttten). Dies sind die hauptschlichsten 

 Resultate der an Actinien angestellten Versuche. 



So interessant die Untersucluingen sind, welche Herr Dr. Loeb 

 in seiner Abhandlung ber Heteromorphose vorfhrt, kann ich 

 es doch nicht unterdrcken, die Meinung auszusprechen, dass 

 sie zu einseitig angestellt und bcurtheilt sind. Jeder Physiologe 

 weiss, dass er ohne genaue Kenntuiss des histologischen Baues 

 eines Oi'ganes jetzt kaum noch zu nenneuswerthen Erfolgen 

 gelangen kann. Herr Dr. Loeb bat eine Menge Fragen an- 

 geregt, besonders die Frage der Heteromorphose vertieft, aber, 

 wie mir scheint, nicht gelst. Es handelt sich doch vielfach 

 imi Entwicklungsvorgnge, um vererbte Gewohnheiten u. s. w., 

 fters um einfache Knospungserscheinungen unter eigen- 

 thmlichen Umstnden. So schnell drften aber die Schlsse 

 kaum gezogen werden, wie es Herr Dr. Loeb thut, zum min- 

 desten setzen dieselben eingehendere genaue histologische Unter- 

 suchung der sich neubildenden Gewebe voraus, und dabei wird 

 auch die rein formelle Morphologie", von der Herr Dr. Loeb 

 nicht viel zu halten scheint, zu ihrem Rechte kommen. Wie nthig 

 das ist, zeigt ein Satz S. 46, wo Herr Dr. Loeb davon spricht, 

 dass eine Leibeshhle bei einem ausgeschnittenen Stck Cerian- 

 thus (dasselbe rollt sich aber mit dem Entoderm nach innen 

 zusammen) gar nicht vorhanden sei; die formellen Morphologen" 

 drften doch anderer Ansicht sein. Gerade die Gewebe mssen 

 hier auf ihre specifische Reizbarkeit untersucht werden, nicht 

 bloss die Enden von Tliierbruchstcken. 



Indess liest sich die Abhandlung mit Spannung und es ist ein 

 grosses Verdienst, Fragen in Fluss zu bringen und zu vertiefen, 

 deren Lsung das Ineinandergreifen verschiedener Disciplinen 

 einer Wissenschaft erfordert. Dr. H. Trautzsch. 



