Nr. 3. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



23 



regelmssig 



Zweige 



der 



die Folge. Die Behlter, die 



finden sich besonders in der Rinde 



also in den am leichtesten Be- 



l 



vor- 

 Ca- 



ge- 



Bc 



IIorizontal-(li)iicr-)sclilitt' 



Im Somnierholz liegt eine (xnipije aluntrmer Holzpuiencliymzellen tiP. Die I>ik'lven im 

 Gewebe sind durcli Heraust'iillen einzelner l'artieen whrend des Schleifens entstanden, 

 jy = Markstrahleii. Hs = Hydrostereiden (Traclieiden"), Bc ~ BernsteincaniUe. 



J/s 



Stmme von dem Secret berrieselt und die Ileilun 

 Wunden ist 

 das Harz enthalten, 

 der Stmme und 

 Schdigungen ausge- 

 setzten Theilen , sie 

 sind aber auch im 

 Holze reichlich 

 banden; es sind 

 nle oder anders 

 staltete Rume, z. B. 

 wie bei der Fichte, 

 der Kiefer und auch 

 den Bernsteinbumen, 

 welche alle ausser 

 Harzcanlen sog. Harz- 

 drusen oder Harzgallen 

 aufweisen. Die Harz- 

 drusen sind bestimmt 

 vorgebildete parenchy- 

 matischc Zellencom- 

 plexe (sogenanntes ab- 

 normes Holzparen- 

 chym) , welche ver- 

 harzen. 



Nach den obigen 

 einleitenden Bemer- 

 kungen gehen wir nun- 

 mehr ausfhrlicher auf 

 den I n h alt d e r C o n - 

 wentz'schen Mono- 

 graphie der balti- 

 schen Bernstein- 

 bume ein; ganz kurz 

 ist bereits in No. 18 

 des fnften Bandes 

 der Naturwissensch. 

 Wochenschrift" (vom 

 4. Mai 1890) in der 

 Mittheilung ber die 

 Flora des Bernsteins" 

 auf Seite 176177 

 auf das damals im 

 Druck befindliche, ge- 

 nannte Werk aufmerk- 

 sam gemacht worden, 

 bei Gelegenheit der 

 Besprechung der vom 

 Westpreussischen Pro- 

 vinzial-Museum auf der 

 Allgemeinen Garten- 

 bau-Ausstellung in Ber- 

 lin ausgestellten Tafeln 

 des lteren Werkes*) 

 und von werthvollen 

 Bernsteinmaterialien. 



Die smmtlichen bis- 

 her gefundenen Holz- 

 reste der Bernstein- 

 bume sind, worauf 

 Conwentz in seiner 

 neuen Arbeit aber 

 aufmerksam gemacht 

 scheiden. Conwentz war 

 dass diese Holzreste eher mit Fichten verwandt seien, 

 und er gab ihnen dementsi>reehend den Sammelnamen 

 Picea succinifera. Auch in der neuen Arbeit 



*) H. Conweutz: Die Angiospermen des Bernsteins 

 13 farbigen Tafeln in Lithographie. Danzig 188G. 



massiger, 

 weil die 



-al' 



\ I,---' 



Figur 2. 



ilurcU Bernsteinholz 



in 



T 1 



nacli (_!on\ventz. 



/* 



Jf 



Tangentialschlift' durch 



Figur 3. 



Bernstcinlio 



Bfjl ^ Bernsteingallen, 2 ans abnormem Ilolzparenchym hervorgegangene, lysigene 

 Harzgnge. J/ = Markstrahlen. Die mehrreihigen Markstrahlen nmschliessen je einen 

 schizogeneu Harzgang, Bernsteincanal : Bc. Ns == Hydrostoreiden {^Tracheiden"). 



auch schon frher, 

 lat, specitisch nicht 

 aber damals der 



1886 - 



zu unter- 



Meinuug, 



besttigt 



Mit 



er die Unmglichkeit, die Holzreste anatomisch in mehrere 

 deutliche Arten zu scheiden, hlt es aber fr zweck- 

 die Bezeichnung Picea in Pinus L. umzuwandeln, 

 Anatomie derselben der von Pinus im weiteren 



Sinne entspricht. Die 

 Conwentz bekannt ge- 

 wordenen Reste der 

 Rinde, des Holzes 

 und des Markes von 

 also jetzt Pinus 

 succinifera (Goeppert) 

 Conwentz (vergl. zum 

 Folgenden die Fi- 

 guren 1 und 2 und 

 ilire Erklrungen) zei- 

 gen also eine grosse 

 Uebereinstiramung in 

 ihrem anatomischen 

 Bau und variiren nur 

 innerhalb der Grenzen, 

 welche fr verschie- 

 dene Organe und In- 

 dividuen derselben Art 

 bestehen. Wiewohl es 

 hiernach den Anschein 

 hat, als ob nur eine 

 einzige Art unter den 

 Holz- und Rindenres- 

 ten vertreten sei so 

 hebt doch Conweutz 

 besonders hervor, dass 

 in Anbetracht der 

 grossen Gleichfrmig- 

 keit des anatomischen 

 Baues der Abietaceen 

 berhaupt, sowie in 

 Anbetracht des durch 

 Verharzung und Zer- 

 setzung vernderten Er- 

 haltungszustandes der 

 Bernsteinhlzer im Be- 

 sonderen, die Mglich- 

 keit zugestanden wer- 

 den muss, dass auch 

 mehrere Baumarten 

 darunter vertreten sein 

 knnen. Indessen hlt 

 er nach unserer ge- 

 genwrtigen Kenntniss 

 der fraglichen Reste 

 eine specifische Tren- 

 nung fr unthunlieh 

 und er hat auch nach- 

 gewiesen, dass die von 

 ifrheren Autoren auf- 

 gestellten Arten nur 

 aufverschiedeneTheile 

 und Entwicklungswei- 

 sen derselben Art 

 zurckzufhren sind. 

 Die Rinden- und Holz- 

 reste deuten auf die Gattung Pinus im weiteren Sinne hin, 

 Conwentz meint, dass sich im anatomischen Bau der Wurzel, 

 des Stammes und der Aeste der Gattungen Picea und Pinus 

 im engeren Sinne kein durchgreifendes Merkmal findet, wo- 

 durch sieh die Gattungen Picea und Pinus unterscheiden. Die 

 Stellung der Holzreste zu Pinus hat er besonders wegen der 

 bei dieser Gattung auftretenden hnlichen Tpfelung der 

 radialen Wnde des Strahlenparenchynis 



Jir 



ich Conwentz. 



