70 



Naturwissenschaftlicbe Wochenschrift. 



Nr. 



Willeu erhalten und festigen kann. .\lle diese Gesund- 

 heitsregehi erfordern nur Aclitsanikeit zur rccliten Zeit 

 und Beoljaohtung des eigenen Bctindens. Aber die 

 Menschheit muss fters daran erinnert werden, was ihr 

 gut ist, und darum schon ist die Broschre von Dr. Laurenz 

 Schmitz als eine neue Aufnninterung mit Freuden zu be- 

 srrssen. Tr. 



Was ist unser Nerveiis.vsteiii und was sjeht dariu 

 voi'J Diese Frage beantwortet Profess(jr Dr. Justus 

 Gaule in der Zeitschrift fr Psychologie und Physiologie 

 iler Sinnesorgane" Bd. II. 



..In dieser Frage resuinirt sich jedenfalls das Ziel 

 unseres Wissens auf physiologischem Gebiete." Herr Gaule 

 hat sich diese Frage zur Beantwortung gestellt und theilt 

 in einem Aufstze seine Ansieht darber mit, die zu den 

 bisher verbreiteten Meinungen in vielfacher Hinsieht im 

 Gegensatz steht und dieselben durch ihre Consequenz und 

 Klarheit bei weitem in den Hintergrund drngte. Der 

 Verfasser hat sieb den Reflex, als den deutlichsten Vor- 

 gang der Nerventhtigkeit. zum Vorwurf genonnnen und 

 sucht vom morphologischen Gesichtspunkt die Retlexbahn, 

 vom physiologischen den Reflexvorgang deutlich zu 

 machen; was aber seiner Schrift den hchsten Wertli 

 verleiht, ist darin zu linden, dass er die innere Beziehung 

 zwischen beiden gesucht hat. 



Der Reflex unterliegt dem Gesetze <ler Erhaltung 

 der Kraft. Umgesetzt wird eine Kraftwirkung der Aussen- 

 welt in einen Complex von Krften, welche den Nerven- 

 Itahnen folgend wieder eine Kraftwirkung auf die Aussen- 

 welt hervorrufen. 



Die specielle Hypothese Herrn Gaule's ist nun 

 folgende : 



Jeder ussere Reiz wird an der Krperoberflche 

 aufgenommen, die Krfte der Aussenweit treffen die 

 Epithelien. Der Teleologe wrde sich damit begngen, 

 die Ejjithelien als einen Schutz der Nerven anzusehen. 

 Herr Gaule weist nun zunchst darauf bin, dass die 

 Epithelzellen verhornen, dass also chemische Processe in 

 ihnen statttinden. ^lit <ler chemischen Umlagerung muss 

 ein Spiel von Krften verbunden sein. Hier greift die 

 Kraft ein, welche die Kri)erflche tritt't, sie strt den 

 Vorgang, verndert ilni. Die Producte dieser Vernderung 

 wirken in dem Organismus weiter, ihr Weg heisst Nerv; 

 d. h. die Producte der N'erndcrung der Epithelien sind 

 die Erreger der Nerven. Der llensen'schen Hypothese 

 gegenber sttzt sich hier Herr Gaule auf die Unter- 

 suclnnigen von Herrn His, nach welchen im Embryo die 

 sensiblen Nerven nicht ans dem Centralorgan heraus, 

 sondern in dasselbe liineinwachsen, wie denn auch die 

 Degeneration der sensiblen Nerven auf Ernhrungs- 

 strungen derselben beruhend, in der Richtung nach dem 

 Oentrum erfolgt. Die Ner\en wurzeln sind also die 

 Nervenenden. Die Entstehung der Nerven erfolgt durch 

 einen Vorgang, der am ehesten der Secretion zu ver- 

 gleichen ist; hierfr findet der Autor Belege in den Unter- 

 suchungen \on Frenkel und Canini ber die Epithelien 

 des Frosclilarvcnschwanzes. Kiue jede Strung des \'er- 

 liornungsprocesscs, jeder Reiz bewirkt eine Vernderung 

 des die Nerven bildenden Secrctcs. Die Plexus der 

 Nerven unter den Epithelien betrachtet Herr (aule nun 

 als hauptschlichste Sttze seiner Hypothese; lie ersten 

 Zellen, welche zu ihrer Entwicklung Anlass geben, ent- 

 stannuen dem E])itliel. Da, wo in den tieferen Schichten 

 des Plexus die Zellen zu Gruppen zusanimentreteu, linden 

 sich die ersten Spuren der Wiederausscheidung, ein 

 secundrcs Secret, die Anfnge der iMarkscheide. So 

 lange diese sich nicht ausbildet, bleiben die Nerven in 

 einem netzartigen Zustande, wie die sympathischen. 



Die Ausscheidung des Markes ist der Gruutl fr die 

 Isolirung der Nerven. Gegenber Ranvier betont nun 

 Herr Gaule die Gliederung des Achsencyliuders, er be- 

 trachtet ihn als dem Secret der Nervenwurzel ent- 

 sprechend. Bei der Erregung muss die Ausscheidung 

 und die Resorption auf der ganzen Berhrungslinie zwischen 

 dem Achseucylinder und der Markscheide stattfinden. 



Am centralen Ende werden nun die sensiblen Fasern 

 durch Ganglienzellen unterbrochen, es sind jedoch nicht 

 soviel Ganglienzellen vorhanden, als Faseru; diejenigen 

 Fasern, welche also an der Zelle vorberziehen, zeigen 

 den krzeren Weg: die Reflexbahn. Herr Gaule ver- 

 meidet jede Analogie zwischen den sensiblen und moto- 

 rischen Fasern und darauf beruht wesentlich die Klar- 

 heit seiner Hypothese. An seinem centralen Ende lst 

 sieh wieder der Nerv in einem Plexus auf, der Achsen- 

 eyliuder vertheilt sich in den Maschen desselben. In dem 

 Netze der Neuroglien liegen aber auch die mchtigen 

 motorischen Ganglienzellen mit ihren Fortstzen, die je- 

 doch nach Golgi keinen directcn Zusammenhang haben. 

 Diese Fortstze besorgen aber nicht bloss die Ernhrung 

 der Zellen, sondern was sie den Zellen zufhren, bezieht 

 sieh auch auf ihre Function. Sie saugen jenes Secret 

 ein, welches der ankommende sensible Nerv in das all- 

 gemeine Netz ergossen und fhren es ihren Zellen zu. 



Damit beginnt hier ein neues System. Die centri- 

 petal gefhrten Stoffe, werden, aber verndert, nun ihren 

 Weg in ungekehrter Richtung nach der Peripherie finden; 

 denn die motorische Ganglienzelle entspricht dem Ur- 

 sprungsgebiet des sensiblen Nerven. Das Secret wird 

 durch den Achseneylinderfortsatz dem motorischen Nerven 

 zugefhrt und wandert zum Muskel, in den es ergossen 

 wird. 



Nicht j'ede ussere Kraft wird den Lebensprocess 

 der Epithelien in gleicher Weise stren, Druck wird 

 vielleicht anders wirken, als Temperatur. Das andere 

 Sekret wird andere Bahnen im Centralorgan einschlagen 

 und so werden ganz prgnante Localzeichen sich er- 

 geben. 



Herr Gaule stellt sich also ein Nervensystem vor, 

 das wirklich im Organismus lebt; nicht einen Aufbau 

 von Rhren, Drhten oder Fden, der nur so in den 

 Organismus hineingesteckt ist, und an dem sich gewisse 

 Erscheinungen abspielen, der aber zu dem Lebensprocess 

 nicht in den mindesten Beziehungen steht. Was lebt, 

 das ist nicht eine iMaschine, die von aussen her gebaut 

 wird, sondern etwas, das sich seihst baut, und das, was 

 uns als Function erscheint, ist nichts weiter, als ein 

 Theil dieses sieh selbst Bauens". Herr Gaule verwahrt 

 sich gegen das Misverstndniss, als ob es sich um ein 

 eigentliches Secret bandele: er ist sich dessen bewusst, 

 hlt diese .\usdrucksweise aber fr besser, als wenn er 

 ganz neue, eigene Ausdrcke dafr erfinden wollte. Der 

 Autor erwartet, dass er Widerspruch erfahren werde, und 

 er sucht etwaigen Einwnden von vornherein zu be- 

 gegnen; andererseits erwartet er aber auch mit Recht 

 die Zustimmung der Pathologen. Mit seiner Hyiiothese 

 stimmt die Thatsache zusammen, dass die Muskeln nach 

 Durchschneidung der Nerven secundr degenerircn, ebenso 

 aber auch, dass bei gewissen Erkrankungen Eruhruugs- 

 stiirungen in entlegenen Organen auftreten. Die Ernh- 

 rungs- und Secretionsverhltnisse der Nerven erklren 

 vollkommen die sogenannten trophisclien Fasern", oder 

 machen sie vielmehr unntliig. Es ist ein mchtiger 

 Schritt vorwrts, den die Physiologie hier thut und 

 seines hohen Interesses wegen habe ich ihm einen 

 grsseren iiaum gegnnt. Miige schliesslich die Hoffnung 

 des Herrn Gaule in Erfllung gehen, die mikroskopischen 

 Bilder auf die chemischen Substanzen, die chemischen 



