Nr. S. 



Naturwissenschat'tliche Wochenschrift. 



(O 



Netz(>tructur des Protoplasmas*) fest, dass die Pflanzeiimeiii- 

 branen aus der Uiiiwaiulluug- der ussersten Protoplasnia- 

 schii'litcu iiervorf;egaiij;eii sind, indem sich wahrschein- 

 iicli behufs der Parailelstruetnr derselben die Netzschichten 

 re.gelmssij;- angeordnet haben, dass der grne Farl)stoff 

 der Membranen mit dem Chlorophyll identisch ist, dass 

 Protdiilasnia in die Zusammensetzung der Membranen 

 eingeht, und dass die Um- und Neubildungen dersellien 

 Lebenserscheinungen sind. Strkekrner entstehen sowohl 

 im ge\V(ihnliche als auch in dem gliinzenden, honidgcnen 

 oder genetzten Protoi)lasma (dem Aglaoplasma") und 

 wachsen durch Apposition auf Kosten des sie umlagernden 

 Protoplasmas; sie bilden sich als kleine Krnehen seines 

 Netzes, die dann in verschiedener Form wachsen. 



Weiter behandelt Frommanu in seinen Beitrgen 

 zur Keimtniss der Lebensvcjrgnge in thierischen Zellen" 

 (Jenaische Zeitschr." 15an(f 23. Jena 1889, S. 38il) 

 zunchst die reifen Fier des Seeigels Strongyloccn- 

 trutus lividus, und zwar die Itisher wenig beachtete 

 Structur des Dotters dieses sonst schon mehrfach unter- 

 suchten Objects. Schon am unbefruchteten Ei besteht 

 die homogene Grundsubstanz nicht aus iscdirten Krnern, 

 sondern sie ist aus hutig durch Fden verbundeneu 

 Krnern, Knoten und Strngen zusammengesetzt. Diese 

 Dotterstructuren verndern fortwhrend ihre Foi'm und 

 Grsse, die Fden sondern sich in Krnchen, die Knoten 

 ziehen die Fortstze ein oder strecken neue aus, in den 

 Fadenmaschen werden neue Krner gebildet, kurz die 

 am Protoplasma anderer lebenden Zellen l)eol)achteten 

 Vorgnge sind auch liier vorhanden. Genau ebenso ver- 

 hlt sich das befruchtete Ei. Sein homogener Kern ist 

 wechselnd begrenzt, oft von einer anseheinend ununter- 

 ))rochcnen Linie, dann wieder von einer durch Fden mit 

 dem benachbarten Protoplasma zusammenhngenden Con- 

 tur. Die von 0. Hertwig, Fol und Flcnnning seinerzeit 

 als hchst regelmssig geschilderte radire Anordnung 

 der 'J'hcile der Strahlenfiguren im Iiefruchteten Ei besteht 

 zwar im Allgemeinen, doch gehen die die Strahlen 

 bildenden Formclemente, Krner, Knoten, Strnge, 

 Fden u. s. f. nur selten durch die ganze Figur, sind oft 

 uirzusammenhngend im gleichen Radius oder sind mit 

 l)ciiach])arten Radien durch Fden u. a. verbunden. Die 

 Strahlen zeigen ferner keineswegs gleiclie Abstnde und 

 wechseln im oben geschilderten Sinne fortwhrend ihre 

 Form. Die Grssenzunahme der Furchungs- und Sperma- 

 kerne im Ei beruht auf Aufnahme verflttssigter, also 

 homogen gewordener Dottcrelemeute, doch geschieht diese 

 Verflssigung ungleichmssig, und Krner und Zacken, 

 Reste der derberen Dotterelemente, liegen hart an den 

 Kernen. Bei Embryoneu mit 12 und mehr Zellen 

 schienen protoplasmatischc Fden als Vcrliindungsbrckcn 

 die Zwischenzellrume zu durchsetzen und eine Zelle mit 

 der andern zu verbinden.**) 



Die gleichen Verhltnisse im Bau und dieselijcn 

 Lebensusserungen zeigte die Grundsulistanz in den 

 Ganglienzellen, die aus den Gehirnen des Zitterrochens 

 (T o r p c d m a r m o r a t a) und Sternrochens (R aj a a s t e r i a s) 

 sowie aus dem elektrischen Organ des ersteren gewonnen 

 wurden. Auch liier wechselte das Netzwerk mit seinen 

 Knoten, Krnern und Fortstzen Gestalt und Brechungs- 

 vermgen, verlngerten oder verdickten, gabelten oder 

 vereinigten sich die einzelnen Fden und Krner. 



Bedeutende Frderungen unserer Keuntniss der als 



*) Siehe aucli Natunv. Wochensclir." Band. V, S. 2. Wir 

 drfen wcilil aueh an dieser Stelle ausilriicklieh auf die umfassenden 

 Aufstze, die Prof. W. Preyer in der ,\aturw. Woeliensehr." lier 

 die Pliysiolngie des Protoplasma" verft'entliidite (V Seite I uml 

 VI Seite I u. 27) als auf eine noth\veiulif;e Erfjnzung unseres 

 Berichtes, anfnierksain machen. 



**) Siehe auch hierfr Band V, Seite 2 Spalte 1 unten. 



Einzelwesen sclbststndig lebenden Zellen verdanken wir 

 dem unermdlichen, durch seine Bearbeitung der hierher 

 gehrenden Abtliciliiiig des Thierreichs in Bronns Klassen 

 und Ordnuiigeii" allgemein bekannten Heidelberger Zoo- 

 logen (J. Btschli. 



Ueber den liau der Bakterien und verwandter Or- 

 ganismen" spracii er am 6. December 1889 im naturhist.- 

 niedicin. Verein zu Heidelberg. (Leipzig 189U.) Btschli 

 tritt hier vor allem der Frage nher, ob die von de Bary 

 und ihm in die Nhe der Flagellaten gestellten genannten 

 Organismen Moneren im Haeekerschen Sinne sind oder 

 nicht, d. h. ob sie einen Kern besitzen. Wie nun schon 

 genauere Untersuchungen den Begriff der Moneren immer 

 weiter beschrnkt haben, so kommt in vorliegender Schrift 

 nun auch Verfasser zu dem Ergebniss, die Jiakterien von 

 ihnen auszuschliessen. Es ist demnach wohl die schon ein- 

 mal in diesen Blttern besprochene Ansicht (s. Bd. V, S. 353), 

 dass uns keine Moneren mehr bekannt sind, die richtige. 

 ~ Schon Ernst fand 188S in Bakterien Kerne. Btschli 

 legt seinen Untersuchungen die Ehrciiberg'sehcn Schwcfel- 

 bakterien Monas Okenii und Oiihidonionas jenensis 

 zu Grunde. Erstcres, heute Chromatium Okenii ge- 

 nannt, ist bolmeiif(iniiig und besitzt eine schraubenfrmig 

 sich bewegemlc Geissei. Auch Oi>liidomonas besitzt 

 ein Flagelluni. Bei der Bewegung geht oft das gcisscl- 

 tragcnde Ende voran, oft folgt es. Die Geissei von 

 Chromatium scheint von der Membran, die als eine 

 fest gewordene Plasmaschicht anzusehen ist, auszu- 

 gehen. Der Inhalt besteht aus einer usseren rotheu 

 Schicht und einer farlilosen iniicrn, die allein die Sehwcfel- 

 krner enthlt. Den rothen Farlistoff, das Bakteriopur- 

 purin, hlt Verfasser fr identiscii mit dem Farltstotf der 

 Euglena sanguinea und der Haematoeoccen, also 

 dem Haeniatochrom (Cohn). Es ist offenbar ein Fettfarb- 

 stoflf (Lipochrom.) Der farblose ILaupttheil zeigt bei der 

 P^rbung die Eigenschaften eiues Zellkerns und weist 

 namentlich eine wabige Structur auf. In den Knoteu- 

 punnktc des Wabengerstes sitzen kleine rothe Krner. 

 Derselbe Bau konnte nun bei Ophidomonas jenensis, 

 konnte aber auch, abgesehen von den Schwefelkruern, 

 an Oscillarien nachgewiesen werden. Auch hier 

 schwankt die Grsse des intensiv frbbaren Haupttheils 

 oder Centralkrpers bedeutend. Die rothen Krnchen, 

 die Schmitz, Strassburger und Ernst gelegentlich fr 

 Kerne hielten, dringen bei allen genannten Formen zu- 

 weilen in die Rindenschicht bis an die Membran ein. 

 Btschli konnte dieses Verhalten auch bei einer Nosto- 

 cacee, wahrscheinlich Aphauizomenon, nachweisen. 

 Das scliwefelfreie Bacteriuni lineola war ein ver- 

 kleinertes Abbild des Chromatium. Bei andern Bak- 

 terien war die Rindenschicbt nur an den Enden des 

 Krpers oder berhaupt nicht mehr ordentlich zu unter- 

 scheiden, so z. B. bei Spirillum undula. Andererseits 

 wies diesen Unterschied Spirochaeta serpens deutlich 

 auf. Schliesslich wurden Beggiatoa alba und mirabilis 

 mit gleichem P>rgcbniss untersucht. 



Die geschilderten Befunde deutet Verf. dahin, dass 

 der Centralkrper hchst wahrscheinlich einen Kern dar- 

 stellt, der als der phylogenetisch ursprnglichste Bcstand- 

 theil der Zelle aufzufassen ist, und von dem das Plasma 

 und die als Plasniainembran, Pellicula, aufzufassende Hlle 

 abgeleitet werden mssen. Die Structur dieses Kerns 

 bildet eine Sttze fr Btschlis Ansicht von dem wabigen 

 Bau der lebenden Substanz. Verf. hat, wie er in einer 

 Nachschrift auseinandersetzt, den gleichen Kernbau bei 

 pflanzlichen Epiderraiszellen und in den rothen 151ut- 

 krperchen des Frosches gefunden. 



Btschli hat es nun auch versucht, auf Grund seiner 

 Anschauungen vom Wabeubau des Protoplasmas diese 



