'm 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. '.l 



Noch ein Ei im Ei. Die Naturw. Wochenschr." 

 brachte im VI. Bd. No. 1 eine interessante Mittlieihuii;- 

 ber ein Hhnerei, weiches in seinem Innern nocli ein 

 zweites lileineres cinscliloss, was man aber erst beim 

 (eflnen des gei^ochten P^ies walirnchmen iionnte. Es 

 blieb also, wie die Abbildung zeigt, nur ein Schalenrest 

 des grossen Eies brig. Diese Erscheinung, nmlich 

 ein Ei im Ei, ist auch schon von mir beobachtet worden. 

 Ein auffallend grosses Exemplar wurde mir von einem 

 hiesigen Brger der Merkwrdigkeit wegen bersandt. 

 Anfangs glaubte ich, ein grosses Hhnerei mit zwei 

 Dottern vor mir zu sehen, was ja nicht sehr selten vor- 

 konmit; wurde aber durch das Schtteln desselben bald 

 belehrt, dass in dem grossen Eie sich noch ein isolirtcr, 

 schwerer Krper befinden msse. Ich ffnete daher das 

 rohe Ei vorsichtig auf der einen Seite und fand, wie 

 icli's vernnithet hatte, in der Mitte desselben ein voll- 

 stndig normal gebildetes kleineres Ei, das ich unversehrt 

 herausnehmen konnte. In beiden leiern waren Eiweiss 

 und Dotter vorhanden. Das grosse hatte einen Lngs- 

 durchmesser von ber 7 cm, das kleine von beinahe 

 4 cm. Beide habe ich in ein Glaskstehen eingeschlossen 

 und so prparirt, dass sie nicht zerstrt werden knnen. 

 Sie bilden in meiner naturhistorischen Sammlung unter 

 zahlreichen Exemplaren abnormer Hhnereier einen inter- 

 essanten Beitrag. Fr. Seydler, Konrektor. 



Ueber die Anpassuugeii von Sugetbieren an das 

 Leben im Wasser. - Willy Kkenthal, der jetzige In- 

 hal)er der Ritter-Professur in Jena, hat auf seiner Reise nach 

 Spitzbergen ein besonderes Augenmerk den Walen ge- 

 schenkt. Vor Kurzem erschienen seine vergleichend-anato- 

 mischen und entwickluugsgeschichtlichen Untersuchungen 

 an Walthieren" und jetzt liegt ein Aufsatz obigen Titels 

 (Zool. Jahrb., Abth. f. Syst., Geogr. u. Bio), der Thiere, 

 5. Bd. 3. H., Jena 1890, S. 373) vor, der ber die Verwandt- 

 schaft der Seesuger ein neues Licht verbreitet. Unter 

 den Sugethieren bewohnen die Robben, Sirenen und 

 Wale insgesammt mehr oder weniger das Wasser, aus 

 andern Ordnungen sind zu nennen: das Schnabelthier, 

 der Schwimmbeutler (Chironectes variegatus Illig.); von 

 Nagern die Bilierratte (Hydromys chrysogaster Geoffr.), 

 Holochilus, die Wasserratte (Arvicola amphibius), die 

 Zibethmaus (Fiber Zibethicus), der Biber und das Wasser- 

 schwein (Hydrochoerus capybara Erxl.); die kerfjagende 

 Wasserspifzmaus (Sorex fodiens Wagn.) und der Bisani- 

 rssler (Myogale); das Nilpferd, der Otter und der See- 

 ofter. Die unter ihnen, die noch nicht lange an das 

 Wasserleben angepasst sind, zeigen ihre Stellung im 

 System deutlich, rthselhaft dagegen ist die Verwandt- 

 schaft der Wale. Man hat sie einerseits von Ursugern 

 unter Heranziehung der Ichthyosaurier abstanmien lassen, 

 eine andere Ansicht bringt sie in die Nhe der Hufthiere 

 und lilt die Sirenen fr das Bindeglied, oder man meint 

 Raubthiere oder auch diphyletiscli Raub- und Hufthiere 

 (Weber; fr ihre Vorfahren halten zu mssen. Leboue(| 

 lilt sie fr sehr alte Suger, die nie Land-, sondern 

 hchstens Sumpfhewohner zu Ahnen hatten. Kkenthal 

 ist nun der Ansicht, dass der vergleichend - anatomische 

 Weg zur Entscheidung der vorliegenden Frage nicht ge- 

 ngt. Er zieht in weitem Masse entwicklungsgcschicht- 

 liclie und biologische Beziehungen heran. Vor Allem 

 stellt er den Grundsatz auf, dass alle Suger ohne Aus- 

 nahme von Landthicrcn abstannnen. Was sodann die 

 Ausl)ildung der Fischform des Krpers der Wasscrsuge- 

 thierc anbetrirt't, so sind die Gliedmassen bei denen 

 unter ihnen, die noch zeitweise das Land betreten 

 (temporre Wasserthiere), nicht in dem Grade flossenarfig 

 entwickelt, als bei denen, die stets das Wasser be- 



wohnen (stationre). Whrend bei den ersteren die 

 Beine vor den Armen als Schwinunwerkzeugc dienen, 

 tritt bei den letzteren unter Schwinden der Beine der 

 Schwanz als Bewegungsorgan auf, der schon bei vielen 

 zeitweisen Wasserthieren (Biber, Schnabelthier) verbreitert 

 ist und im ussersten Falle die Form einer Dampfer- 

 schraube annimmt. Es springt der Vortheil dieser Bil- 

 dung, \venn man die Leistungsfhigkeit eines Schraubcn- 

 mit der eines Raddampfers vergleicht, sofort in die 

 Augen. Wln-end die Ohrenrobben, die von allen See- 

 sugern noch am meisten das Land betreten, mit Armen 

 und Beinen schwimmen, sind bei den Seehunden die 

 Arme ausser Thtigkeit beim Rudern, und die Beine, die 

 nach liinfcn gerckt sind, bewegen sich schon hnlich 

 dem Walfisciischwanz. Die dritte Stufe zeigen die 

 Sirenen und Wale. Hier ist die bewegende Kraft gnz- 

 lich in das Krperende verlegt, und die Krperform 

 fiscliartig. 



Kkenthal l)cspricht eingehend weiter zwei Organ- 

 systeme, um daran die Anpassungen an das Wasserleben 

 zu errtern, die Haut und die Vordergliedmassen, ohne 

 zu leugnen, dass noch manche andere, z. B. die Zhne, 

 die Athmungswerkzeuge u. a. m., in gleichem Sinne der 

 Erforschung bedrfen. Fr die Wale konmit er dabei 

 zu dem Ergebniss, dass sie sicher diphyletiscli sind, so 

 dass die ]>arten- und die Zahnwale keine gemeinsame Al)- 

 stamnmng hal)en k(innen. Wo ihr Ursprung zu suchen 

 ist, lsst er freilieh als offene Frage bestehen. 



Bei den temi)orren Wassersugern gengt ein 

 dichter und reichlich eingefetteter Haarpelz, um die 

 Wrmeausstralihnig des Krpers zu rcguliren. Nicht so 

 bei den stationren. Hier tritt in gleichem Schritt niit 

 dem Schwinden der Ilaarbedeckung die Ausbildung einer 

 Fettschicht in der Haut ein, so dass man aus der Fa- 

 wicklung beider Schutzvorkehruugen gegen Wrmeverlust 

 ohne Weiteres auf den Grad des Wasserlebens sehliesscn 

 kann. Dass die Vorfahren der Wassersuger haar- 

 besitzende Landthiere gewesen sind, geht nun z. B. 

 schon daraus hervor, dass die Sirenen, die fast gar keine 

 Haare haben, im Endtryonalleben die Si)uren einer ber 

 alle Kri)ertlieile gehenden dichten Behaarung _ zeigen. 

 Das Nilpferd hat nur auf der Oberlippe Borsten, die auf 

 Nacken und Rcken sehr sprlich werden; das neu- 

 geborene Tliier ist aber auf Kopf und Nacken mit einer 



Bartenwale besitzen selbst 

 am Kopf einzelne Borsten, den Zahnwalen 



dichten lanugo bedeckt. Die 



im Alter 



(ausgen(innnen den sdamerikanischen Flussdelphin, Inia) 

 fehlen sie, doch haben sie als Embryonen einige S])r- 

 liaare auf der Oberlippe. Weiss- und Narwal zeigen zu 

 keiner Zeit mehr Haare. In zweiter Linie kann man 

 den allmhlichen Schwund der Hautdrsen, der glatten 

 Muskulatur sowie der Hautnerven feststellen. Schon 

 hieraus geht hervor, dass die Bartenwale noch nicht so 

 lange an das Wasserleben angepasst sind als die Zahn- 

 waie, ein Ergebniss, das weiter unten noch weiter ge- 

 sttzt werden wird. Tiefgreifend ist der Unterschied 

 zwischen beiden Gruppen dadurch, dass sich bei den 

 Zahnwalen Reste eines llautpanzers finden. Neomeris 

 phoeaenoides der indischen Flsse trgt hckerige Platten 

 und Reste von solchen auf verschiedenen Kriierstellcn, 

 und seine Eml)ryonen haben noch viele solcher Platten. 

 Da nun auch die Kriechthiere in hnlicher Weise den 

 llautpanzer verlieren (Heloderma, Dermochelys), so sind 

 diese Platten wohl altcrcrbt. Weiter lsst sich hieraus 

 ein Grund fr die Annahme ableiten, dass die Wale zu- 

 erst in den Flssen entstanden sind. Zeigen ja Inia und 

 Platanista (der Gangesdelidiin) bewahrte allgemeine 

 Sugcthiermerkmalc am besten. Dass die Sugethiere 

 allgemein gepanzerte Vorfahren hatten, darauf lassen 



