Nr., 9. 



Naturwissenschaftliche Woehensehrift. 



91 



reiche der gewhnlichen Blitzableitungen, znmal dieselben 

 hutig. von Jjcuten gelegt werden, welche nicht das volle 

 .yersliidni:>s fr die bei solcher Anlage in Betracht 

 ko.n3n1en.dcn Grundstze haben; denn eine Blitzableitei'- 

 anlage, welche; nicht saohgenvss' mit vorzglicher Erd- 

 leitiiiig nntcr Bercksichtigung del- vorhandenen rtlicheii 

 Verhltnisse ausgefhrt ist, erhht die Blitzgefahr 

 bedenteud, anstatt sie zu miBdefUi. li -,!mi -Br. R. Otto. 



-ii) oiv s'.: '.'' 



'fi.'--: 



Der V. franzfisische ("hinirgen-Congress wird unter 

 Vorsitz des Professors Gyon in der Osterwoehe, 30. Mrz 

 bis 4. April, in Paris tagen. 



Der IX. Deutsche Geosraplientag findet in Wien in 

 der Zeit vom Mittwoch den 1. bis zum Freitag den 

 3. April statt. Entsprechend Artikel der Satzungen 

 werden als Hauptgegenstnde der Verhandlung nur 

 wenige und zwar die folgenden Fragen vorgeschlagen: 

 1. Der gegenwrtige Stand der geographischen Kennt- 

 niss der Balkanhalbinsel. 2. Die Erforschung der Binnen- 

 seen. Ferner werden statutengemss schulgeographische 

 Gegenstnde zur Berathung kommen, sowie die Berichte 

 der vom Geographentage eingesetzten Commissionen er- 

 stattet werden. Anlsslich der Versamndung wird eine 

 geograi)hisclie Ausstellung veranstaltet werden, welche 

 Karten, Reliefs, Bcher, Instrumente, Lehrmittel und 

 Photographien umfassend, vornehmlich die Entwicklung 

 der Kartographie von Oesterreich-Ungarn und den sd- 

 stlich angrenzenden Lndern, sowie die litterarischen Er- 

 scheinungen auf geographischem Gebiete whrend der 

 letzten Jahre zur Anschauung bringen soll. Im Anschluss 

 an die Tagung werden einige kleinere Ausflge in die 

 Umgebung von Wien unternommen werden. Ausserdem 

 ist, unter der Voraussetzung gengender Betheiligung, 

 eine etwa einwchentliche grssere Excursion unter be- 

 sonderer Fhrung nach Budapest, Fiume und den ster- 

 reichischen Karstgebieten geplant. Versammlung und 

 Ausstellung werden im neuen Universittsgebude statt- 

 finden. Man kann dem Geographentag als Mitglied oder 

 als Theilnehmer beiwohnen. Das Eintrittsgeld fr die 

 Theilnehmer des Geographentages ist auf 2 fl. . W. fest- 

 gesetzt. Die Mitgliedschaft des deutschen Geographen- 

 tages wird durch einen Beitrag von b Mark oder 3 fl. 

 . W. fr das Versammlungsjahr erworben. Nur die 

 Mitglieder erhalten den ausfln-Iichen officiellen Bericht 

 ber die Verhandlungen des Geographentages ohne weitere 

 Nachzahlung. Generalsecrctr des Ortsausschusses ist 

 Dr. Diener, Wien, L, Universittsplatz 2, Obmann des 

 Ausstellungscomites ist Prof. Dr. A. Penck, Wien, Uni- 

 versitt. Der Vorsitzende des Centralausschusses ist 

 Gell. Admiralittsrath und Director der deutschen See- 

 warte in Hamburg, G. Neumayer, der Vorsitzende des 

 Ortsausschusses k. k. Hofrath und Intendant des k. k. natur- 

 iiistorischen Hof-Museums in Wien, F. v. Hauer. 



L i 1 1 e r a t u r. 



Fr. Berge's Schmetterlingsbuch. Bearbeitet von H. v. Heine- 

 mann. Xc'u diircligesehen und ergnzt von Dr. W. Steiulel. 

 Siebente AuHage. Verlag von Julius Hoftuumn. Stuttgart 1SS9. 

 Das vorliegende, lange bekannte und beliebte Werk der Gross- 

 schraetterlinge Mittel -Europas ist dadurch noch brauchbarer ge- 

 worden als die vorletzte Auflage, dass die systematische Reihen- 

 folge sich jetzt dem Staudlnger'sohen Cataloge anschliesst, nach 

 welchem fast alle Verzeichnisse und Sammlungen sich richten. 



Das Werk ist dazu angelegt, den Naturfreunden ein schnelles 

 Bestimmen dei- Schmetterlinge und Raupen zu ermglichen, und 

 wegen der Mannigfaltigkeit der in grosser Zahl abgebildeten 

 Pflanzen, die den Raupen zur Nahrung dienen, macht es gleich- 



zeitig soweit mit der heimischen Flora bekannt, wie dies fr den 

 Lepidopterologen wnschenswerth ist. = :; r i. 



Ausser den sehr guten Abbildungen (auf 50 Tafeln) der 

 Schmettertinge finden sieh auf jeder Tafel auch solche von Raupen 

 und Puppen, sowie der -Futterpflanzen. 



. Die Einleitung oder der allgemeine Theil des Werkes :be|ginnt 

 mit der Naturgeschichte der Schmetterlinge und umfasst S. I 

 LXIV. Der Inhalt des allgemeinen Theiles ist sehr reichhaltig. 

 Der sjtecielle Theil umtasat iucl. Register und einem Ver- 

 zeichniss der europischen Grossschraetterlinge 24lj Seiten. Das 

 Werk hat Quartformat. H. J. Kolbe. 



H. Poincare, Electricite et Optique. 1. Les Theories de Ma.x- 

 widl i't hl tlit'iirie cli'cti-oiiKigiietiijue <le la lumiere. Leijons 

 professees pend:nit le seoond semestre 188889, riidigees ])ar 

 J. Blondin. Georges Carre, Pari.s 1890. 



Durch <lie wundervollen Hertz'schen Untersuchungen und 

 Entdeckungen ist von Neuem das Interesse des theoretischen 

 Physikers auf die ebenso wichti.gen und originalen wie scliwer 

 verstndlichen Arbeiten des englischen Physikers Maxwell gi.deukt 

 worden. Man wird es Herrn Poincare daher nicht nur in Frank- 

 reich, sondern auch in Deutschland Dank \vissen, dass er die Vor- 

 lesungen, welche er an der Faculte des Sciences zu Paris ber 

 die MaxweH'schen Theorien gehalten hat, durch das vor- 

 liegende Werk weiteren Kreisen zugnglich gemacht hat. 

 Herr Poincar fhrt in der Einleitung dieses Buches aus, 

 dass ein franzsischer Leser des Maxweirschen Werkes ber 

 Elektricitt und Magnetismus sich liei aller Bewunderung fr das 

 letztere doch eines gewissen Misstraucns nicht erwehren kann, 

 eines Gefhls, das Herr Poincartj auf die liliche wissenschaft- 

 liche Ausbildung und auf den Unterschied zwischen den alten 

 Methoden und Tlu-orien der mathematischen Piiysik und dem Ver- 

 fahren Maxwell's zurckfhrt. Wln-end die klassischen Forseher 

 der mathematischen Physik, von Laplace bis Cau(diy, jedem Zweige 

 iln-er Wissenscliaft dieselbe Strenge wie der Mechanik des 

 Himmels zu geben streben, ist dies bei Maxwell nicht dureliaus 

 der Fall, und aus diesem Umstnde entspringt bei dem Studium 

 seines Werkes das erwhnte Misstrauen. Was Herr Poincare hier 

 fr franzsische Leser bemerkt, drfte auch vielfach fr deutsche 

 Leser des MaxweH'schen Buches zutreffend sein; demgemss er- 

 achten wir eine ausfhrlichere Analyse der vorliegenden Vor- 

 lesungen fr sehr angebracht. Ueber die Ziele Maxwell's 

 bemerkt Herr Poincare: Maxwell giebt keine mechanische 

 Erklrung der Elektricitt und des Magnetismus; er beschrnkt 

 sich darauf, nachzuweisen, dass diese Erklrung mglich ist. 

 Er zeigt gleichfalls, dass die optischen Erscheinungen nur ein 

 specieller Fall der elektromagnetisclien Erscheinungen sind. Aus 

 jeder Theorie der Elektricitt wird man also unmittelbar eine 

 Theorie des Lichtes herleiten knnen. 



Das Umgekehrte ist leider nicht der Fall; aus einer voll- 

 stndigen Erklrung des Lichtes ist es nicht immer leicht, eine 

 vollstndige Erklrung der elektrischen Erscheinungen zu ziehen . . . 

 Der englische Gelelu'te sucht nicht ein einheitliches, definitives und 

 wohlgeordnetes Haus zu bauen, es scheint vielmehr, dass er eine 

 grosse Zald )}r<ivisorischer und unabhngiger Bauten ausfhrt, 

 zwischen denen die Verbindungen schwierig und bisweilen un- 

 mglich sind." 



Nach dieser allgemeinen Cluirakterisirung der Eigenarten 

 Maxwell's stellt Herr Poincare eine interessante Betrachtung ber 

 die Erklrung physikalischer Erscheinungen an, der wir die folgen- 

 den Stze entnehmen: Wenn eine Erscheinung eine vollstn- 

 dige mechanische Erklrung zulsst, so lsst sie unendlich viele 

 andere zu, welche ebenso gut ber alle durch die Erfahrung auf- 

 gedeckten Besondorlieiten Reclienschaft geben werden. 



Das Vorstehende wird durcli die Geschichte aller Theile der 

 Physik besttigt; in der Optik z. B. hlt Fresnel die Schwin- 

 gungsebene fr perpeudiculr zur Polarisationsebene; Neumann 

 betrachtet sie als parallel zu dieser Ebene. Man hat lange ein 

 experimentum crucis gesucht, welches erlauben wrde, zwischen 

 diesen beiden Theorien zu entscheiden, und man hat es nicht 

 finden knnen. Ebenso knnen wir, ohne das Gebiet der Elek- 

 tricitt zu verlassen, constatiren, dass die Theorie der beiden 

 Flnida und die des einzigen Fluidums alle beide in gleich be- 

 friedigender Weise ber alle in der Elektrostatik beobachteten 

 Gesetze Reclienschaft geben .... Es ist jetzt leicht zu ver- 

 stehen, welches die Grundidee Maxwell's ist. 



Um die lglichkeit einer mechanischen Erklrung der EIliIc- 

 tricitt zu gelien, haben wir uns nicht damit zu beschftigen, 

 diese Erklrung sell)St zu finden, es gengt uns, den Ausilruck 

 der beiden Functionen T und U zu finden, welche die beiden 

 Theile der Energie sind, uut diesen beiden Functionen die La- 

 gninge'schen Gleichungen zu bilden und darauf diese Gleichun,gen 

 mit den experimentellen Gesetzen zu vergleichen. 



Wie soll man unter diesen mglichen Erklrungen eine Wahl 

 treffen, fr die uns die Hilfe der Erfahrung im Stich lsst? 



