Nr. 11. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



111 



Bei den furchtbaren Strmen, welche die Hochalpen 

 auch hier zeitweise im Winter dnrehtoben, wird der feine 

 vom Felsen abgewitterte Kallvstaul) und der etwas grliere 

 Detritus selbigen Ursprungs auf den Schnee geweht, bleibt 

 dort haften, friert oder backt etwas an und sclitzt nun 

 den Schnee auch gegen die sonmierliclie Hitze, die ilin 

 in dieser Hhe Ende Juli schmelzen wrde. Es kommt 

 neuer Schnee hinzu, ebenso neuer Staub und so wieder- 

 holt sich der Vorgang mehrere Jahre hindurch. Organische 

 Reste, todte Schneemuse, Alpenhasen u. s. f., die in diese 

 Lagen von Schnee, Staub und Detritus hineiugerathen, 

 erhalten sich vorzglich, so selbst der wollige Pelz des 

 Lepus alpinus. Es ist aber auch hier gesorgt, dass die 

 Bume nicht in den Himmel wachsen. Diese Schnee- 

 und Staubfelder widerstehen nur so lange dem Schmel- 

 zungsprocess, als sie im Schatten bleiben, wachsen sie 

 derartig an, dass sie von der Sonne andauernd und 

 krftig beschienen werden und tritt Fhnwind mit war- 

 mem Regen dazu, so kann es kommen, dass sie ber- 

 raschend schnell fortschmelzen. Sie bild.en dann einen 

 zhen Brei, der sich bei gengend geneigter Unter- 

 lage als ein Schlammstrom abwrts wlzt. 



Diese Vorgnge im Hochgebirge erinnern mich im 

 Kleinen an die grossartigen perennirenden Schneemassen 

 mit Staub- und Flugsand -Schichten, deren Bedeutung 

 fr das organische Leben der Vorzeit und .letztzeit von 

 Professor Dr. Nehring sowohl in dem Buch ber 

 die Tundren und Steppen, sowie in mehreren Auf- 

 stzen der Naturw. Wochenschr." (z. B. Band V, 1890, 

 S. 516 f.) so anschanlich und berzeugend geschildert sind. 



Von diesem Staudpunkt aus schien es mir niclit ganz 

 unwichtig, hier eine Parallele zwischen Hochgebirge und 



Ebene zu ziehen. 



E. Friedel. 



Das Duloiig-Petit'sche Gesetz im Lichte der me- 

 chanischen AVrnietheorie. Veranlassung zu der 

 folgenden Betrachtung bietet mir die Abhandlung: Das 

 Dulong - Petit'sche Gesetz im Lichte der mechanischen 

 Wrmelehre" von Friedrieh Mann (.,Naturw. Wochen- 

 schrift" Bd. VI, Nr. 6). 



Das Dulong - Petit'sche Gesetz, dem zu Folge (bei 

 gleichem Gewichte) die Wrmecapacitten der Elemente, 

 ihre speeitischen Wrmen also, sich umgekehrt ver- 

 halten wie ihre speeitischen, d. h. ihre Atom- oder Ver- 

 bindungsgewichte, besitzt, wie bekannt, nur dann volle 

 Gltigkeit, wenn sich die Elemente im idealen" Gas- 

 zustand befinden. Dass dieser luftfrmig-flUssige Zustand 

 erst dann erreicht ist, wenn die Gase dem Mariotte'schen 

 und dem Gay-Lussac'scheu Gesetze durchaus unterworfen 

 sind, drfen wir als bekannt voraussetzen. 



Die Erklrung dieses Gesetzes ist bei Zugrunde- 

 legung der mechanischen AVrmclehre ebenso einfach 

 wie einleuchtend, wie nachfolgende Betrachtung lehrt: 



Wir greifen hier der Einfachheit halber als Beispiel 

 den Wasserstoff und den Sauerstoff heraus, von denen 

 der Wasserstoff das Verbindungsgewicht = 1 und die 

 Wrmeca|)acitt = 16 besitzt, whrend dem Sauerstoff' 

 das Verbindungsgewicht = 16 und die Wrmecapacitt 

 = 1 zukommt. 



Nach dem Avogadro'schen Gesetze, welches verlangt, 

 dass in gleichen Volumina (idealer) Gase eine 

 gleiche Anzahl von Moleklen vorhanden ist, ent- 

 hlt dieselbe Gewichtsmenge Wasserstoff 16mal so 

 viele Molekle als Sauerstoff, indem das letzte Gas 16 mal 

 so schwer ist als der als Einheit angenommene Wasser- 

 stoff'. Soll daher jedes Molekl beider Gase gleichen 

 Gewichtes (gleicher Masse) um dieselbe Tempcratur- 

 grsse vermehrt werden, oder sollen, was dasselbe 

 sagt, beide (ungleiche) Gasvolumina um dieselbe Tem- 



peratureinheit erhht werden, so muss der Wasser- 

 stoff, weil er 16 mal so viele Molekle als der Sauer- 

 stoff" besitzt, auch 16mal so viel Wrme empfangen. 

 Das Atomgewicht des Wasserstoffs zu dem des Sauer- 

 stoffs verhlt sich also umgekehrt wie die specifische 

 Wrme des ersten Elementes zu der des letzteren. 



Die Verallgemeinerung dieses Falles fhrt selbst- 

 verstndlich zum Dulong-Petit'schen Gesetze. 



Dr. Eugen Dreher. 



Neue kleine Planeten. Laut den Astronomischen 

 Nachrichten sind innerhalb weniger Tage, nndich am 

 11., 12. und 14. Februar, drei neue Planetoiden entdeckt 

 worden und zwar je eins von Charlois in Nizza, 

 Millosevich in Rom und Palisa in Wien. Ein am 

 14. November 1890 von Charlois in Nizza als Planet 298 

 beobachtetes Object hat sich ebenfalls als neu heraus- 

 gestellt und die Nummer 302 erhalten. Die Gesammt- 

 zahl der bekannten Asteroiden steigt damit auf 305. 

 Verschiedene von Dr. J. Palisa in Wien in der letzten 

 Zeit entdeckte Planeten haben die folgenden Namen er- 

 halten: 290 Bruna, 291 Alia, 292 Ludovica, 295 Theresia-, 

 unbenannt sind noch die Planeten 296 305. M. 



Neuer Nebel in den Plejaden. Bei einer genauen 

 Durchmusterung der Sterngruppe der Plejaden mit dem 

 36 zlligen Refractor der Lick-Sternwarte, deren Haupt- 

 zweck die directe Besttigung von neuen Nebeln auf den 

 photographischen Platten der Gebrder Henry war, ist 

 es Herrn Barnard, allerdings unter usserst gnstigen 

 Verhltnissen, gelungen, nicht nur die meisten der 

 genannten Objecte zu finden, sondern ausserdem noch 

 einen neuen hellen, runden, kometenhnlichen Nebel von 

 30 " Durchmesser in der Nhe des hellen Sterns Merope, 

 dessen starkes Licht augenscheinlich die Aufnahme des 

 Nebels auf die photographische Platte bei lngerer 

 Expositionszeit verhindern wrde. M. 



L i 1 1 e r a t u r. 



Dr. Evigen Dreher, Drei psycho-physiologische Studien. Ver- 

 lag ilcs Keichs-Meiliciiial-Anz('if;c'i-s. ( L). ICdiicgfii.) Leipzig, 1891. 



In der vorliegenden Schrift beluuidelt der Verf. drei selir ver- 

 schiedenartige Gegenistnde: den Darwinismus nnd die Urzeugung, 

 die Natnr den menschlichen Geistes nnd die Frage nach den 

 physiologischen Grundfarben. 



1. Auf Grnnd kritischer Betrachtungen gelangt er in der 

 ersten Alihanillung zu dem Schlsse, dass die Entstehung des 

 Urplasmas, welches sich nach Schieiden wahrscheinlich im Ur- 

 meere vollzog, a,ls dieses, unter hohem atmosphrischen Drucke 

 stehend, noch mit vielen Stoffen geschwngert war, die es heute 

 nicht mehr fassen kann, fr uns ein Rthsel ist, zu dessen 

 Lsung <lie moderne Naturwissenschaft keinen Schlssel besitzt." 

 Zwei Umstnde sind es besonders, aus denen dies nach des Verfs. 

 Ausfhrungen hervorgeht. Einmal sind unsere Anschauungen von 

 dem Wesen der Materie und der Wirkiiclikeit ihrer Krfte derart, 

 dass uns gemss ihnen die Mechanik des mit Entwicklung 

 verbundenen Wachsthums und die der Fortpflanzung 

 unbegreiflich ist. Zweitens nthigt uns (nacli Dr. Dreher's An- 

 sicht) die Descendenzlehre zu der Annahme, dass das erste Lebe- 

 wesen bereits eine gewisse Art des Bewnsstseins besass; da abi>r 

 das Bewusstsein auch dann nicht (materialistisch) erklrt 

 A\erden kann, wenn wir selbst jedem Atom Bewusstsein zu- 

 sprechen,' so kanii nns die Urzeugung niemals als ein (sogenanntel'! 

 Jord.) natrlicher Vorgang verstndlich werden. 



In dem, was der Verf. ber die Darwin'sche Lehre sagt, 

 finden sich viele interessante Bemerkungen; doch kann ich 

 ni<dit verhehlen, dass andere mir wenigstens uuverstndlicli 

 erscheinen. So stellt der Verf. (S. 26) die Thatsache, daSs aus dem 

 Todten Vernunftbegabtes her\'orgeht, ohne weitere Erluterung als 

 Beweis dafr hin, dass die Darwin'sche Lehre zu ihrer Grundlage 

 die Annalnne eines die Organismen beherrschenden Z-n-eckmssig- 

 keitspri n cip s bedarf, als dessen mittelbare Verzweigung der 

 Verstand der Einzelwesen anzusehen ist." (?) Hier schwtiljen dem 

 Yerf. (metapliysische) Vorstellungen vor, die ich nicht zu erfassen 



