112 



NatnrwissenschaflliclM? Wochenschrift. 



Nr. 11. 



vermag. Uebrigeiis wenn Dr. Dreher von der prstabilirten Har- 

 monie der Natur auf einen geistigen Urheber der Weltordnung 

 schliesst (S. 26), so trete ich ihm in dem Glauben an einen 

 solchen, an einen Lenker des Weltgeschehens, bei. aber au.n 

 anderen Grnden. 



Zu den treffenden Ausfhrungen des Verfs. gehrt die Ab- 

 weisung eines Angrifl'es, den Henle auf den Darwinismus unter- 

 nommen hat und der an den Kampf um's Dasein anknpft. Wenn 

 Hcnle die Frage aufwirft, wie es kme, dass ein im ersten 

 Hervorspro.ssen begriffenes Flgelpaar sich im Kampfe um's Dasein 

 weiter entwickelt b.tte, da es doch nichts mehr leistete als ein 

 in der letzten Verkmmerung begriffenes, so bemerkt Dr. Dreher 

 dagegen vollkommen richtig, dass wenn auch ein in der 

 Herausbildung begriffenes Organ so lauge nichts leistet, wie es 

 fr das Individuum durchaus nutzlos ist es doch von dem 

 Augenblicke an, wo es im Kampfe um's Dasein Werth gewinnt, 

 dem Individuum zu Gute kommt und so die Aussicht steigert, 

 dass es durch Vererliung verpflanzt und weiter entwickelt wird. 

 Es entscheidet eben die Zweckmssigkeit neu auftretender Organe 

 nicht von vornherein ber ihr Dasein und ihre weitere Ent- 

 wicklung; sobald solche Organe aber benutzt werden knnen und 

 auf Grund ihres Vorhantlenseiiis die sie besitzenden Thiere ver- 

 nderte Lebensbedingungen aufsuchen, werden unter den letzteren 

 diejenigen Individuen den Kampf um's Dasein am besten bestehen, 

 bei denen sicji die Organe am vollkommensten au.sgebildet zeigen. 

 Die erste Ursache der Variation wird wie es vor Allen Ngeli 

 fr das Pflanzenreich behauptet hat eine innere, dem Mikro- 

 skop unzugngliche, also nach Ulrici's Ausspruch (naturwissen- 

 schaftlich) unbekannte" (?!) sein, zu deren Wirksamkeit die 

 Darwin'schen Factoren der Anpassung und des Kampfes um's 

 Dasein eine mehr oder minder erhebliche Beihlfe gewhren. 

 Nach meiner Meinung ist diese ,.unbekannte" Ursache in der 

 Wirksamkeit der Gust. Jger'schen Lebensstoffe" zu erblicken, die 

 durch mehrfache Umstnde noch vor der Geburt eines neuen 

 Wesens eine gegen die Lebensstoffe der Eltern in gewissen Punkten 

 vernderte Beschaffenheit erlangen. 



Einen andern Einwand Henles gegen die Richtig'keit der Dar- 

 win'schen Lehre widerlegt Dr. Dreher gleichfalls treffend, aber 

 wie mir scheint nicht vollstndig genug. Henle fragt nmlich, 

 n'ie nach der Descendenztheorie ein augenloses Geschpf, das 

 nichts von Licht weiss, dazu kommen sollte, einen lichtempfinden- 

 den Nerven zu ge\\-innen, oder wie ein beliebiger Nerv durch 

 Anpassung" lichtempfindend werden knnte, wenn ihn die Sonne 

 bescheint. Es sei hier der Anpassungsfaktor nicht stichhaltig, da 

 das Auftreten der neuen Reaction die Sache eines Moments sei 

 und man sich mit Millionen von Jahren nicht ber die Schwierig- 

 keiten hinweghelfen knnte. Dr. Dreher verweist dem gegen- 

 ber darauf, dass das Urnervensystem offenbar kein vllig gleich- 

 artiges gewesen sei, so dass an besonders dazu geeigneten Stellen 

 Sehorgane entstehen konnten, wenn die chemische und physika- 

 lische Beschaffenheit der Stoffe dies ermglichte. Des Genaueren 

 mchte ich noch bemerken, dass doch folgendes denkbar ist: An 

 gewissen Krperstellen traten in Folge der freien Variation solclie 

 Stoffe in solcher Anordnung auf, dass die durch sie hindurch- 

 tretenden Aetherwellen den Nerren, auf den sie trafen, so er- 

 regten, dass er diejenige neue Empfindung hervorrief, welche wir 

 als Helligkeit oder als Farbe bezeichnen. Dr. Dreher fhrt 

 , weiter aus, dass die Energie eines Sinnes mehrfach in die eines 

 andern hineinspielt oder dass ein Sinn in den andern bergelit, 

 wie es das Beispiel von Gehr und Tastsinn, Geschmack und Ge- 

 ruch, Geschmack und Tastsinn u. s. w. zeigt. Dass wir Men- 

 schen trotz dieser letzteren Thatsache doch im Ganzen zwischen 

 den einzelnen Sinnesenergien scharf unterscheiden, liegt weniger 

 an den verschiedenen Nerven, auch nicht hauptschlich an der 

 verschiedenen Beschaffenheit der Sinnesoi-gano, welche die ver- 

 schiedenen Krper- und Aetherbewegungen aufnehmen, .sondern 

 an dem Verhalten unseres Geistes (unserer Psyche) den verschie- 

 denen Nachrichten gegenber, die von den Sinnesorganen zu ihm 

 gelangen, daran, wie er diese auffasst und zu Empfindungen umge- 

 staltet. Zieht man dieses grundstzliche und von Anfang her so 

 bestanden habende Verhalten des Geistes in Betracht, so istes im 

 Uebrigen gar nichts so ungeheuerlich Neues mehr, wenn ein- 

 mal ein Nerv von den Aetherschwingungen, die wir Licht nennen, 

 erregt wird, whrend bis dahin auf die Nerven nur Massen-Be- 

 wegungen <ler Krper oder etwa Bewegungen, welche wir Wrme 

 nennen, eingewirkt hatten. 



2. In der zweiten Abhandlung, welche die Innervation mit 

 Bezugnahme auf den Hypnotismus" betitelt ist, tritt der Verfasser 



im Wesentlichen fr den Gedanken ein, dass unser Ich nicht un- 

 mittelbar mit der Materie in Wechselwirkung steht, sondern dass 

 ein anderer Tbei! des Geistigen in uns den Verkehr mit dem 

 Krper unterhlt, ilie Rolle des Vermittlers zwischen dem Ich 

 und der Materie spielt : das Unbewusste, das aber doch trotz- 

 dem ihm das einheitliche Tageshewusstsein des Ichs fehlt mit 

 einer gewissen Art von Bewusstseiu begabt ist. Den Grund 

 dieses Unbewussten erblickt Dr. Dreher in der selbstndigen Be- 

 seelung der Nervenzellen, bezw. des Nervcnplasmas. Dieser 

 letzteren Vorstellung zuzustimmen, mchte ich doch Bedenken 

 tragen, zumal der Verfasser sogar so weit geht (S. 74). flie Zweck- 

 mssigkeit, welche sich namentlich in der Organisation hherer 

 Wesen offenbart, zum gi'ossen Theil auf eine Plasniabeseelung 

 zurckzufhren und diesen Begriff der Plasmabeseelung mit dem 

 alten Begriff der Lebenskraft fr identisch zu erklren. Die 

 Lelienskraft im alten Sinne ist nichts anderes als die eigenartige 

 Bewegung der Lebensstoffe" ! 



Fr das Vorhandensein des Unbewussten sind dem Verfasser 

 nicht nur die Reflexbewegungen ein Beweis, insofern als sie beab- 

 sichtigt erscheinen, ohne doch wie die Experimente es zeigen 

 vom Ich angeregt zu werden; sondern auch die Thatsache, 

 dass wir Licht, Farbe, Ton, Wrme, kurz alle Sinnesempfindungen 

 auf eine Aussen weit beziehen, wozu das Ich vermge seiner 

 rein geistigen Natur nicht fhig ist. Sehr Ijeachtenswerth er- 

 scheint mir die Bemerkung des Verfassers (S. 53), dass die Sinnes- 

 energien nicht, wie man heute irrthmlicher Weise vermuthet, 

 allmhlich im Laufe der Generationen erlernt worden und so als etwas 

 durch Erfahrung Erworbenes, durch V^ererbung Angeborenes auf uns 

 gekommen sind. Es ist durchaus zuzugeben, dass wie ich es 

 schon vorher erwhnt halie die Sinnesempfindungen an sich, 

 in letzter Hinsicht und im ganzen Umfange nicht durch Erfahrung 

 erworben sein knnen, weil sie der geistigen Wesensbeschaffen- 

 heit in uns angehren, ja die letztere in erster Linie ausmachen; 

 wohl aber ist es denkbar, dass sie bei unseren Vorfahren anders 

 beschaffen waren, als sie es heute sind. Nebenbei will ich noch 

 bemerken, dass was Dr. Dreher nicht anzunehmen scheint 

 die Causalitt eine geistige Fhigkeit ist, die jedem Einzelnen 

 angeboren, im Laufe der Phylogenese aber von uns erworben 

 worden ist. (Vergl. meinen Aufsatz im Kosmos", 1886, Heft 3 u. 5: 

 Wie ist heute Humes Theorie der Causalitt zu beurtheilen?") 



3. Was die dritte Abhandlung des Verfassers betrifft, so 

 will ich nur das Ergebniss mittheilen, zu dem ihn seine Versuche 

 und Schlsse fhren: Als physiologische Grundfarben haben wir 

 nicht Roth, Grn und Violett, sondern Roth, Gelb und Blau an- 

 zusehen. Es wrde zu weit fhren, wollten wir die Grnde hier- 

 fr angeben oder gar des nheren errtern. Die Betrachtungen, 

 die der Verfasser ber die Farbenblindheit anstellt, sind be- 

 achtenswerth.*) Dr. K. F. Jordan. 



Fagenstecher, A., Beitrge zur Lepidopteren-Fauna des malaj'i- 



schen Archipels. (VI.) Ueber Schmetterlinge von Ost- Java. 



1 M. Wiesbaden. 

 Penard, ., Catalog der nackten und schalentragenden Rhizo- 



poden von Wiesbaden. 0,80 M. Wiesbaden. 

 . Die Holiozoen der Umgegend von Wiesbaden. 2 M. Ebd. 

 . Ueber einige neue oder wenig bekannte Protozoen. 1,G0 M. 



Ebd. 

 Prel, C. du, Experimentalpsychologie und Experimentalmetaphysik. 



4 M. Leipzig. 

 Bodler, A., n. K. A. 'Weithofer, Die Wiederkuer der Fauna 



von Maragha. 3,40 M. Leipzig. 

 Schober, K., Ueber die Construction der Halbschattengrenzen 



der Flchen 2. Grades unter Voraussetzung von Kugelbeleuch- 

 tung. 3,20 M. Innsbruck. 

 Specialkarte, geologische, des Knigreiches Sachsen. 1 : 25,000. 



No. 69. Neustadt-Hohwald. 3 M. Leipzig. 

 Spelter, P., Ueber die Athmungsorgane der Thiere. 0,80 M. 



Hamliurg. 

 Stapff, F. M., Les eaux du tunnel du St.-Gothard. 16 M. 



Weissensee b. Berlin. 

 Steinbrinck, C, Zur Theorie der hygroskopischen FlchenriucUung 



und -sclirumpfung vegetabilischer Membranen, insbesondere der 



durch sie hervorgerufenen Windungs- und Torsionsbcwegungeu. 



2,40 M. Bonn. 



*) Vergl. Dreher, Neue Farbenphnomenc, ihre Erklrung und 

 Bedeutung fr unsere heutige Theorie der Farben Wahrnehmungen. 

 Naturw. Wochenschr." Bd. IV, S. 260 u. ff. 



Inlialt: Dr. Fridtjof N.insen. Auf Schneeschuhen durch Grnland. (Mit 10 Illustrationen.) Ueber Versuche mit dem Koch'schen 

 Ileibiiittcl bei tuberkulsen Rindern. Ein neuer Brger der deutschen Thierwelt. Wolkcnnamen und Wolken])botogra])hie. 

 Uel)er di(! Erhaltung \on Schneefeldern durch Staub und Detritus im Hochgebirge. Das Dulong-Petit'sche Gesetz im Lichte 

 der mechanischen Wrmetheoric. Neue kleine Planeten. Neuer Nebel in den Plejaden. Litteratur: Dr. Eugen D reher: 

 Drei psyclio-physiologische Studien. Liste. 



Verantwortlicher Redakteur: Dr. Henry Potonid Berlin NW. 6, Luisenplatz 8, fr den Inseratentheil: Hugo Bernstein in Berlin. 

 Verlag: Ferd. Dmmlers Verlagsbuchhandlung, Berlin SW. 12. Druck: G. Bernstein, Berlin SW. 12. 



