114 



Naturwisseuschaftliclic Wnchensebrift. 



Nr. 12. 



vermge eines Regererationsprocesses durch einen Doppel- 

 arm. Die genannten Flle lassen sich natrlich liezglicii 

 ihrer Ent.'^teliungsweise nicht von demselben Gesichts- 

 punkte betrachten; aber sei es, dass diese Dojjpelbil- 

 dungen in anormalen Processen l)ci der embryonalen 

 Entwicklung ihre Ursache haben oder eine Folge un- 

 gewhnlicher Regeneratiousvorgnge sind, in beiden 

 Fllen sind .sie fr die Wissenschaft von Interesse. 



Der vorliegende Fall von Missbildung besteht in der 

 theilweisen Do])pelbildung eines Regenwurms*), dessen 

 vorderer Kri)crtlieil beim Einsammeln verstnnnelt wurde. 

 Welcher Art der Wurm zugehrt, Hess sich in Folge des 

 Mangels des Kopfes uud der Geschlechtsorgane nicht 

 mehr feststellen. Das noch vorhandene .Stck des Rumpfes 

 misst 13 mm und besteht aus 28 Segmenten (Fig 1). 

 Dasselbe gal)e]t sich in zwei Schwanzenden, welche sich 

 unter ziendicli gleichen Winkeln von der Lngsachse ab- 

 zweigen. Heide Schwnze sind von annhernd gleicher 

 Lnge (18 mm) uud besitzen auch fast die gleiche An- 

 zahl von Segmenten (ca. 7580). Die ussere Ringelung 

 des Krpers erleidet an der Verzweigungsstcllc (Fig 2) 

 keine Unterbrechung; dieses sei besonders erwhnt, weil 

 in einem hnlichen von Robertson**) mitgetheilten Fall 

 an der Gabelungsstclle ein grosses dreieckiges Krper- 

 stck uugeringelt war. Die in vier Reihen paarweise 

 stehenden Borsten [b) sind am vorderen Krpertheil voll- 

 stndig normal angeordnet und setzen sich an der 

 usseren Seite der Schwnze eontinuirlich bis zu den 

 Aftern fort. In dem spitzen Winkel an der Gabelungs- 

 stelle treten nun dorsal und ventral je zwei Reihen von 

 Borsten {h') auf, welche an der Innenseite beider 

 Schwnze entlang laufen, so dass nach der Gabelung 

 jedes Schwnzende wieder seine 4 normalen Borsten- 

 reihen besitzt, wie das llauptstck. Der einzige ussere 

 Unterschied der beiden Schwnze besteht nur darin, dass 

 an dem (in Fig. 2i linksseitigen Ast an der Stelle, wo 

 der Bauchnervenstrang verluft (li) eine strkere An- 

 schwellung bemerkbar ist, als an der correspondirenden 

 Stelle rechts ('), was wohl in der verschiedenen Strke 

 der Muskelcontraction bei der Abtdtung seinen Grund 

 hat, da der linksseitigen usserlichen Anschwellung 

 keineswegs eine strkere Entwicklung des betretfenden 

 Nervenstranges entspricht. Ein autfallendcr Unterschied 

 in der Frbung der Schwnze einerseits und des liaupt- 

 stckes andererseits ist nicht bemerkbar. Wre ein 

 solcher vorhanden, so knnte man von vornherein auf 

 einen Rcgeuerationsvorgang schliessen, da neugebildctc 

 Krpertheile stets eine viel hellere Frbung besitzen und 

 dieselbe auch lange Zeit hindurch liebalten. 



Was die innere Organisation des Wurmes anbelangt, 

 so ist das vordere Rumpfstck vollstndig regelmssig 

 gebaut: in der Mitte der vom llautnniskeischlauch ge- 

 bildeten Rhre der Darm, darunter der Bauehnerven- 

 strang, darid)er das Rckcugcfss, nach l)eiden Seiten 

 die segmentalen Excretionsorgaue. An der Theilungs- 

 stelle gabeln sich der Darm, das Bckengefss und das 

 Bauchnerveusysteni in zwei Aeste, welche in die beiden 

 Sehwanzenden ziehen. Auch die Segmentalorgane setzen 

 sich ohne Unterbrechung in den einzelnen Segmenten 

 beider Schwnze seitlich vom Darm lort. Der Darm 

 mndet schliesslich am Ende jedes Schwanzes in je 

 einem After aus. Bei dieser letzteren 'rhatsache sei auf 

 einen Fall vmi Doj)pelbililung bei Acanthodrilus (Ver- 



*) Dersolbi" ist vcpii ciiniM Alininii'iiti'ii iIit Niitm-w. 

 Woclu'iisclir." IIiTni Olicilrlircr Dr. K. Iloi'nj^lioft' in Liicl<nii in 

 ili'i" Mnrli gefunden inid dnvcli Herrn Dr. H. l'dtnnie in i\ru Be- 

 sitz der ziml. S:ninidiing iles Kniel. Muspnnis fr Nntnrknndi' <s:v- 

 l:ingt. 



**) Qnart. Juuni. Mic. Sc. New. Ser. VH. p. 1,07 l.''j8. 



wandter und Vertreter unserer Regenwrmer in Neusee- 

 land) hingewiesen, welchen Kirk*j licschreibt (Fig. 3): 

 die beiden Schwnze sind bedeutend dnner als das 

 vordere unpaare Stck, bertreffen aber dasselbe an 

 Lnge um das Doppelte; und. was das Seltsamste ist, 

 der After befindet sich nicht in doppelter Anzahl am 

 Ende der Schwnze, sondern liegt als Fortsetzung des 

 Darndcauales des Hauptstckes an der Gabelungsstclle 

 (bei a) zwischen den beiden Schwnzen. Derartige 

 doppelschwnzige Wrmer sollen nach Kirk dort nicht 

 gerade selten sein. Leider vermissen wir in Kirk's Mit- 

 itheilung jede Angabe ber den inneren Bun der 

 Schwnze. 



Ausser von Robertson (1. e.) und Kirk sind hnliche 

 Flle von doppelter Bildung des Hinterendes beim Regen- 

 wurm von Jetfrey Bell, (Ann. & Mag. Nat. Hist. () 

 IC) S. 475, 1885 (3. Fig.) Horst (Tijdschr. Ned. Dierk. 

 Vcrecu (2) I S. XXXII, 188587 und Notes Levden 

 Mus. VIII. S. 42, 188G) Schmidt (Sitzb. Naturf. 'Ges. 

 Dorpat VIII (18s()) 1887, S. 146147) und Marsh (Amer. 

 Naturalist XXIV, S. 373, 1890) besprochen worden; die 

 betreffenden Missbildungen zeigten sieh an den beiden 

 Arten Lumbricns terrestris und L. foetidus. Robertson, 

 Horst und Marsh untersuchten auch die innere Organisation 

 und fanden, dass sich Rckengefss, Darm und Nerven- 

 system im vorderen Theil vollstndig normal verhielten 

 und sich an der Bifurcationsstelle theilten, wie in dem 

 vorliegenden Fall. 



Es ist nun von Interesse, einige Betrachtungen dar- 

 ber anzustellen, in welcher Weise die besprochenen 

 Doppelbildungen bei Regenwrmeru zu Stande gekommen 

 sein knnten. Einerseits wre an eine anormale Bildung 

 zu denken, welche schon im Ei stattgefunden hat, an- 

 dererseits knnte die Missbildung als Folge eines ab- 

 normen Regenerationsproeesses angesehen werden. Fr 

 die erstere Annahme wre Folgendes in Betracht zu 

 ziehen. Von Kleinenberg (Quart. Journ. Mier. Sc. XIX 

 New series, 1S79, S. 200244. Tf. 911) ist nachge- 

 wiesen worden, dass bei Lumhricus tra^jczoides die Eizelle 

 doppelte Furehung erleidet, und dass aus derselben normal 

 zwei Individuen hervorgehen. Je zwei Embryonen entwickeln 

 sich gemeinsam, von einem Band zusannnengehaltcn, 

 welches spter in Folge strkerer Muskelcontractionen 

 sich lst. Hierbei lge die Vermuthung nahe, dass bei 

 diesem Entwicklungsvorgang vielleicht zwei Individuen 

 verwachsen resp. ungetrennt hleiben knnten. Und in 

 der That ist diese Erscheinung von Kleinenbcrg fter 

 beol)aclitet worden. Auch frher hatten schon Duges, 

 CAnuales Sc. nat. XV, S. 2S4-:'.:!7, Tf. VH IX, 1S2S), 

 (fr Lumbricns trapezoides) und Ratzel und \\'arscliawsky, 

 (Zcitschr. f. wiss. Zool. XVIII, S. 547-5(i2, Tf. 41, ISiW), 

 (fr Lundir. terrestris) Gelegenheit hnliche Dojjpel- 

 eml)ryonen zu untersuchen. Kleinenberg hebt indessen 

 herv(n-, dass diese embryonalen Zwillingsbildungen stets 

 nur usserlich mit der Haut verwachsen waren: jede Hlfte 

 hatte ihren eigenen Blund, Darm und After. Dass nun 

 spter eine vollstndige Verwachsung der beiden Vordcr- 

 leiber der Embryoneu stattgefunden haben sollte, whrend 

 die beiden Schwanzenden getrennt blieben, ist sowohl im 

 Allgemeinen, als auch fr den vorliegenden Fall kaum 

 anzunehmen; denn bei dem letzteren ist keine Andeutung 

 einer einstigen Duplieitt irg.'ud eines sonst uniaaren 

 Organes im vorderen Ilaui)ttheil vorhanden. Erst an der 

 Abzweigungsstelle der beiden Hinterenden gabeln _ sich 

 alle uupaaren Orgaue, um sich in din Schwnzen wieder 

 ganz normal zu verhalten. 



) Tr:ln^iact. & Proe. Neu - /e.d.ni.i Inst. (188G). V..1. 10 

 S. G4-6, Tf. VIb. VVellInjilnii l.s.s,. 



