Nr. 14. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



137 



nachgewieseti, dam eine aussergewhnliche Einwirkung^ 

 auf den nach ihm benannten Kometen anifcnonunen 

 werden msse, um dessen BeWeifinii^en zu erislren. 

 Meine Keelimnii;fii ber den pei'iV/disfhen Winneeke- 

 sehen Kometen fhren zu hulielien Al)weiclinngen, doch 

 sind diese Resultate in Folge der starken Jupiter- 

 stningen und des noeli nieiit gengend vorhandenen 

 BeoliaelitHngsniaterials noch nicht so l)er Jeden Zweifei 

 erhaben, Uni hier als schlagendes Argument in's Feld ge- 

 fhrt Werden zu knnen." 



Wie seht' diese Zurckhaltung angebracht war, hat 

 die definitive Bearbeitung des Kometen Wiiniecke durch 

 den Freiherrn von Haerdtl in Innsbruck gezeigt. Whrend 

 niindich auch dieser Forscher noch auf dem Astrononien- 

 Kongress in Kiel im September IS.'^T die von V- Op])olzer 

 gegebene Andeutung bekrftigen zu kiiinien glaubte, hat 

 sein umfangreiches Werk betitelt Ucl)er die Bahn des 

 Kometen Winuecke in den Jahren 1858 1886 nebst 

 einer neuen Bestinunung der Jupitermasse" (Wien, 1888) 

 in Kfirze die folgenden Ergebnisse gehabt: 1) Der 

 lieriodische Komet Winnccke zeigt keine Acceleration von 

 Undauf zu ndauf. 



2) Fr die Jupiterniaasse ist ein etwas grsserer 

 Wertli als der bisher meistens angewandte (Bcssel-Schur) 



nmlich iii = iTtjf -tnq vorzuziehen , denn diese Be- 



stinniiung verdient wegen der Grsse der Strungen ziem- 

 lich grosses Gewicht. 



Abgesehen von diesen beiden periodischen Kometen 

 kurzer Undaufszeit haben u. A. noch die von den Herren 

 Dr. Kreutz und v. Kebeur-Paschwitz untersuchten Bahnen 

 der Kometen 1882 II und 1882 I Wells, trotz der grossen 

 Sonnennhe in Bezug auf irgendwelche Henunung oder 

 Verndciung durch ein widerstehendes Mittel negative 

 Resultate geliefert. 



Noch rthsclhafter wird die ganze F'rage aber durch 

 das weitere Verhalten des Enckc'schen Kometen; es hat 

 nndich nach Backhind's Untersuchungen im Jahre 1868 

 eine pltzliche Vernnnderung der Beschleunigung um 

 nahezu die Hlfte stattgefunden, und die Richtigkeit und 

 Fortdauer dieser Vernderung ist bei der Rckkehr im 

 Mrz 188.') vollstndig Itesttigt worden. Ja v. Haerdtl 

 hat lierausgefunden, dass wahrscheinlich eine viel hutigere 

 Aenderung in der mittleren Bewegung stattfindet, an die 

 sich noch, wie aus folgenden Worten am Schluss des 

 2. Thcils der schon genannten Abhandlung hervorgeht, 

 eine merkwrdige Relation knpft: Die Uebcreinstinnnung 

 dieser Jain-eszaldeii in welchen grssere Aenderungcn 

 der nnttleren Bewegung vorkonnnen mit denjenigen 

 in welchen die Sonnentleckenzahl ein Minimum erreiclite 

 (1833, 1845, 1856, 1867, 1879) ist eine so merkwrdige, 

 dass es mir scheint^ man knne sich nicht lnger iler 

 Nothwendigkeit entziehen, au einen Zusanmienhang 

 zwischen den Vernderungen der Bewegung desEncke'scheu 

 Kometen mit der lljlirigeu Sonuenfleckenperiode zu 

 glauben, umsomehr als sich auch physikalisch ein Zu- 

 sannncnhang leicht erklren lsst, denn nach Zollner 

 wre die 11jhrige Periode der Sonneufleckcn nichts 

 anderes als das Resultat eines grossen in der Sminc und 

 ihrer Umgebung gleichzeitig statttimleuden Ausgleichungs- 

 processes von Druck und namentlich von Temperatur- 

 differenzen". Bekrftigt wird diese Vermuthung noch 

 durch den Umstand, dass Berberich bei einer Unter- 

 suchung ber die Heiligkeitsnderungen des Encke'sehen 

 Kometen whrend eines Zeitraums von 100 Jahren, in 

 welchem der Komet in 24 Er.scheinungen beobachtet 

 wurde, das merkwrdige Resultat findet, dass die hellen 

 Erscheinungen um die Zeiten der Maxima, die licht- 

 schwachen um die Zeiten der Minima der Sonnenthtig- 



keit sich gruppiren; sogar die Unregelmssigkeiten in der 

 II jahrigen Periode (z.B. 1788-1804 und 182937) 

 scheinen ich in der Konietenhelligkeit abzuspiegeln. 



Fassen wir nach dieser kleinen Abschweifung die 

 Resultate aus den Beobachtungen und Berechnungen der 

 ])criodischen Kometen kurz zusammen, so ergiebt sich, 

 dass das Problem des widerstehenden Mittels noch immer 

 ein ungelstes ist und jede Gelegenheit zur weiteren Ver- 

 folgung desselben mit Frenden begrsst werden muss. 

 Es mge hier nicht unerwhnt bleiben, dass ein ange- 

 sehener und bewhrter Forscher, nmlich Hirn in seiner 

 Constitution de l'espace Celeste", selbst in Betreff des 

 Encke'sehen Kometen zu einem entschieden negativen 

 Resultat gekonnneu ist und die Bewegungsanomalien durch 

 innere Vorgnge, hauptschlich Reibungen und Massen- 

 verschiebungen in der Sonnennhe, erklren will. 



lieber den Ursprung der periodischen Kometen. 



Eine Lsung der interessanten Frage nach der Her- 

 kunft der periodischen Kometen ist bereits in mehrfacher 

 Weise versucht worden. 



Die sogenannte Theorie de la capture" ist von dem 

 berhmten franzsisclien Astronomen Tisserand aufgestellt 

 worden und beruht auf Erwgungen, die im Vorher- 

 gehenden schon kurz berhrt worden sind. Es handelt 

 sich hiebei um den Einfluss des mchtigen Planeten 

 Jupiter; whrend nmlich im Allgemeinen die Sonne als 

 Centralkrper vermge ihrer Grsse berwiegen wird, 

 kann bei den langgestreckten Bahnen der periodischen 

 Kometen eine so bedeutende Annherung an den Jupiter 

 stattfinden, dass in dem Ausdruck fr die Anziehung 



nach dem Newton'scheu Gesetz der Faktor -^ (wo r die 



r~ 



Entfernung des Kometen von Jupiter bezeichnet) der 

 massgebende wird, Jupiter als neues Centrum der Be- 

 wegung und die Sonne nur als strender Krper anzu- 

 sehen ist; die genaueren mathematischen Verhltnisse hier- 

 fr sind von Tisserand in seiner Mecani(iue Celeste" unter- 

 sucht und die Entscheidung auf eine einfache Relation 

 zurckgefhrt worden. Fr die itcriodischcn Kometen 

 folgt daraus, dass sie ursprnglich in parabolischen 

 Bahnen einherzogen, dann dem Jujiiter zu nahe kamen 

 und von ihm in eine neue Curve, Ellipse oder Hyperbel, 

 gelenkt wurden. Hierauf werden wir iiei der Ge- 

 schichte einzelner Kometen noch zurckkonnnen. 



Eine andere Theorie ist krzlich von Bredichin, dem 

 durch seine Classification der Kometenschweife rUlnnlichst 

 bekannten russischen Astronomen, jetzigem Director der 

 Pulkowaer Sternwarte, verffentlicht worden. Seine 

 Schlussfolgerungen lauten: Wie ein elliptischer Komet 

 z. B. der Biela'sche sich getheilt hat und dieses sich aus 

 mechanischen Grnden durch eine Explosivkraft ei-klren 

 lsst, so ist es auch mit parabolischen oder hyperbolischen 

 der Fall. Wenn die abgestossene Masse von der Ord- 

 nung der erzeugenden ist und Coercitivkraft genug be- 

 sitzt, um ein gravitirendes System zu bilden, dann wer- 

 den wir nicht einen Sternscimuppenschwarm, sondern 

 einen neuen periodischen Kometen als Produkt erhalten. 

 Vielleicht sind alle so entstanden. Das Nachsuchen nach 

 dem erzeugenden Kometen wird sehr erschwert durch 

 die Ungenauigkeiten der Angaben in den alten Catalogen 

 und Verzeichnissen von Beol)aclitungen. Beim Kometen 

 1S82 II hat Dr. Kreutz die relativen Lagen der Kern- 

 theile genau berechnet, deren Explosionszeit von Bre- 

 dichin angegeben wird; es lsst sich aus der Zusannnen- 

 fassuug schliessen, dass die beiden sonncnnaiien Tiieile 

 elliptische, die beiden anderen hypcrt)oliscbc Bahnen be- 

 schreiben, und zwar werden nach einer graphischen Con- 



