Nr. 16. 



Niitiuwisscnschaitliclie Wochenschrift. 



1.7 



Zinn hatte er, bevor er es in die Retorte brachte, allein 

 gewogen; durch das Erhitzen hatte sich Zinnasche ge- 

 bildet, die er nun auch wog. Hierbei constatirte er, da.ss 

 die Gewichtszunahme des ganzen Apparates an einge- 

 strmter Luft gleich sei der Gewichtszunahme des Zinns. 

 Das Zinn musste also beim Uebergang in Zinnasche 

 dieses Quantum Luft aufgenommen haben. Dies war 

 der epochemachende Versuch Lavoisicrs, der Boyles An- 

 nahme von der Absorption eines Wrmcstdtfs und Stahls 

 Phlogistonthcorie fr inuner begrub. Die Krper nahmen 

 beim Verbrennen und beim VcrUalUen einen Tlieil atmo- 

 sphrischer Luft auf. Ueber diesen Theil der Luft war sich 

 aber Lavoisier nicht klar; er war eben so wenig Chemiker, 

 dass er sogar annahm, es sei fixe Luft (Kohlensure). 

 Erst als Pristley und Scheele 1774 fast gleichzeitig den 

 Sauerstoff entdeckten und auf seine Eigenschaften hin- 

 wiesen, da ward sich auch Lavoisier ber die Tragweite 

 seines Experimentes klar, nun war ihm der Schlssel zur 



Lsung des Rthsels in die Hand gegeben 



und die 



neue Oxydationstheorie war fertig. Der Sauerstoff der 

 Luft war also der rthselhafte Gewichtsvermehrer, und der 

 schwer deutbare Verkalkungsprocess war in einen ein- 

 fachen Oxydationsprocess umgewandelt. Die Versuche 

 seiner Vorgnger und Zeitgenossen auf chemischem Ge- 

 biete deutete nun Lavoisier von diesem neuen Gesichts- 

 punkte aus. 



Seit Boyle's Auftreten hat die Chemie einen durch- 

 greifend wissenschaftlichen Charakter angenommen, und 

 wenn wir nach ihrem wissenscliaftlichen Urs])rung suchen, 

 so mssen wir ihn unbedingt dieser Zeit zusiirechen. 

 Ein bedeutender franzsischer Ciiemiker hat hingegen 

 Lavoisier als den eigentlichen Begrnder der chemischen 

 Wissenschaft hingestellt und dieselbe (juasi als fran- 

 zsische Wissenschaft reklamirt. Lavoisier ist hierbei in 

 ein solch' glnzendes Licht gesetzt worden, ilass man im 

 ersten Moment davon geblendet wird. Eine vorurthcils- 

 freie Betrachtung, von keinem Nationalgefhl geleitet, 

 macht uns bald nchterner. Wir knnen uns Lavoisier 

 ohne seine Vorgnger Boyle und Stahl u. a., ohne seine 

 Zeitgenossen Pristley, Scheele u. a. nicht denken. Die- 



selben haben ihm das werthvolle Material zu seinen Ar- 

 beiten geliefert; als Chemiker selbst aber reichte er 

 keinem von ilnien das Wasser. Er wurde zum riclitigen 

 Erklrer ihrer Versuche deshalb, weil er sie, unein- 

 genonmien von chemischen Theorien, von rein physika- 

 lischem Standpunkte aus betrachtete. Diese Thatsache 

 allein hat ihn gross gemacht und jenen vollwerthig zur 

 Seite gestellt. Lavoisier's Euhm wre fr uns noch 

 strahlender gewesen, wenn seine Arbeiten nicht Zeugniss 

 davon gben, dass er ber die Verdienste l)edeutender 

 Chemiker kurz hinwegging, ja dass er dieselbeu sogar 

 oft als sein Eigenthum hinstellte. Doch dies nur 

 nebenbei. 



Die Entdeckung des Sauerstoffs ist der Grenzstein 

 geworden fr die alte Chemie und fr die neue; die 

 Auffindung des Oxygens war fr alle chemischen Vor- 

 gnge von solcher Tragweite, dass das alte, mhsam 

 gesttzte Haus der Cliemie von (Irund auf al)gel)r(icheu 

 werden musste. Dafr entstand in erstaunlich kurzer 

 Zeit ein gewaltiges, neues und gut fundirtes Gebude, 

 in dessen Grundmauern nur wenige taugliche Steine des 

 alten eingefgt werden konnten. Die den Bau 

 flu'cnden Meister waren Dalton, Gay-Lussac, Berzelius, 

 Gerhardt, Laurent, Liebig und viele andere von ebenso 

 gutem Namen, wio A. W. Hufmann und Kekule, der 

 Vater der Strukturformel. Die analytische Chemie konnte 

 jetzt, nachdem der ponderaltile Wrmestoft' und die Feuer- 

 materie, die ihr immer die AVege versperrt hatten, von 

 der Bildtlche verschwunden waren, einen gesicherten 

 Aufschwung nehmen. Das Ziel der Chemie war jetzt 

 die Erforschung der Zusammensetzung aller Ki]ier, aus 

 der die Frage nacii der Constitution der chemischen Ver- 

 bindungen entstand. Der innere Bau der chemischen 

 Verbindungen, die Anordnung und das Verhalten der 

 Atome im Molekl, dies wurden die erstrebenswerthesten 

 Objecte fr den wissenschaftlichen Chemiker. xVuf diesem 

 Gebiete ist denn auch grossartiges geleistet worden und 

 gerade in unserer heutigen Zeit hat man wiederum einen 

 Anlauf genommen, um den Schleier etwas weiter von 

 dem Molekl zu ziehen. (Schluss folgt.) 



Ein neues Elektrometer zur Vorausbestimmung des Wetters. 



Vi 111 Dr. P. A 11 d I- i e s. 



Im Jahre 1852 entdeckten fast gleichzeitig Prof. 

 Wolf in Bern, Gautier in Genf und Sabine in London 

 liestimmte Beziehungen zwischen der Hufigkeit des Auf- 

 tretens der Sonnenfieeken und den Variationen der 

 Magnetnadel. Sie erkannten einen vollstndigen Parallelis- 

 mus zwischen der Hufigkeit der Sonnenfieeken und 

 der Gr(>sse der Schwankungen der Magnetnadel in den 

 einzelnen Jahresmitteln, sowie die gleichen l'eriodenlngen 

 beider Erscheinungen; dabei zeigte sicii, dass die magne- 

 tische Variation ihren grssten Werth in der Zeit er- 

 reicht, in welcher die Sonnenflecken am hufigsten, den 

 kleinsten Werth jedoch, wenn dieselben am seltensten 

 auftreten. Dieser jiarallele Gang hat sich in den fol- 

 genden Jahren als ein so vollkonunener erwiesen, dass 

 es unmglich erschien, die Annahme eines ursehliclicn 

 Zusanmienhanges der beiden fraglichen Erscheinungen 

 abzuweisen, und zwar um so weniger, als auch Hansteen 

 1857 nachwies, dass die Aenderungen der magnetischen 

 Inklination sowie jene der Intensitt die gleichen Perioden 

 zeigen wie die Schwankungen der Deklination. Auch 

 in der skularen Aenderung der magnetischen Konstan- 

 ten ergaben sich hnliche periodische Schwankungen. 



Durch die Untersuchungen von Ellis wurde endlicli nach- 

 gewiesen, dass die eltjlirige Periode der Sonnenfieeken 

 sich in allen Elementen des Erdmagnetismus vollstndig 

 abspiegelt, wofern das Beobachtungsmaterial nur einiger- 

 massen vollkommen ist. 



Nachdem man diesen Zusammenhang erkannt hatte, 

 lag es nahe, auch andere P^rscheinungen in Bezug auf 

 ihre Abhngigkeit von der Flcckentiitigkeit der Sonne 

 zu ])rfen, so die Polarlichter, den Luftdruck, die Luft- 

 strmungen, die Bewlkung, die Regenmenge etc. In 

 Betreff' des Luftdrucks stellte C. Hornstein 1S72 den Satz 

 auf, dass die jhrlichen Schwankungen der Barometer- 

 stnde sehr befriedigend dargestellt werden durch die 

 Voraussetzung, dass die jhrliche Schwankung des Luft- 

 drucks die lngere, 70jhrige Periode mit den Nord- 

 lichtern und Sonnenfieeken gemeinsam hat und gleich- 

 zeitig mit diesen Erscheinungen ihr Maximum und Mini- 

 mum erreicht. Obgleich dieser Satz sich nicht vollauf 

 l)esttigte, wenn man die der Zeit nach weit rckwrts 

 liegenden Maxima und Jlinima der Sonnenfieeken mit den 

 Maxima und Minima der Luftdrucksclnvankungen verglich, 

 so stellte sich doch heraus, dass gewisse Beziehungen 



