188 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 19. 



big-en Glser entgangen war. Htte sich dieser, wie 

 8clieiner, den Gedanken des practischen Cysat zu Nutzen 

 gemacht, so wre ihm wahrscheinlich die vllige Erblin- 

 dung, die den unglcklichen Geleln-ten im spten Alter 

 noch traf, erspart geblieben. 



Auch die Frage nach dem Wesen der Sonnenflecken 

 berhrt Scheiner bereits in diesem Briefe, indem er, 

 offenbar selbst nicht frei von den Vorurtheilen der Philo- 

 sophen seiner Zeit, oder vielleicht auch nicht khn ge- 

 nug, der damals allgemein verbreiteten Anschauung von 

 der vlligen 

 Reinheit des 

 Welt - Auges" 

 entgegen zu 

 treten, diesel- 

 ben fr Kr- 

 per erklrte, 

 die sich gleich 

 Planeten um 

 die Sonne be- 

 wegen. Diese 

 Ansicht gab 

 er jedoch bald 

 wieder auf, um 

 sie spter, als 

 sie wiederholt 

 auftauchte, so- 

 gar energisch 

 zu bekmpfen. 

 Im zwei- 

 ten Briefe vom 

 19. December 

 IGll behan- 

 delt Scheiner 

 die Beobach- 

 tungeiner obe- 

 ren Conjunc- 

 tion der Ve- 

 nus, das heisst 

 jenen Moment, 

 in welchem 

 der Planet un- 

 seren Blicken 

 hinter der Son- 

 ne entschwin- 

 det, und glaubt 

 hieraus, ent- 

 gegen dem 

 Ptolemischen 

 System , fol- 

 gern zu drfen, 

 dass die Venus 



sich um die Sonne bewege, ein Schluss, dessen wenig 

 zwingende Kraft Galilei in seinem Antwortschreiben auf 

 die drei Briefe Scheiner's iiervorhebt, indem er ihn auf die 

 erst krzlich entdeckten Phasen der Venus hinweist, welche 

 die Bewegung des Planeten um die Sonne ber jeden 

 Zweifel erheben. Mit den Sonnenflecken hngt der In- 

 halt des Briefes nur insofern zusammen, als Scheiner 

 hieraus scliliessen zu drfen glaubte, dass auch diese 

 planefarische Krjier seien, die um die Sonne kreisen. 

 Im dritten Briefe vom 26. Deceml)er dessell)en Jahres 

 endlieii geht er genauer auf seini' Fieekenljeobacbtungen 

 ein, die er in dem Zeitrume vom 21. Octbr. bis 14. Decbr. 

 angestellt hatte, und illustrirt sie durch vierzig dem Briefe 

 beigegebene Zeichnungen. Namentlieii sucht er hier seine 

 Ansicht ber das Wesen der Sonn<'iitlecken durch Grnde 

 zu sttzen, die viel Scharfsinn und Be()l)aclitungstalent 

 zeigen, aber dennocli sicli nicht als stichhaltig erwiesen. 



Von diesen drei Briefen schickte M. Welser je ein 

 Exemplar an Galilei und Kepler, mit denen er in Korre- 

 spondenz stand, und ersterer antwortete am 4. Mai 1612 

 in einem langen und ausfhrlichen Schreiben auf alle 

 wichtigen Punkte, die in Scheiners Untersuchungen be- 

 rhrt waren. Vor allem suchte er seine Prioritt zu 

 wahren, indem er angab, bereits vor achtzehn Monaten, 

 also etwa im November 1610 die Sonnenflecken beob- 

 achtet und sie einigen seiner Freunde gezeigt zu haben; 

 auch habe er gerade vor einem Jahre zu Rom viele Prla- 

 ten und ande- 

 re Vornehme 

 auf diese Er- 

 scheinung auf- 

 merksam ge- 

 macht. Was 

 aber dem Brie- 

 fe Galileis ei- 

 ne hervorra- 

 gende Bedeu- 

 tung verleiht, 

 ist der Um- 

 stand, dass er 

 zeigt, wie auch 

 hier wieder 

 das Genie des 

 grossen Re- 

 formators der 

 Naturwissen- 

 schaft sich 

 B sieghaft be- 

 hauptete, da er 

 als der erste 

 eine Erklrung 

 der Sonnen- 

 rtcckeu gab, 

 die unserer 

 heutigen An- 

 schauung in 

 der Hauptsa- 

 che sehr nahe 

 kommt. In- 

 dem er nm- 

 lich Scheiners 

 Ansicht von 

 festen um die 

 Sonne sich be- 

 wegenden Kr- 

 ])ern zu wider- 

 legen sucht, 

 erklrt er sie 

 als Wolken ei- 

 ner den Sonnenkrper umgebenden Atmosphre. Hier- 

 mit will ich nicht behaupten", sagt er, dass die Flecken 

 Wolken aus demselben Stufte sind, wie die unsrigen, aus 

 Wasserdampf bestehend . . . ., sondern ich behaupte 

 nur, dass wir nichts Anderes kennen, dem sie mehr 

 gleichen. Ob sie nun Dmpfe oder Ausdnstungen oder 

 Wolken sind oder Rauch , . . . darber bin ich mir noch 

 nicht klar, indem es tausend andere Dinge geben kann, 

 die wir nicht begreifen". Bemerkenswerth ist es 

 brigens, dass er von dem ihm unbekannten Apelles, 

 dessen wahren Namen er erst 1614 erfahren zu haben 

 scheint, sowohl in diesem als auch in einem spteren 

 Briefe mit grosser Achtung spricht, indem er ihn als 

 einen Mann von freiem, nicht sklavischem Geiste be- 

 zeichnet, der usserst zugnglich fr die neuen Wahr- 

 heiten sei. Auch spricht er am Schlsse seines Briefes 

 den Wunsch aus, ihn persnlich keuneu zu lernen, da er 



Bewegung der Sonnenflecken vom i8. April bis i. Mai 1625. 



