Nr. 20. 



Naturwissenschaftliche Wocliciisclirift. 



197 



Zum ScliUiss ein, wie ich meine, beachtenswertlicr 

 Beweis der Genauigkeit meiner Periode von 33(3.5 Tagen 

 oder meiner jhrlichen Zunahme von odif.b, gegenber 

 der Periode von 305 Tagen und der jhrlichen Zunahme 

 von 428 der Astronomen. 



Von meinem Werthe = 151 9'. 5 ausgehend, und 

 die Werthe dieses Winkels fr die verschiedenen Zeiten 

 der ]5eobachtungcn vermittelst meiner jhrlichen Zunahme 

 berechnend, bekam ich folgende Resultate: 



atiim Autontiit Beob. Burerh. Beob.-Bnr. 



1838 F. F. (Beob. v. Preuss) 209.5 218.2 8.7 

 1842 Peters 341.6 340.2 + 1.4 



1850 Nyren 224.0 224.2 0.2 



1872 



Downint 



175.2 175.2 



0. 



Diese so bereinstimmenden Ergebnisse fr einen so 

 kleinen Wertli bertreffen alle Hoftnungen; sie sind ein 

 glnzender Beweis der Genauigkeit der modernen 

 Beol)achtuiigen. 



Sie werden allen Astronomen auffallen, welche von der 

 Nichtbereinstinnnung betroffen waren, die sich offenbarte, 

 wenn sie fr die verschiedenen Bestimnunigcn dieses 

 Winkels ihre Zunahme von 428 gebrauchten, whrend 

 meine Zunahme von 3'.tO.5 diese Widersprche in eine 

 berraschende Harmonie umgewandelt hat. 



Zu gleicher Zeit besttigen sie die absolute (Jcnauig- 

 keit und die Constanz meiner Periode, obgleich diese 

 Constauz von W. Thomson in Abrede gestellt wor- 

 den ist. 



Sie beweisen endlich, dass die P^rde nicht starr ist; 

 denn, wre sie es, so msste die Periode von 305 Tagen 

 durch die Beobachtungen besttigt werden. Die letzteren 

 geben im Gcgentlieil eine constante Periode von 33().5 

 Tagen; und die Constanz dieser Periode erklrt sich 

 nur durch die Annalmie einer festen Schale, welche sich 

 auf dem usseren flssigen Theil des Kernes, in mein- 

 oder weniger unabhngiger Weise, bewegt. 



Daraus folgt auch, dass die tgliche Nutation, deren 

 Formeln ich gegeben habe und die ich durch verschiedene 

 Beobachtungsreihen festzustellen versuchte, nicht nur sehr 

 wahrscheiiich, sondern, drfte man sagen, theoretisch 

 bewiesen ist. 



Wundcrl)ar ist es, dass die Flssigkeit des Erd- 

 innern sieh durch die kleinen scheinl)aren Bewegungen 

 der Sterne offenliarte, bevor es den Geologen gelungen 

 ist, diese Tliatsache zu beweisen. 



In einem folgenden Aufsatze werde ich andere 

 Folgerungen dieser neuen Idee zeigen, weleiie die 

 Astronomen zwingen kiinnten, beinahe alle Constanten 

 ihrer Reduetionsfornieln zu revidiren. 



Heber das Vorliandenseiii von Gesclunacks- 

 Empfinduiig im Kehlkopf macht Dr. P. Michelson aus 

 Knigsberg im neuesten Bande von Virehow's Archiv fr 

 pathologische Anatomie etc. folgende interessante Mittliei- 

 lungen. Vor einer Reihe von Jahren hat ein italienischer 

 Forscher Verson die Entdeckung gemacht, dass die soge- 

 nannten Schmeekbecher, d. h. die Endorgane der ge- 

 schmacksemptindenden Nerven, welche uns die Emptindung 

 des Geschmacks auf der Zunge vermitteln, auch an einer 

 Krperstelle vorkommen, von der es nicht bekannt und 

 auch recht unwahrscheinlich war, dass sie Geschmacks- 

 empfindungen besitze, nmlich an der Innenflche des 

 Kelddeckels. Dieser merkwrdige Befund ist spter von 

 mehreren Forschern besttigt und auch noch dahin er- 

 weitert worden, dass sich diese Geschmacksorgane auch 

 noch an anderen Stellen des Kehlkopfes, z. B. der Innen- 

 flche der Giessbeckenknorpel finden. Wie diese Tliat- 

 sache zu erklren sei, dass ist den Physiologen bis 

 heute ein Rthsel geblieben. Whrend die Einen jenen 

 Gebilden im Kehlkopf berhaupt keine Funktionen zu- 

 schreiben, sehen Andere in ihnen den Sitz der Nachge- 

 schmacksempfindung u. dgl. ni. Der Versuch, eine Ent- 

 scheidung der Frage durch positive Prfungen des Kehl- 

 kopfes auf seine etwaige Geschmacksempfindung herbei- 

 zufhren, ist nun von Dr. Michelson angestellt worden 

 und hat, wie wir vorweg mittheilen wollen, ein positives 

 Ergebniss gehabt. Mit Gebrauch des Kehlkopfspiegels 

 ist es mglich, jede Stelle des Kehlkopfes mit der grssten 

 Genauigkeit auf seine Geschmacksempfindung zu prfen. 

 Es wurde die Spitze einer Kehlkopfsonde mit concen- 

 trirter Chinin- oder Saccharinlsung befeuchtet, deren 

 Consistenz durch Zusatz von Gunnni arabicum erhiit 

 wurde, so dass die Flssigkeit von der Sonde nicht 

 herabfliessen konnte. Bei 25 Personen verschiedenen 

 Geschlechtes und Alters wurde die Sonde nur unter 

 Leitung des Kehlkopfspiegels, ohne irgend einen Theil 

 der Mund- oder Rachenhhle zu streifen, in den Kehl- 

 kopf eingefhrt und die Innenflche des Kehldeckels da- 

 mit kurz berhrt. Alle Versuchspersonen empfanden das 

 Chinin, die grosse Mehrzahl als bitter, Andere als bitter- 

 lich, sss-bitterlich, unbestimmt u. dgl. m. Das Saccharin 



empfanden Alle bis auf 2 Mdchen, die Meisten als sss- 

 lieh, Andere als sss, zienich sss und unbestinniit. Die 

 Strke der Geschniaeksemiifindung des Chinins und des 

 Saccharins deckte sieh nicht innner bei ein und derselben 

 Versuchsperson. Als Zeitpunkt der Geschmacksempfin- 

 dung wurde immer der Augenltliek der Berhrung ange- 

 geben, als Ort derselben nannten die Meisten den Hals, 

 gewhnlich mit dem Zusatz tief oder hinten im Hals, 

 Andere die Kehlkoi)fgegend oder direct den Kehlko])f. 

 Das Vorhandensein der Geschmacksempfindung im 

 Kehlkopf wurde auch noch durch eine andere, zweite 

 Untersuchungsraethode besttigt, nmlich durch die elek- 

 trische Reizung der Kehlkopfsehleinihaut. Die Versuchs- 

 person legt eine Hand auf eine angefeuchtete, mit dem 

 einen Pol der Batterie verbundene grosse zungenfrmige 

 Ilirsehmann'sche P^lektrode, whrend eine mit dem an- 

 deren Pol der Batterie in Verbindung stehende Kehl- 

 kopfelectrode in den Kehlkopf eingefhrt und mit der 

 selben eine kurze Berhrung der Innenfiche des Kehl- 

 deckels ausgefhrt wurde. Es kam nun, wenn die 

 Elektrode als Anode fungirte, ein suerlicher, wenn sie 

 als Kathode fungirte, ein schwacii laugenartiger Ge- 

 schmack zu Stande. Die Genauigkeit der Angalien 

 wurde durch ohne Wissen der Versuchsperson bewirktes 

 Umschalten oder Oeffneu des Stromes controllirt. 



Dr. A. 



Die Stiinine des Todteiikopfsclinietterliiigs, Aclie- 

 rontia atropos. Schon im vorigen Jahrhundert ( 1737) 

 war durch Reaumur festgestellt worden, dass der 

 Todtcnkopfsehmetterling einen klglich piependen Laut 

 von sich gelje. Landois wies 1867 (Zeitschrift fr 

 wissenschaftliche Zoologie, Bd. 17) nach, dass die eigen- 

 thmlichen Tne durch Reilnnig der inneren Flche der 

 Palpen an dem Rssel hervorgebracht werden. Die 

 Palpen haben an der inneren Seite am Grunde eine 

 glatte Flche. Bei mikroskopischer Untersuchung sind 

 auf dieser nackten, dem unbewaffneten Auge glatt er- 

 scheinenden Flche der Palpen eine grosse Anzahl feiner 

 Rillen zu erkennen, durch deren Reibung an dem Rssel 

 der Ton des Schmetterlings entstehen soll. 



