Nr. 2;'). 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



249 



Die Position der in die Mitte zwischen Peripherie und 

 Centrum aufgesetzten Schneclcen war die, dass jedesmal 

 der Leib vor der Rotation eine genau gerade Linie 

 bildete und seine Lngsaxe mit einem Radius zusammen- 

 fiel. Der Kopf war der Peripherie zugekehrt. Bei jedem 

 Versuche kam ein frisches Exemplar zur Verwendung 

 und es wurden immer nur wenige, langsame Drehungen, 

 zunchst im Sinne des Uhrzeigers, also von links nach 

 rechts ausgefhrt. Von 100 so Behandelten drehten nun 

 84 den Kopf der Drehriehtung entgegen; von dem Rest 

 wurden etwa 3 so gut wie gar nicht afticirt, die brigen 

 wandten den Kopf im Sinne der Rotation. Als aber 

 dann die letzteren noch einmal geprft wurden, kehrten 

 auch von ihnen die meisten den Kopf gegen den Uhr- 

 zeiger. Von 100 anderen, umgekeiirt wie der Uhr- 

 zeiger Gedrehten, wandten 74 den Kopf gegen die Dreh- 

 richtung, nur 4 l)liebcn unbccintlusst, der Rest, welcher 

 aus usseren Grnden nicht zum zweiten Male zur Unter- 

 suchung herangezo^j-en werden konnte, richtete den Kopf 

 im Sinne der Rotation. 



Die Frage, wie die Schnecken sich verhalten wr- 

 den gegenber einer unter sonst gleichen Umstnden 

 mehrere Minuten lang fortgesetzten Rotation, fand folgende 

 Lsung. Von 40 in dieser Richtung Geprften zeigten 

 2 gar keine Reaction. Die Mehrzahl der anderen in- 

 dessen kehrte sich vllig um der Kopf sah also auch 

 hier anfangs naCh der Peripherie , kroch geraden 

 Weges auf das Centrum zu, wand sich an dem hier zur 

 Fixation der Drehscheibe angebrachten Schranbenknopf 

 in die Hhe und fing an, ihn inniier entgegen der Dreh- 

 riehtung zu und\reisen. Einige zogen es dagegen vor, 

 statt auf das Centrum zu, immer an dem Rande der 

 Scheibe entlang der Drehung entgegen zu kriechen, und 

 ein dritter Thcil endlich combinirte gewissermassen diese 

 beiden Bewegungsarten und nherte sich in einer Spirale 

 dem Mittelpunkt der Scheibe. In der Richtung der 

 Rotation bewegte sich keine einzige. Ebensowenig 

 konnte nach dem Versuche etwas dem Drehschwindel 

 der Vertebraten Aehnliches beobachtet werden. 



Es wre nun nicht schwer, das verschiedene Ver- 

 halten der Schnecken auf der Drehscheibe unter einen 

 gemeinsamen Gesichtspunkt zu l)ringen, nmlich Flueht- 

 bewegungen darin zu suchen. Active Bewegung der 

 Drehrichtung entgegen setzt die Geschwindigkeit herab; 

 Annherung an das Centrum vermindert die Wirksandceit 

 der Centrifugalkraft. Auf beide Arten ist es also mg- 

 lieb, eine unangenehm empfundene passive Rotation bis 

 zu gewissem Grade zu annnlliren. Mit Rcksicht auf die 

 Resultate der langer dauernden Rotationsversuehe k(innte 

 man hiernach auch die Kopfwendung entgegen oder zum 



kleineren Theile mit der Drehrichtung, die sich in der 

 ersten Versuchsreihe ergab, als Einleitung zu einer com- 

 pensirenden Ortsvernderung des ganzen Krpers auf das 

 Centrum zu auffassen. 



In der That ist von den meisten Autoren dem, wie 

 wir sahen, sehr hnlichen Verhalten der Vertebraten 

 auch eine lnilichc Deutung zu Theil geworden. Die 

 Kopfwendung vom Centrum weg, von der oben die Rede 

 war, erklrte mau fr den ersten Schritt zu einem 

 vlligen Sich-Unidrehen und der Rotation Entgegenlaufen 

 zu dem Zwecke, dadurch die unbequeme Bewegung zu 

 paralysiren. Zu den Zwangsbewegungen nach der Ro- 

 tation, d. h. also zur activen Fortsetzung derselben 

 sollten die Thiere durch das Bestreben veranlasst wer- 

 den, das beim Menschen ja sehr deutlich vorhandene 

 Gefhl der scheinbaren Rckwrtsdrehung zu com- 

 pensiren. 



Eine solche Auffassung darf indessen mit Reclit als 

 gewagt bezeichnet werden. Einnml machen berhaupt 

 die hier in Frage konnnenden Compensationsl)evvegungen, 

 so %. B. auch die Neigung der Lngsaxe gegen das 

 Centrum whrend einer Manegebewegung, also etwa bei 

 Gelegenheit der bekannten Turnbung des Kreislaufens, 

 hei scharfer Selbstbeobachtung ganz entschieden den 

 Eindruck des Nichtbeabsichtigten, Unwillkrlichen, Re- 

 ectorischen. Alsdann ist es aber oftenl)ar ein fundamen- 

 taler Fehler, unsere Flligkeit und Weise des Wahr- 

 nehmens, Vorstellens, WoUens so ohne Weiteres auf be- 

 liebig niedere Stufen der Thierwelt zu bertragen. Im 

 engen Anschluss an die exacten Naturwissenschaften 

 ninnnt vielmehr die Psychologie mit innner wachsender 

 Bestinnntheit auch fr die psychischen Vorgnge eine 

 stetige Entwicklung aus primitivsten Uranfngen an, wie 

 fr das anatomisch-physiologische Substrat derselben, 

 den lebenden Organismus, selbst. Sic ist auf dem besten 

 Wege, sich vllig von der lteren Idee zu emancipiren, 

 dass allen Si)ontanbcwcgungcn irgend eines Lebewesens 

 den unserigen eonforme, aus Wahrnehmungen, Ueber- 

 legungen. Trieben entsjjringende Willensacte als Ursache 

 zu Grunde liegen mssten. _ 



Dass speciell auch fr die Erklrung der Zwangs- 

 bewegungen der Vertebraten eine solche Annahme ganz 

 berflssig ist, glaube ich seiner Zeit in einer grsseren 

 Untersuchung ber Bewegungsemiifindungcn (Pflgers 

 Archiv f. Piiysiol. Bd. 41. S. .^Hiliff.i gezeigt zu haben. 

 Von hnlichen Gesichtspunkten aus, wie sie dort aufge- 

 gestellt worden sind, auch das hnliche Verhalten der 

 Schnecken auf der Centrifugc verstndlich zu machen, 

 drfte nicht schwer fallen. Hier sollte indessen vorerst 

 nur ber <lic ex[)erimentellen Thatsachcn berichtet werden. 



Bakteriologischeis ber die Influenza. Als die 



Influenza im Winter 18Sl)/90 in seuchenhafter Ausbrei- 

 tung ihren Zug ber den Erdball machte, kamen die 

 Aerzte in iin-er grossen Mehrheit allenthalben zu der 

 Ueberzeugung, dass es sich um eine exquisitirte In- 

 fektionskrankheit handeln msse, deren Keime mit 

 berraschender Schnelligkeit sich zu verbreiten ver- 

 mochten. Ebenso allgemein gab man auch der Hoffnung 

 Ausdruck, dass es der Bakteriologie, dieser jetzt gerade 

 auf ihrem Zenithe stehenden leistungsfhigen Wissen- 

 schaft, gelingen werde, den bakteriellen Krankheits- 

 erreger zu finden. Die Epidemie ist vorbergezogen 

 und die Influenzabakterie ist nicht gefunden worden. 

 Dieses ist das leider wenig befriedigende Resultat unend- 

 licher Mhe und Arbeit, die an die Erreichung des er- 

 strebten Zieles gesetzt worden ist. An Versuchen, die 



Influenzal)aktcric vor aller Weit bloszustellen, hat es 

 nicht gefehlt; es ist eine wahre Jagd auf sie ge- 

 macht worden in allen civilisirten Lndern der Erde, in 

 denen sie in ihren Folgen bemerkbar wurde. Einigcr- 

 massen erschwert wurde die Suche nach dem spccitischen 

 Erreger der Influenza durch den Umstand, dass die 

 Erkrankung nur selten rein, meist mit anderen Er- 

 krankungen, hauptschlich der Lungenentzndung com- 

 plicirt war, so dass in vielen Fllen, in denen berhaupt 

 Mikroorganismen gefunden wurden, dieselben nicht mit 

 Bestimmtheit als die Erreger der Influenza anges])rochen 

 werden konnten. Die Mehrzahl der Beobachter haben 

 aber berhaupt keinen neuen Mikroben aufgefunden, 

 sondern verschiedene schon bekannte Bakterien, die als 

 Erreger anderer Krankheiten gelten. Im Folgenden wollen 

 wir eine kurze Zusammenstellung der bisher verffent- 



