2S 



Nalinwissciiscliaftlichc Wochenscliril't. 



Nr. 27. 



Vorstellung;- lsst sich das Fortfallen der freien Drehbar- 

 keit der Kolilenstoftatome bei nichrfaeher lndiuis im 

 Sinne der Stereocheniic ungcz\vuni;en erklaren, aber die 

 Vorstellung fhrt zu keiner richtigen Anschauung von 

 dem Verhltniss der relativen Strke der Valenzen bei 

 einfacher, doppelter und dreifacher lndung. 



IV. Wundcrliclr-') stellte die Hypothese auf, dass 

 die Valenzen des Kohlenstotfatoms in den Schwerpunkten 

 der Seitenflchen des als Tetraeder gedachten Atoms 

 liegen, wobei das Tetraeder aucli durch eine Kugel mit 

 vier tetraedrisch liegenden gleichen SegmeiitHchcn sub- 

 stituirt werden kann. Die ..IJindestellen" von zwei 

 Kohlcnstolfatomen knnen sich bei dieser Lage nur bei 

 einfacher lihidung berhren, nicht dagegen l)ei zwei- und 

 dreil'acher P.indung. Bei doppelter lndung lierhren 

 sich die Atome in einer tctraedrisehen Kante mitten 

 zwischen zwei Bindestellen, wobei die freie Rotation da- 

 durch verhindert wird, dass bei derselben die betrefl'en- 

 den Bindestellen sich von einander entfernen wrden. 

 Bei dreifacher Bindung endlieh Ijcrhren sich die beiden 

 Kohlenstoftatome in einer tctraedrisehen Ecke bezw. 

 einem derart gelegenen Punkte der kugelfrmig ge- 

 dachten Atome, indem drei Valenzen im Gleichgewicht 

 wirken. Wunderlich's Vorstellung hat, wie auch Auwers**) 

 anerkennt, besonders den Vortheil, dass sie befhigt, 

 mathematische Berechuugen ber die relative Strke von 

 einfacher gegenber zweifacher und dreifacher Bindung 

 anzustellen, welche sehr wohl mit der Thatsache in Ein- 

 klang stehen, dass doppelte und dreifache Kohlenstotf- 

 bindungen nicht doppelt und dreifach so stark sind als 

 einfache Bindungen. 



Von den im Vorhergehenden kurz besprochenen vier 

 Hypothesen: von van t'Hoflf, v. I5aeyer, Wislicenus und 

 Wunderlich kommt nach meiner Ansicht die letztgenannte 

 der Wahrscheinlichkeit am nchsten, wie auch Auwers 

 (a. a. 0.) ihr vor allen anderen den Vorrang einrumt, 

 da sie bisher keiner Folgerung in ]}ezug auf stereoche- 

 mische Fragen Hindernisse bereitet. 



Allein vom allgemeinen physikalisch - chcniischen 

 Standpunkte bietet die Wunderlich'sche Hypothese doch 

 recht erhebliche Bedenken. Die Bindestellen detinirt 

 Wunderlich folgendermassen: An einem //-werthigen Atom 

 ^1 befinden sich n bestimmte Stellen, Bindestellen, von 

 der Eigenschaft, dass .1 gesttigt erscheint, wenn jeder 

 dieser n Stellen eine ebenso charakterisirte Stelle eines 

 anderen Atomes (desselben oder eines anderen Elementcsj 

 auf eine Entfernung nahe kommt, welche klein ist im 

 Verhltniss zur Grsse der Atome". Die Atome haben 

 nach Wunderlich das Bestreben, sich zu sttigen", indem 

 sie die Bindestellen besetzen. Auf Wunderlich's Definition 

 der Axen" und Bindetetraeder" braucht hier nicht 

 weiter eingegangen zu werden. Es fehlt also im Wesent- 

 lichen bei Wunderlich wie bei allen anderen einschlgigen 

 Forschern an Einfachheit und Durchsichtigkeit der Vor- 

 stellung vom eigentlichen Wesen der Atome und der 

 Valenzen. Es nissten nach dieser Anschauung fr die 

 Atome jedes einzelnen von den etwa 70 P^lementen wieder 

 verschiedene Valen/.krfte, .je nach der Natur des Ele- 

 nieutcrs, angenommen werden, eine Vorstellung, gegen 

 welche sich unsere gesammte nmderne Anschauung von 

 der Einheitlichkeit der Naturkrfte auflehnt. 



Der Grundfehler aller Insherigen Vorstellungen ber 

 die Natur der cliemisciien Valenz ist eben die Vorstellung, 

 dass sie eine vcni allen anderen physikalisclicn Krften 

 verschiedene spccifische Naturkraft sei. Die chemische 

 Valenz erscheint in einem vllig neuen Lichte, sobald 



|.. *) Wundorlieli, Configuratioii orffuiiisL-lu!!' Moli'kiilr. ISSC 

 **) AuwiMs. I. .-., S. 35. 28. 



man diese Anschauung vcrlsst und die Al)leitung der 

 chemischen Valenz als Folge einer allem Krperlichen 

 gemeinsamen Kraft, der aligemeinen Gi'avitatinn nder 

 Massenanziehung versucht. Die von Wunderlich ent- 

 wickelte Vorstellung vom Kohlenstoflfatom und den Atomen 

 lierhaupt lsst sich dann durch meine der Einheit der 

 Naturkrfte in einfachster Weise Rechnung tragen<le Theo- 

 rie, die Gravitations- Valenztheorie", ersetzen. 



Nach derselben sind die Atome keine materiellen 

 Punkte, sondern Gebilde von rundicher Ausdehnung, 

 und die chemischen Valenzen oder Affinitten ergeben 

 sicli dadurch, dass verschiedene Theile der Oberflche 

 des Atondcrpers sich in verschiedener Entfernung von 

 seinem Schwerpunkt befinden, und die Stellen der Minima 

 dieser p]ntfenuing wegen ihrer geringeren Entfernung 

 vom Schwerpunkte die Maxima fr die Wirkung der 

 Gravitation oder Massenanziehung auf bcnacldjartc Atome 

 aufweisen. Es bilden also stets die Enden der kleinsten 

 vom Schwerj)unkt gezogenen Radien die Centren der An- 

 ziehung zwischen den Atomen oder in anderer Raum- 

 anschauung: die Mittelpunkte von an den Atomen be- 

 fiudlichen Abplattungen. 



Die Valenzen eines Atoms sind hiernach nur Aeusse- 

 rungen der ^Massenanziehung oder Gravitation seiner 

 Jlasse, dadurch hervorgerufen, dass in Folge seiner Form 

 eine Diftereuzirung in JJezug auf die Intensitt der Gra- 

 vitation an verschiedenen Stellen seiner Oberflche be- 

 steht, der zufolge ein Gleichgewichtszustand bei der 

 Anziehung zweier Atome erst dann eintreten kann, wenn 

 Stellen von maximaler Aeusserung der Gravitation ein- 

 ander mglichst nahe kommen. 



Die Gravitations-Valenztheorie setzt keinerlei be- 

 stimmtere Vorstellungen ber die Gestalt oder innere 

 Constitution der Atommasse voraus. Um in dieser Be- 

 ziehung sich vor irrthunilicher Einseitigkeit zu wahren und 

 doch der Anschaulichkeit Rechnung zu tragen, stellt 

 man sich vorlufig die Atome als von gebogenen Flchen 

 begrenzte Massen f je nach Umstnden Rotationsellipsoiden, 

 Doppelellipsoiden, Kugeln u. dergl. hnlich i vor, welche 

 an mehreren Stellen durch verminderte Erhebung der 

 Wlbung der Oberflche abgei)lattet sind, ohne dass in- 

 dessen bestimmte Segnienfflchen ausgebildet wren. Es 

 gengt schon, Kugelabplattungen derart wie bei der F^rde 

 und den Planeten anzunehmen. 



Speciell vom Kohlenstoffatome ergiebt sich hier- 

 nach <lie Vorstellung von einem kugelhnlichen Rund- 

 krper, welcher nach vier SeitcD von Lage der Seiten 

 eines regulren Tetraeders durch Rundflchen von ge- 

 ringerer Wrdbung abgeplattet ist, ohne dass irgend welche 

 Grenzlinien zwischen den Abplattungen und dem Rund- 

 krper selbst bestnden. Die Gestalt des KohlenstoflF- 

 atoms ist etwa derart, wie sie Tetraeder von unter Er- 

 weichen schmelzender Masse beim Schmelzen in einem 

 Medium von gleichem specifischen Gewichte als Ueber- 

 gangsform zum 'I'ropfen annehmen wrden (z. B. von 

 Wachs gepresste oder gegossene Tetraeder beim Schmelzen 

 in einem Gemisch von Alkohol uiul Wasser von genau 

 gleichem si)ecifischen Gewichte'). 



^\'ie man sieht, nhert sich die Gravitations-Valenz- 

 theorie in ihren Schlussfolgerungen am meisten den von 

 Auwers getheilten Vorstellungen von Wunderlich*) (be- 

 sonders der Vorstellung der Kohlenstoffatome als Kugeln 

 mit vier tetraedrisch gelegenen Segnu'ntflchen), obgleich sie 

 ihrem Wesen nach von den Wunderlich'schen Speculationen 

 total verschieden ist. Es folgt ferner zugleich, dass die 

 (!ra\itationstheorie sich ebensn wie Wunderlich's Vnr- 

 stellungen in vlliger Uebereinstimmuiig mit den F(u-de- 



Wiu 



rrlii-h, vf;l. Auwers 1. c. S. IS H'. o'). 



