Nr. 31. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



317 



L i 1 1 e r a t u r. 



Prof. Ernst Sagorski und Bergverwalter Gustav Schneider, 

 Flora der Centralkarpathen mit specieller Bercksichtig-ung' 

 der in der Hohen Tatra vorkommenden Fhanerogamen und 

 Gefsskryptogamen. \\'rlag von EduurJ KuiiimiT. Li'ii>zig 

 1891. l'rois 2U Mk. 



Die vcirlii'ffcjidc Flora der Centralkarpathen*) aus der Feder 

 der beiden vorzglichen Ki.'nner derselben, Sagorski und Schneider, 

 wirtl nicht nur jedeui Floristen, der sich mit der in Rede stoheu- 

 den Flora beschftigt, die schon so viele gelockt hat, sondern 

 auch als Quellenwerk beim Studium der europischen Pflanzen- 

 geographie unentbehrlich werden. Ist doch seit 1814, in w'elchem 

 Jahre Wahlenberg's Flora Cari)atorum principalium erschien, 

 keine Flora des G(diietes erschienen. 



G. Schneider ist der Urheber der vorliegenden Flora. Derselbe 

 besuchte von 1878 ab mehrere Jahre hindurch, und immer fr 

 midirero Wochen, die Centralkarpathen, hauptschlich die Zipsor 

 Tatra. Dii> Flora dieses Theils, an deren Feststidlung der ver- 

 storbene Rudolf V. Uechtritz durch Beitrag! und kritische Durch- 

 sicht wesentlicli betlieiligt war, lag schon 1885 druckfertig vor 

 und bildete mit der im darauffolgenden Jahre von G. Sehneider 

 bearbeiteten Flora der Krivan-Gruppe und der galizischen Tatra, 

 den Grundstock vorliegenden Werkes. Professor E. Sagorski, 

 von G. Schneider als Mitarlieiter 1887 gewonnen, durchforschte 

 auf zwei in den Jahren 1887 und 1888 unternomnu/nen Reisen 

 von usanimen zwlfmonatlicher Dauer in botanisclier Hinsicht 

 das Gebiet der Hohen Tatra und noch in diesem Jahre die Co- 

 uiitate Arva und Liptau. Durch dessen Mitbetheiligung hat die 

 ursprngliche Bearbeitung sowohl eine wesentliche Bereicherung 

 in Beziehung auf die Zahl der in den Centralkarpathen nach- 

 gewiesenen Formen erfahren, als auch, namentlich im systema- 

 tischen Theil, durch weitere kritische Durcharbeitung des ge- 

 sammten vorliegenden Materiales an Wertli gewonnen. Auf diese 

 Weise und mit gewissenhafter Benutzung der Litteratur ist die 

 Flora der Centralkarpathen" zum Abschluss gebracht worden 

 und von beiden Autoren kann wohl gelten, dass sie in ihrem 

 Florengebiet, wenngleich leider fern von ihrem stndigen Wohn- 

 ort, sozusagen zu Hause sind. Durch eigene Anschauung waren 

 sie in der Lage, mannigfache Irrthmer, namentlich solchem be- 

 zglich der Standortsangaben zu berichtigen, aber auch viele neue 

 Floreid lrger einzureihen. 



Das Werk, bequem transportabel in klein-octav, zerfllt in 

 2 sehr ungleich starke Hlften". Die erste '210 Seiten umfassend 

 und von Schneider bearbeitet, bringt eine Einleitung, in der 

 u. A. eine Beschreibung des Gebietes und seine floristischen 

 Verhaltnisse. Vegetations - Regionen, Vegetationslinien u. s. w. 

 einer Betrachtung unterzogen werden, und ferner einen fr den 

 Botanisirenden sehr beciuemen Abschnitt ber die Flora der 

 Hohen Tatra nach Standorten geordnet auf S. 121209. 



Die zweite Hlfte 589 und LVI Seiten umfassend, mit zwei 

 Tafeln einige neue und kritische Leontodon-Arten enthaltend, mit 

 Ausnahmi^ von Hieracinm von Sagorski bearbeitet, ist die eigent- 

 liche Flora, d. h. sie bringt die systematische Uebersicht und 

 Beschreibung der Arten. Die Arten - Diagnosen sind lateinisch, 

 im IJebrigen bedienen sieh die Autoren der deutschen .Sprache. 

 Die Standortsangaben werden bei den nicht fiberall im Gebiet 

 auftretenden Arten sehr sorgfltig und ausfhrlich behandelt. 



Da.ss die Flora sehr vi(d nndir Arten, Formen und Hybride 

 i'uthlt, als die Flora Wahlenberg's, ist selbstverstndlich. P. 



A. Emmerich, Die Brocard'schen Gebilde und ihre Beziehun- 

 gen zu den verwandten merkwrdigen Punkten und Kreisen 



des Dreiecks. Mit Fig. im Texte und einer lithogr. Tafel. 



Berlin, Georg Reimer, 1891. 154 Seiten. 8". Preis 5 Mk. 

 Eine sehr verdienstvolle, umfangreiche Monographie ber einen 

 der interessantesten Gegenstnde der sogenaimten elementaren 

 Mathematik. Im Jahre 1816 verft'entlichte A. L. Grelle eine kleine 

 Schrift, in der er neue merkwrdige Eigenschaften des ebenen 

 Dreiecks bezglich dreier durch die Ecken gezogenen Graden ent- 

 wickelte. Den Ausgangspunkt dieser Untersuchungen bildet di(^ 

 Aufgal)_e: In einem Dreieck ABC einen Punkt so zu bestimmen, 

 dass die von ihm nach den Ecken gezogemui Gi^radi-n mit den 

 Seiten in gleicher Reihenfolge gleiclie Winkid bilden. Da, der 

 Umfang des Dreiecks in zwei Richtungen (ABCA und ACBA) 

 dundilaufen werden kami, so wird es zwei solcher Punkte geben. 

 Beiden entspricht derselbe stets reelle im obigen Problem ge- 

 nainite Winkel la. Nach Grelle haben sieh wohl noch einige Ma- 

 thematiker mit dem Gegenstande beschftigt, ohiu' dass dersidbc 

 indessen allgemeine Aufmerksamkeit gefunden htte. Dies ist erst 

 seit 1875 der Fall, wo Brocard die betr. Untersuchungen von 

 neuem ins Leben rief, sie ganz ausserordentlich frderte und ihr 



_ *) Eine kurze Notiz ber die Karpathenflora" fiiulet sich 

 auf S. 271, Bd. V, in meiiuu- Abhandlung Die pttanzengeogra- 

 phischo Anlage im kgl. botanischen Garten zu Berlin." 



Gebiet sehr erheblich c^rweiterte. Seitdem hat sich ilenn auch das 

 Interesse der Mathematiker jenen mi>rkwrdigen Gebilden am 

 Dreiecke, die aus obigem Pndilem entspringen, in sehr ri'ger Weise 

 zugewendet. Der Winkel lu sowie alle aus der Aufga,be eutsprin- 

 geuilen neuen Gebilde werden nach Brocard benannt. Herr Em- 

 nu-ricdi, der selbst schon wiederholt ber den Gegenstand publicirte, 

 hat mit ussorster Sorgfalt die gi'sammte Litteratur der Brocard'- 

 schen Gebilde durchforscht und, unter Hinzufgung einer betrcht- 

 lichen Reihe eigener Arbeiten, in vorbildlich eleganter Weise ein 

 harmonisches Ganze geschaffen, fr das ihm der wohlverdiente 

 Dank und Beifall der Mathematiker sicher ist. Ref. ist kein Freuml 

 jener Recensionen. welclie das Inhaltsverzeichniss des besprochenen 

 Buidies ausschreiben. Das wrde bei der Reichhaltigkeit des aus- 

 gezeichneten Emmerich'schen Werkes amdi gar nicht mglich sein. 

 Ich begnge mich ausdrcklich hervorzuheben, dass ich mit anderen 

 Fachgenossen, denen ich Geh'genheit gab, das Buch durchzugehen, 

 voll und ganz die Bewunderung nachfhlen konnte, der Grelle 

 einst Ausdruck gab mit den Worten: Es ist in der Tliat bewun- 

 derungswrdig, dass eine so einfache Figur, wie das Dreieck, so 

 unerscliptli(di an Eigenschaften ist". Wenn uns <liis hier besonders 

 prgiumt entgegentritt, so ist es eben das Verdienst des Herrn Ver- 

 fassers. 



Wenn nun das Werk bei Fachleuten nngetheilten Beifall finden 

 wird, so mchte ich lumu'ntlich den Lehrern a,n unseren hheren 

 Schulen recht warm und eindringlich empfehlen, von ihm Kennt- 

 niss zu nehmen. Sie finden darin eine unerschpflicdie Fundgrube, 

 aus der sich ihnen .stets neue interessante Anregung fr die 

 Schler ergeben wii'd. Namentlich als Ri'pertoriuni fr Themata 

 zu selljststndigen grsseren Arbeiten der Primaner eignet sich 

 das Werk in ganz hervorragendem Masse. 



Der Hi'rr Verfa.sser winl mir eine Bitte gestatten, nndich die, 

 dem mathematischen Publikum recht bald eine weitere Ausfhrung 

 des Gegenstandes durch die Methoden der |)rojeetiven Geometrie 

 und damit Ausdehnung derselben auf die Kegelschnitte zu scdienken. 

 Mehrere Stellen des Textes machen es mir mehr als wahrscheinlich, 

 dass er schon eingehende Vorarbeiten zu einer solclu'n Erweiterung 

 angestellt hat. 



Der Herr Verleger hat das Werk vorzglich ausgestattet, na- 

 mentlich schtze ich die grcsse lithogra])hischc Tafel als eine sehr 

 dankenswerthe Beigabe. Gravelius. 



Ernst Haeckel, Plankton - Studien. Vergleichende LTnter- 

 su(dnnigen ber die Bedeutung und Zu.sainmensetzung der Pe- 

 hiuiseben Fauna und Flora. Verlag von Gustav Fischer. Jena 

 1890. Preis 2 Mk. 



Die Erforschung der eigenthudichen Thii'r- und Pflanzen- 

 welt, welche im Ucean schwimmend lebt, und welche unter 

 dem Begrifl'e des Auftriebes" oder Plankton" zusauimengefasst 

 wird, hat auch durch die deutsche I'hinkton- Exjiedition von 1889 

 auf dem von Kiel aus seine Reise antretenden Danqifer Natioiu" 

 eine Frderung erfahren. Der National" durchkreuzte den At- 

 lantischen Ocean 93 Tage hindurch und die Naturforsidu'r der 

 Expedition veranstalteten in 400 Netz-Zgen eiiu^ reiche Sanunlung 

 von pelagischen Organismen. Nheres ber diese Expedition 

 findet der Leser in der Naturw. Wochenschr.", Bd. V., S. 30 ft'. 

 (y. Hensen's Plankton-Ex|iedition im Sommer 1889") und S. 111 tt'. 

 (K. Brandt Ueber die l)iohigischen Untersuchungen der Planktcui- 

 Expedition"). 



Professor Hensen, der Leiter der Exj)edition, verfolgte dabid 

 als Hauptzweck ilie quantitative I'lankton - Analyse"; er wollte 

 die Masse der im Oceane vertheilten Thieri' und Pflanzen durch 

 Zldung der Individuen bestimmen und danach den konomischen 

 Ertrag des Oceans berechnen. Die neue dabei bef(dgte Me- 

 thode wird nun von Haeckel in der voi'lii'gendi'n Schrift 

 kritisch belenchti't. Er ist iler Ansicht, (hiss die wichtigsten all- 

 gemeinen Resultate der Kieler Plaukton-E.xpedition unhaltbar sind, 

 ; dass Hensen auf Grund von hchst ungengenden Erfahrungen 

 'weitreichende irrtluimliche Schlsse, unvorsichtig gezogen hat, und 

 dass die ganze von ihm angewandte Methode vllig nutzlos ist." 

 Wenn man den Nahruug.sgehalt des Meeres bei der Zhlinig 

 im Auge hat, hat es nach Haeckel keinen Sinn, unwgbare niikro- 

 skopis(die Wesen mit anderen, die tausendmal mehr Nhrstofl' 

 enthalten, als blosse Nummern in eine Reihe zu stellen, zweitens 

 I a])er sind bekanntlich viele Einzel - Thioi-e des Plankton 

 miteinander eine organische Einheit bildend , zu Staaten ver- 

 einigt, z. B. die Seewalzi-n und Schwiunupolypen, whrend 

 diesen eiuhi'itliciien Genu'iuschafti'n V(Ui der !-!tatistik innrier 

 nur eine Einzelnuunuer zugetheilt wird, wie dem kleinsten 

 Infnsionsthierchi'n, und endlich wi-den die oft zahllosen Eier und 

 Larven dieser Thiere bei der Zhlung denselben Rang erhalten, 

 wie das Mutterthier, das sie noch kurz vorher in seinem Leibe 

 gi'tragen hat. Aber auch vorausgesetzt, die gewonnenen Zahlen 

 htten irgend eini'nWerth, so wird nach Haeckel doch die Herlnd- 

 sidiaft'ung derselben sieh ninnnermehr in der Weise eignen, wie 

 dies die Planktcui-Expedition versucht hat. Denn die Meeresthiere 

 treten niclit nur in den verschiedenen Jahreszeiten, sondern auch 



