342 



Natui'wissenschaftliche Wochenschrilt. 



Nr. 34. 



der jMj;liclikcit irre zu werden, wie ein 2oJlirif;er, der 

 noch 2 Jahre vorher .sprachwi.sseuschaftlichen .Studien ob- 

 gelegen und Jurisprudenz gehrt hat, eine Arbeit liefern 

 konnte, welche von einer so grossartigen Umsieht auf 

 dem Gebiete der analytischen Ciiemie, so bewunderungs- 

 wrdiger Beobachtungs- und Condjinationsgabe zeugt. 

 Dieser Arbeit folgten schnell hintereinander weitere, 

 welche die Erkenntnis des Anilin immer mehr klrten, 

 und schliesslich zu der heutigen tinktorialen Industrie 

 fidn-teu, welche viele Zehntausende beschftigt und auch 

 der biologischen Wissenschaft zu der heutigen Hhe ver- 

 holfen hat. Eine von jenen wirkte auch nach einer an- 

 deren Seite hin umstrzend und grundlegend: llofmann's 

 Untcrsuclumgcn ber die halogcnhaltigcn Anilinderivate 

 (Lieb. Ann. 53). Es war zur Zeit, als Berzelius um das 

 Leben der von ihm aus seinen elektrochemischen Theo- 

 rien abgeleiteten dualistischen Auffassung chemischer Ver- 

 l)indungen gegen die Lehre von den Typen mit allen 

 Mitteln kmpfte. Liebig selbst hatte sich noch nicht ent- 

 schieden erklrt; als aber Hofmann's glnzende Unter- 

 suchung, welche die Annahme der Dualisten von der Un- 

 vcrnderlichkeit der Radicale in Bezug auf Substitution 

 widerlegte, erschien, ging auch er voll und ganz in das 

 unitaristische Lager ber. Ilofmann untersiegelte den 

 Todtenschein des Dualismus, als er in seinen Arbeiten 

 ber Aminbascn (Lieb. Ann. 74 und 75) den Typus Am- 

 moniak schuf, von welchem zunchst sich ableitend er die 

 von ihm entdeckten Imid- und Nitrilbasen, sowie das Di- 

 und Trimethylamin erkannte. Jede seiner weiteren Unter- 

 suchungen, wie die ber substituirte Harnstotfe, ber 

 Allylalkohol, den Aldehyd der Ameisensure, ber Plios- 

 phine und Phosplioniumbascn, ber Isocyanre, die 

 Schwefelcyanalkyle und Senfle, ber Pyridin und Pipe- 

 ridin, und wie sie alle in ihrer bergrossen Zahl auch 

 lauten jede bringt in dem betreffenden Revier" der 

 Chemie Klarheit und Erkenntniss. 



Wenn Ilofmann in diesen Arbeiten einfach und ber- 

 zeugend spricht, so ist dieses nicht weniger der Fall iu 

 seinen didaktischen, von welchen wir nur zu beklagen 

 haben, dass es deren nicht mehr denn zwei sind. 



Ein Jahr nachdem Ilofmann, der seit 1848 an dem 

 Royal College of Chemistry in London wirkte, zum Mit- 

 gjiede der Royal Society erhoben wurde, schrieb er das 

 Ilandbook of Organic Analysis", welches seit seinem 

 ersten Erscheinen 1853 in mehreren Auflagen verbreitet 

 ist. Gab er in diesem schon Kunde von seiner bewun- 

 derungswrdigen Fhigkeit, die Gewandtheit seiner Sprache 

 auch in der Schrift wiederzugeben, so ist dieses in noch 

 hherem Jlaasse der Fall in der 18(55, also kurz vor seiner 

 Berufung zur Nachfolge Mitschcrlich's an der Berliner 

 Universitt, herausgegebenen Introduction to iModeru 

 Chendstry, Experimental and Theoretic", welche in 

 deutschem Kleide 1866 als Einleitung in die moderne 

 Cliemie" erschien (7. Aufl. 1877) und in fast snmitlichc 

 Cultursprachcn bersetzt wurde. AVas diesen Erfolg er- 

 mglichte, ist weder die Eleganz der Worte, welche wir 

 bei Victor Meyer wiederfinden, noch die Tiefe der Ge- 

 danken, welche auch l)ei Wislieenus wir so verehren; es 

 ist auch nicht die Flle an gelungenen Vergleichen, 

 welche in Tjndall's und Stoke's Schriften ein Echo findet 

 Alles dii'scs ist es nicht, nein: es ist vor Allem die 

 tiefe Anschaulichkeit, die Art und Weise der Dcduetioii, 

 welche spielend einen P)egrifi' nut dem andern verknpft, 

 eine Thatsache mit der andern; es ist llofmann's eigene 

 geschriebene Sprache, welche uns an seine Bltter fesselt. 

 Aehnliches finden wir nur noch bei einem ]\Ieister auf 

 dem (icbiet der cheniisciien Wissenschaft l)ei Ira 

 Rcmsen. Was man bei Beiden liest, erscheint so klar 

 wie die Sonne am unl)ewlkten Mittaghimmel. 



Nun noch einige Worte ber Hofmann's Gedchtniss- 

 se.hriften. Als Reden wurden sie zum grssfeu Theil in 

 den Generalversammlungen der Chemischen Gesellschaft 

 zu Berlin gehalten. Wer der in ihnen verherrlichte Mann 

 auch gewesen ist, Dumas oder Graham, ob Liebig, 

 Magnus oder Sella, Whler oder Wnrfz, Jedem wurde 

 Gerechtigkeit. Ilofmann hob niciit nur die glnzenden 

 Eigenschaften jener grossen Geister hervor, er streute 

 auch verdienten Tadel ein, den selbst nicht hehrste 

 Freundschaft, wie er sie z. B. mit Magnus gei)flogen, 

 zurckdmmen konnte. Wir lernen wohl nirgends besser 

 als in diesen Nekrologen den Mcnsclien Ilofmann kennen 

 und verehren. Wer vermag wohl um nur Eins heraus- 

 zugreifen ohne innere Bewegung zu lesen, wenn Ilof- 

 mann von Stunden spricht, die in Gesellschaft dieses oder 

 jenes entschlafenen Freundes zu ihm unvergesslichen ge- 

 worden sind; oder wenn er die Erfidlung des langge- 

 truniten Traumes eines grossen, freien und einigen 

 Deutschland" prophetisch kommen sieht! 



Heute drngt sich nun die wissenschaftliche Welt 

 um den grossen Jubilar, ihn zu feiern, wiederholt dem 

 Stolze Ausdruck zu geben, ihn den Ihrigen nennen zu 

 drfen. Nicht als Letzte ziehen auch wir den Hut und 

 grssen tief den Greis und geben dem lebhaften Wunsche 

 Worte, dass es ihm noch recht lange vergnnt sein mge, 

 zu wirken zum Nutzen der Wissenschaft, zum Segen der 

 Industrie, zum Frommen seiner Schler! 



Ein Verzeicliiiiss der Sugethiere von Sachsen, 

 Anhalt, liraniischweig, Hann(ver und Thringen'' 



hat Erwin Schulze, bekannt durch seine Studien lter 

 die Wirbelthierf'auna Deutschlands (s. z. B. Fauna piscium 

 Germauiae. Magdeburg, 1890) in der Ztschr. f. Natur- 

 wisssensch." 63. Bd. Halle, 1890. S. 97, herausgegeben; 

 das den Vergleich mit unserer benachbarten mrkischen 

 Thierwelt herausfordert. Von ausgestorbeneu Sugern 

 zhlt Schulze 6 auf: den Elch, den Ur, den Bren, den 

 Vielfrass, deu AVolf und den Luchs. Andrerseits hat die 

 Mark Brandenburg die fossilen Reste von folgenden, 

 z. Tb. allerdings gezhmten, Thieren aufgewiesen*): 

 Edelhirsch, Reh, Schaf, Ziege, Rind, Ur, Auerochs, Wild- 

 und Hauspferd, Esel, Torfschwein, Ilausschwein, Biber, 

 Haushund. Der oben genannte Wolf kommt noch jetzt 

 als Streifwild in die Mark; andererseits fehlt derselben 

 der dem westlicheren Gebiete noch heute, freilich ge- 

 schont, angehrende Biber. An lebenden Sugethieren 

 zhlt Schulze 59 Arten auf, darunter, z. Th. gehegt, 

 Edelhirsch, Damhirsch, Reh, Schwein. Der Mark fehlen 

 von den schsischen, anhaltischcn u. s. w. Thieren die 

 Wildkatze, die Fledermuse V e s p e r t i 1 i o b o r ea 1 i s 

 Nils, und leislcri Khl, Rhinoloplius ferrum equi- 

 num Leach, die Kerfjger Sorex alpinus Schinz und 

 S. vulgaris L., die Nager Arvicola subterraneus 

 Sei. und A. arvalis Cp. Doch bemerkt Friedel (a. a. 0. 

 S. 3), dass gerade in den Gruppen der Fledermuse, 

 Spitzmuse und eigentlichen Muse noch mehr als eine 

 Uebcrraschung zu gewrtigen sein drfte". Fr die ge- 

 nannteu beiderseitigen Gebiete gemeinsam ergeben sich 

 nun folgende Suger: 14 Fledermuse, darunter Rhino- 

 loplius iiipposideros Leach, Igel, Maulwurf, 1 Spitz- 

 muse, Fuchs, Dachs, Fischotter, Nrz, AViesel, Hermelin, 

 Iltis, Stein-, Baummarder, Hase, Kaninchen, Eichhiirnchen, 

 Siel)enschlfer, kleine und grosse Haselmaus, Hamster, 

 Wander-, Hausratte, Haus-, Wald-, Brand-, Zwergmaus, 

 Wasserratte, 3 Whlmuse. Dr. C. M. 



*) Wir fcilfii'M liior Krnst Friodols Kintln'ilungsplan di'i- 

 zoolofiisclic'ii Al)tliiMlunf; des Mrkis;<dien l'roviiiziai-Musounis". 

 ^Villltltlli^l^^ Berlin, 1885. 



