Nr. 35. 



Natui-wi.ssen,scliaftliclie Wocbeuschrii't. 



351 



Mit dem bisher erwhnten i.st indessen das Thtig- 

 keitsgebiet Ilehnbuitz' noeb niclit umgrenzt. Ausser mehr- 

 fachen Aufstzen rein niatbematischcn Inhalts in Crellc's 

 Journal hat er einmal sehr glcklieb und sehr wirksam 

 in die Entwicklung der Mathematik eingegrifl'en. Fast 

 gk'icbzeitig mit der Verft'entiiehung der Habilitations- 

 sebritt des zu frh geschiedenen lliemann (lieber die Hy- 

 pothesen der Geometrie) erschien in den Gttinger Nacb- 

 ricbten (1868) ein Aufsatz von Helmboltz, der denselben 

 Gegenstand in lichtvollster Weise bebandelt. Ilelmholtz 

 ist spter auch in einem fr nichtmatbematiscbe Kreise 

 bestimmten Vortrage einmal auf diese Sache eingegangen, 

 wobei es ihm sehr zu Statten kommt, dass er nicht nur 

 als Mathematiker sondern auch als Physiker und Physio- 

 loge ber den Gegenstand S])rechen konnte. Man tindet 

 diesen Aufsatz iu der Sannnlung Vortrge und Reden", 

 aus der das AV^eitumspannende, Vielumfassende dieses 

 mchtigen Geistes einem jeden klar zu Tage tritt. 



Seit langen Jabren bereits Mitglied der Prcussischen 

 Akademie der Wissenschaft, die als wissenscbaftlieher Be- 



ratber des Geodtischen Instituts fungirt, bat Helmboltz 

 auch Gelegenheit gehabt, an den Aufgaben der Inter- 

 nationalen Erdmessung Theil zu nehmen. Er wohnt denn 

 auch den allgemeinen Sitzungen der Internationalen Erd- 

 niessungs-Conferenz die alle drei Jahre stattfinden 

 mit regstem und tbtigsteni Interesse bei, wenn nur irgend 

 seine vielen anderen Arbeiten es gestatten. 



Seit Grndung der Physikalisch-technischen Reiehs- 

 anstalt steht er dieser als Prsident vor. Im Jahre 1888 

 verlieb ihm Kaiser Friedrich den Adel. Wissenschaftliebe 

 Ehren sind von allen Seiten auf ihn gehuft. 



So stellt ein Schaffens- und segensreiches Leben vor 

 uns, dessen Glanz nur der Schmerz um den in blhender 

 Jugend dahingeschiedenen, wissenschaftlich bereits hoch 

 ausgezeichneten, treftlichen Sohn trbt. 



Mge der grosse Meister in diesen Tagen, da von 

 allen Seiten dankbare Liebe, herzliche Verehrung zu ihm 

 heranfluthet, Trost finden in dem Gedanken, dass es alle- 

 zeit das Loos der Edelsten ist, nur der Gesamnitbeit und 

 nicht sieb selbst leben zu drfen. Gravelius. 



Entdeckung einer Mondrille und eines Mondkraters an der Prager Sternwarte. 



Herr Professor Weinek hat in No. HS der Naturw. 

 AVoelu^nschr.'' erwhnt, dass die Lick- Sternwarte am 

 Mount Hamilton in Californicn ihm fortlaufend iiirc besten 

 mit dem dortigen 3(J-Zller aufgenommenen Mondphoto- 

 grapbien sende und wie sehr er dadurcii in seinen seleno- 

 grapbischen Arbeiten gefrdert werde. Herr Weinek 

 verwendet die Photographien zunchst zur eingehenden 

 Vergleicbung mit den besten vorhandenen Mondkarten, 

 bat sich aber namentiicb als Ziel vorgesetzt, mglichst 

 vollkonnncne Zeichnungen in grossem Massstabe nach 

 iiinen herzustellen. 



Nachdem er fr diese Zwecke einen geeigneten Ap- 

 parat gebaut, konnten am 12. Juni 1890 die bezglichen 

 Arbeiten in Angriff genommen werden. Zuerst wurde das 

 Marc Crisium in vierfacher Vergrsserung whrend einer 

 Arbeitsdauer von o4'/4 Stunden ausgefhrt. Hierauf wurde 

 die Wallebene Arehimedes zweimal und mit entgegenge- 

 setztem Scbattenwurfe, ebenso Arzacbel in zehnfacher 

 Vergrsserung gezeichnet. Letztere vier Bilder von je 5 

 zu 7 Centimeter Grsse beansitrucbten zusammen ITBVj 

 Stunden. Diese Zeichnungen oder richtiger Tuschirungen 

 sind bereits beim k. u. k. militrgeograpliiscben Institute 

 iu Wien zur heliograpbiscben Reproduction und werden 

 ebensowohl in den Annalen der Prager als auch der Ha- 

 miltoner Sternwarte publicirt. Die Fortsetzung der an- 

 gefhrten Datailalibildungen geschieht gegenwrtig nach 

 betrchtlich gesteigertem Massstabe, nachdem ein ent- 

 sprechendes ausgezeichnetes Ucular von der optischen 

 Anstalt Reinfelder und Hertel in Mnchen beschafft 

 werden konnte. 



Im Laute dieser Arbeiten wurden mehrere Objectc 

 auf dem Monde gefunden, welche weder in der 2 Meter 

 grossen Mondkarte von Schmidt, noch in den ein Meter 

 grossen Karten von Mdler und Lohrmann enthalten sind. 

 Unter denselben sind namentiicb zwei hervorzuheben, 

 welche auch fr kleinere Instrumente von nur (i und -t 

 Zoll Oeffnung gut erkennbar erscheinen und welche die 

 Frage nahe legen, warum sie wohl von den genannten 

 tretflichen Selenographen bersehen worden sein mgen, 

 whrend diese viel kleinere Objeete mit aller Sorgfalt 

 und Genauigkeit verzeichnet haben. 



Das erste Object ist eine grosse Rille, welche die 

 Wallebene Thebit nahe meridional durchzieht und eine 

 Lnge von 28 Kilometer bat. Director Weinek entdeckte 



dieselbe Ende Mrz d. J. auf der Liek-Photographic vom 

 27. August 1888 (Mondalter = 20 Tage) und schrieb 

 darber" an Professor Holden, den Director der Lick- 

 Sternvvartc, am D. April d. J.: Anbei sende ich linien 

 eine schnell angefertigte, ziendicb treue Copie meiner 

 zehnfach vergrsserten Tuschirung von Thel)it (sdlich 

 von Arzacbel). Ich whlte, trotzdem ich noch inmitten 

 anderer Arbeiten stehe, auch dieses Object, weil dasselbe 

 im Innern, von C "ach f bin (vgl. Ncison's Mondatlas, 

 Tafel XIV), eine Rille zeigt, die einem Bruch in der 

 Sohle tuschend bulich sieht und weder bei Lohrmann 

 oder Mdler, noch l)ei Schmidt irgendwie angedeutet ist. 

 Diese Rille in Thebit, welche im nrdlichen Tbcile gegen 

 Osten hin zwei Abzweigungen zu besitzen scheint, stellt 

 sieb auf der genannten Photographie noch deutlicher als 

 die von Triesnecker westlich liegende Rille dar und be- 

 sitzt dem Ansehen nach einen vllig gleichen Charakter. 

 In der Nacht vom 31. April 1. J. um 2'/o Uhr Morgens, 

 wo die Beleucbtungsverbltnisse fr den Mond nahe die- 

 selben wie am 27. August 1888 waren, konnte ich mich 

 mit dem Steiubeirschen (J-ZUer trotz des niedrigen Mond- 

 standes (Declination = 25) und grosser Luftunruhe 

 ziendicb sicher von der Realitt jenes Bruches im Innern 

 von Thebit auch optisch berzeugen. Meine sofort mit 

 Dr. II. J. Klein in Cln eingeleitete Correspondenz ergab, 

 dass auch dieser erfahrene Mondbeobachtcr eine solche 

 Thebit-Rille nicht kennt und dass auch bei Gruithuisen 

 nichts darber zu finden ist. Wir htten also in diesem 

 Falle eine photographiscb entdeckte Rille, die jedoch 

 nicht neu entstanden zu sein braucht, da man ihre bis- 

 herige Nichtwabrnebmung auch aus der, mglicherweise 

 kurzen Siebtbarkeitsdauer derselben und aus dem Um- 

 stnde, dass die Astronomen gegen Morgen nicbt gerne 

 beobachten, erklren kann. Ich bemerke noch, dass 

 Mdler und Neison den vom Krater A nordwestlich lie- 

 genden kleinen Krater unrichtig an den Aussenwall von 

 Thebit verlegt haben. Er liegt nach der Photographie 

 am Innenwalle und so, dass er auch als zur Sohle gehrig 

 (vgl. Schrter) betrachtet werden kann. Schmidt und 

 Lohrmann zeichnen ihn ziemlieh richtig. Dagegen muss 

 der Hhenzug im Innern von Thebit nach der Photo- 

 graphie entschieden anders als bei Schmidt aufgefasst 

 werden." 



Professor Holden antwortete am 2\). April, dass er 



