388 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 38. 



ihre unglcklichen Kinder vor dem Schrecklichsten, vor 

 geistigem Siechthum und Tod zu retten und zu bewahren." 

 Mge diese Hoffnung keine bittere Enttuschung bringen! 

 Dr. A. 



Nofli einmal das Gesetz von der Erhaltung 

 des Lehens. Herr Prot'. W. Treyer antwortet }lerrn 

 Gravelius auf seine in Nr. 35 gemachten Bemerkungen 

 durch den im Folgenden abgedruckten Brief. Wir halten 

 den Gegenstand nunmehr vnrliiutig fr abgeschlossen und 

 finden keine Veranlassung mehr auf denselben zurckzn- 

 konnnen, da sich dem Leser aus dem Studium des 

 freyerschen Aufsatzes in 1kl. VI, S. 'J3, der daran ge- 

 knpften Polemik S. 142, 352 und des folgenden Briefes 

 hinreichendes Material zur Selbsteutseheidung ergiebt. 

 Herr Preyer schreibt: 



Wenn Sie vor der Verffentlichung Ihrer zwar in 

 den freundlichsten Ausdrcken, aber sehr bestimmt gegen 

 meine Arbeit ber die Erhaltung des Lebens gerichteten 

 Notiz in Nr. 35 

 der Naturwis- 

 senschaftlichen 

 Wochenschrift" 

 mir von der- 

 selben Kcnut- 

 niss gegeben 

 htten, dann 

 wre schwer- 

 lieh Ihre Be- 

 hauptung, es 

 liege ein Cirkel- 

 schluss vor, auf- 

 recht erhalten 

 worden. Ein sol- 

 cher liegt that- 

 schlich nicht 

 vor. Sie sagen 

 (S. 353) wenn 

 er diese An- 

 nahme absoluter 

 Constanz von 

 jlA von vorne- 

 herein macht, 



hat er gar nicht nthig, sie nachher noch einmal zu be- 

 weisen." An sich involvirt nun der Beweis fr die Rich- 

 tigkeit einer Annahme noch keinen Cirkelschluss, aber 

 ich habe ja jene Annahme von vorneherein gar nicht ge- 

 macht, sondern auf die Constanz des J/.- und M erst 

 nachher geschlossen. Jlein Verfahren ist dieses: Ich habe 

 zwei Arten der Materie, die sich fortwhrend ineinander 

 verwandeln, also verndern. Ihre Mengen kenne ich 

 nicht, weiss aber, dass die Sunnne derselben {M.. -f Jf) 

 constant ist. Ich beweise nun empirisch auf Grund von 

 biologischen Thatsachen, liesonders von sehr genauen 

 quantitativen Stoffwechselvcrsuchcn (S. 96 Sp. 2 in Nr. l), 

 (lass das Verhltniss der unbekannten Mengen {M-. und 

 Mn) beider Materien, so sehr es auch local schwankt, 

 doch im Weltganzen unverndert bleiben nniss, und diesen 

 Beweis haben Sie nicht angegritten. Aus dieser Constanz 

 des M-.jMn folgt erst, dass die Menge jeder der beiden 

 Materien, welche sich local fortwhrend ndert, im Ganzen 

 constant sein niuss, was weiter ich noch sonst jemand 

 vorher angenommen hatte und was von fundamentaler 

 Bedeutung ist. Einen Cirkelschluss oder falschen Weg wird 

 niemand in dieser einfachen Darlegung linden. Wenn 

 X -| - y constant ist und zugleich .i-hj constant ist, dann 

 muss auch x constant sein und y constant sein. Inner- 

 halb des ./: und iinierhalb des // mssen sich also die 

 t)- Aenderungen, wie Sie sie , nannten, compensiren. Y& 



kann, mit andern Worten, an einem Orte keine Assimila- 

 tion stattfinden, ohne dass anderswo gleichzeitig eine 

 gleich grosse Dissimilation stattfindet. Nur durch (len 

 Tod des Einen ist die Geburt des Andern mglich. ; Ich 

 gebe llinen brigens gern zu, dass diese verwickelten 

 Beziehnngen fr eine eingehendere mathematische Be- 

 handlung noch nicht reif sind," 



Die Frage des Sargassomeeres hat Professor 

 (). Krmme 1 in einer wichtigen Arbeit, welche in 

 Petermanns Monatsheften erschienen ist , einer neuen 

 Prfung unterzogen. Aus seineu eigenen Beobachtungen 

 whrend der Plankton-Expedition wie aus dem reichen 

 Beobachtungsmateriale, das ihm von der Direction der 

 deutschen Seewarte zur Verfgung gestellt wurde, zieht 

 er den Schluss, dass allerdings eine eigentliche Fueus- 

 Bank mit unvernderlichen Grenzen, wie sie Alexander 

 von Humboldt annahm, nicht vorhanden ist, dass aber 

 auch (). Kuntze zu weit gegangen ist, wenn er das Sar- 



gassomeer als 

 vollstndigeFa- 

 bel behandelt. 

 Nach Krmmeis 

 Ansicht beruht 

 Ilumbolds Feh- 

 ler darauf, dass 

 er bei der Her- 

 stellung seiner 

 Karte nur die- 

 jenigen Anga- 

 l)en bercksich- 

 tigte, welche 

 das Vorkommen 

 von Kraut be- 

 sttigten, daher 

 seine Fncus- 

 bank entlang 

 den befahren- 

 sten Segelrou- 

 ten am dichte, 

 sten erscheint. 

 Krmmel hat 

 nun aus zahl- 

 reichen negativen und positiven Angaben die Wahr- 

 scheinlichkeit, Kraut anzutreffen, zu bestinnnen gesucht 

 und danach Linien gleicher Sargassofrequeuz, Jsophy- 

 eoden, konstruirt. Das Maximum des Krautvorkonunens 

 findet er sdlieh vom 35^ N.Br. und westlich vom 35 W.Lg. 

 Das von der .'jiroz. Jsopliycodc eingeschlossene Gebiet 

 von ungefhr 7 .Millionen (iuadratkilometer Areal enij)fiehlt 



er auf den Karten als Sargassosee zu bezeichnen. 



A. K. 



Taschen-Winkehvaage. Unsere Abbildung zeigt, 

 in natrlicher Grsse, ein usserst practisches und werth- 

 volles Instrnmcntchen, welches von G. Falter ^^ Sohn 

 in Mnchen hergestellt wird. Diese Taschenwiidvclwaage 

 besteht im wesentlichen aus einem sehr genau gear- 

 beiteten, durch eine Rippe verstrkten Eisenwinkel, auf 

 dem die in einem Messinggehuse eingeschlossene Lilielle 

 ruht. Mit der Sohle des unteren Winkelscheukels werden 

 die llorizontalmessungen vorgenonmien, und da der Winkel 

 genau einem Rechten gleich ist, so ergiebt sich die Ver- 

 ticalmessung mit dem anderen Schenkel ganz von selbst. 

 Eine zweite Libelle ist also durch diese Anordnung des 

 Instrumentes ganz entbehrlich gemacht. Das kleine In- 

 stnunentchen ist ausgezeichnet gearbeitet und leicht und 

 be(|ucni in der Tasche zu tragen, sodass ihm eine viel- 

 seitige Verwendunc' often steht. Grs. 



