Nr. 39. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



393 



licnift sicii Ochsenius auch, wenn er im Gegensatz zu 

 Hteinniann eine wirkliclie Ileliung- der Anden anninnnt 

 und nicht wie dieser nur ein Zurcktreten des Meeres am 

 Ende der Kreidezeit. Der letzteren Annahme stellt er 

 auch die Hhe von 4000 Meter g-egeuiiber, und die con- 

 sequente Folgerung- daraus, dass das Meer berall auf 

 der Erde am Ende der Kreidezeit mindestens annhernd 

 gleiches Niveau gehabt haben msse. Dementsprechend 

 htte aber die Verbreitung von Kreidesedimenten eine ! 

 viel grssere sein mssen, als sie es in der That ist. 

 Auch den Mangel einer Erklrung ber den Verbleib 

 dieser gewaltigen Wassermasso hebt er hervor. Dem 

 gegenber stellt er die vielfachen Faltungen und .St- 

 rungen der gehobenen Massen und weist daraul' hin, dass 

 auch Hebungen ohne .Strung der Lagerung durch die | 

 Gewalt des Enipordrngens eruptiver Massen beobachtet i 

 seien. Er sttzt sich namentlich auf das Urtheil De i 

 Lapparents ber die vertikale Hebung nicht gefalteter \ 

 Schicliten von 1000-2000 ui Mchtigkeit in den Rocky 

 Mountains durch domfrmig gewlbte Trachytmassen, 

 die sog. Lakkolitlie. Daran schliesst er eine lange Reihe 

 von Beobachtungen aus den verschiedensten Gel)ieten 

 der Erde, aus denen hervorgeht, dass auch zur Quartr- 

 zeit und bis in unsere Tage Hebungen und Senkungen 

 verbunden mit Brchen und .Spalteuliildungen erfolgt 

 sind, und dass kein Grund zur Aniialinie vorliege, dass ' 

 jetzt die snnntlieheu Krfte, die frher enorme Gebirge ' 

 mit Riesenvnlkanen aufthrniten, sei es durch Faltung, : 

 durch Zusannnenschiebung oder uinnittelbare Hebungen, 

 mit einem Male total verloren gegangen sind." , 



Dagegen will er nicht fr jeden hufigen Wechsel 

 von marinen und lacustrischeu oder fluvio-terrestrischen 

 .Schichten (Jscillationen des Erdbodens als Grund aii- 

 iiehinen, vielmehr solche Erscheinungen durcli unterseeisclie 

 Barreu erklrt wissen, welche Meeresbuchten von der 

 offenen See in strkerem oder geringerem Grade ab- 

 schliessen. Ninmit eine solche Bucht vom Lande aus i 

 einen .Ssswasscrzufluss auf, so wird ein fterer Wechsel : 

 der Barrenhhe auch einen Wechsel der .Sedimente der ' 

 Bucht in Bezug auf ihre tiuviatile oder marine Zusammen- 

 setzung liervorrufen. Auf diese Weise erklrt es sich 

 auch leicht, dass KohlenHtze mit marinen Thonschichtcn ' 

 alterniren knnen. Auch die Einschaltung von gyps- 

 haltigen Mergeln lsst sich hierdurch erklren, indem bei 

 Versiegen des .Ssswasserzuusses und Verminderung des 

 eindringenden .Seewassers auf eine gleiche Menge als 

 die Buchtoberftclie verdunsten kann, ein Gypsniedcr- 

 schlag erfolgt, sobald das specifische Gewicht des Busen- 

 inhalts 1,18 betrgt. 



.Schliesslich wendet sich Ochsenius eingehend gegen 

 di(^ Annahme des Auf- und Ablaufens des Oceans, so 

 dass die .Senkung und Hel)ung des Landes nur eine 

 scheinbare wre und gegen die Hypothese der Uneben- 

 heiten der Oceanfiche. Vier Punkte sind es, die er be- 

 sonders gegen diese Hypothese geltend maclit. Erstens 

 die UnWahrscheinlichkeit, dass bei den .Stabilittsverhlt- 

 nissen des Meeresspiegels die Ostsee an den schwedischen 

 Ksten zurckweiche, whrend an den gegeul)erliegen- 

 den Ksten nichts davon zu bemerken sei. Vielmehr 

 liege eben eine thatschliche Hebung der schwedischen 

 Ksten vor. Zweitens seien auch auf grssere Ent- 

 fernungen an den verschiedenen Ksten Europas nach 

 den Ergebnissen des inteniationalen geodtischen Con- 

 gresses zu Paris 1889 nirgends Niveauunterschiede auf- 

 gefunden worden, welche sich nicht durch die Unsicher- 

 heit der die Meere verbindenden Nivellements erklren 

 lassen. Drittens spricht das Benehmen des Barometers, 

 seine Anwendung zur Hhenmessung, die Lage der Iso- 



baren gegen die Annahme von Unebenheiten der Ocean- 

 fiche; auch die Angaben des hypsometrischen Thermo- 

 meters bei Bestimmung des Wassersiedepunktes und die 

 barometrischen Beobachtungen in Luftballons widerlegen 

 dieselbe. Namentlich von den Isobaren werden einige 

 drastische Beispiele fr die Unbrauclibarkeit der Pendel- 

 beobachtungen angefhrt, indem Orte die nach den 

 Pendelschwingungen Hhenunterschiede von Hunderten 

 ja Tausenden von Metern besitzen mssten, thatschlieh 

 gleiche Isobarcnwerthc aufweisen. Endlich lassen aber 

 auch die auf die Regelmssigkeit des Meereshorizontes 

 basirten Bestimmungen der Ortsbreite auf hoher See keine 

 Hhen- und Tiefenlagen der oceanischen Flche erkennen. 



Neuerdings haben nun diese Ausfhrungen eine wei- 

 tere Untersttzung resp. Besttigung gefunden durch die 

 Resultate von Untersuchungen, welche vom Kniglich 

 preussischen geodtischen Institut ausgefhrt wurden. 

 Es handelt sich um Be(d)aehtungen und Messungen der 

 Intensitt der Schwerkraft, welche nach Professor 

 Helmert ergeben haben, dass unterhalb der Tyrolcr 

 Alpen, zwischen Insbruck, Landeek, dem .Stilfscr Joch 

 und Bozen, ein relativer Massendefect in der Erdrinde Ite- 

 steht", und zwar sollen hauptschlich die oberen 

 .Schichten der Erdkruste bis zu 100 km Tiefe an diesem 

 Defeet betbeiligt sein, da sich derselbe sonst auch ausser- 

 halb der Alpen fhlbar machen mUsste. Auch in Indien, 

 im Himalaya und in den Hochebenen im Inneren Vorder- 

 indiens haben sicli hnliche Massendefeete gefunden und 

 ebenso im Kaukasus, die annhernd jedesmal die ber 

 dem Meeresspiegel befindliclieu Massen dieser Gebirge 

 ausgleichen. Es liegt daher der Scliluss nahe, dass 

 berliaupt die snnntlichen Festlnder der Erde durch 

 darunter liegende Defecte grsstentheils conipensirt sein 

 mgen." Die grssere Schwerkraft auf den kleinen, 

 wenige Hundert Kilometer vom Festland im tiefen 

 Wasser liegenden Inseln deutet darauf hin, dass in der 

 Erdrinde hier eine verhltnissmssige Massenanhufung 

 stattfindet". Auch 

 in 



des Meeres grsser zu seni 

 halb des Festlandes". 



Indem Ochsenius in No. 9, Jahrg. 1891, der Wochen- 

 schrift Ausland" ber diese Hclmert'schen Entdeckungen 

 im Anschluss an einen Artikel der Klnischen Zeitung" 

 berichtet, zieht er daraus den .Schluss, dass Gebirge, die 

 Massendefeete im Inneren aufweisen, nicht als entschiedene 

 Faltungsproducte angesprochen werden knnen, da Fal- 

 tungen durch seitlichen Druck schwerlich leere oder 

 schwammige Rume unter oder an der Basis der con- 

 vexen Rcken erzeugen, vielmehr knnen Faltungen 

 nach oben nur entstehen, wenn die seitlich zusannnen- 

 geprcssten .Schiehtmassen, keinen anderen Ausweg als 

 den nach oben haben. Ihre .Schwere lsst sie zuerst auf 

 die Unterlage drcken; ist diese nicht wiedcrstandsfhig 

 genug, so muss sie zuvor nachgeben und solid werden, 

 ehe der Nachschub sich gegen die .Schwere nach oben 

 wendet". Da auch unter Horsten" Defecte nicht wahr- 

 scheinlich sind, so werden wir nicht alle unsere Gebirge 

 und Gipfel als Horste oder Faltungsproducte auffa.sscn 

 drfen, vielmehr kommen wirkliche Hebungen auf der 

 Erde vor, unter denen das Vorhandensein und der Ver- 

 bleib von Massendefecten eher erklrlich ist. Jedenfalls 

 aber bertrifft die Anzahl der Senkungen unserer Erd- 

 rinde die der Hebungen um Vieles und man wird von 

 Fall zu Fall zu unterscheiden haben, ob eine Hhe durch 

 Falten oder durch Absinken des undiegenden Gelndes 

 oder durch Emporsteigen aus dem Niveau des letzteren 

 sich gebildet hat. 



scheint die Dichtigkeit der Massen 

 gewissen nicht nher bekannten .Schichten unterhalb 



als in gleicher Tiefe unter- 



