414 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 41. 



Auch die in Tahiti vertretene Gattung Estheria gehrt 

 nicht zu Jenen, fr welche ein hufiger Transport durch 

 Wasserviigel hekannt ist oder auch nur der geographi- 

 schen Verbreitung nach wahrscheinlich wre. Wenn wir 

 daher die Sflsswasser-MoUusken ebenso wie die Laud- 

 Puhnonaten jener Inselgruppen als Reste einer sehr alten 

 Fauna anselien mssen, und das Gleiche auch fr die 

 wenigen Reptilien dieser Inseln annehmen drfen, so 

 liegt gar kein Grund vor, die Entomostrakcn nicht als 

 Theilglieder der mesozoischen und vielleicht schon palo- 

 zoischen Fauna eines frher zusammenhngenden con- 

 tinentalen Gebietes anzusehen. Wir wrden in diesem 

 Falle das Vorkommen von Cvpris unispinosa auf den 

 Sandwichsinseln und auf Jamaika, welches nach Ger- 

 staeeker (Bronn S. 1066) von Baird nachgewiesen 

 wurde, un<l fr welches bei der Entfernung von 1200 geo- 

 graphischen Meilen die Ueberfhrung durch Vgel doch 

 eine sehr khne Hypothese reprsentiren wrde, als ein 

 ursprngliches ansehen knnen, als aus einer Zeit 

 stammend, wo die Vertheilung von Land und Wasser 

 eine von der heutigen sehr abweichende war. Dass 

 wir dabei eine Persistenz von Arten aus dem Be- 

 ginn der mesozoischen Epoche bis auf unseren Tag er- 

 halten werden, ist au und fr sich niclits unfassliehes. 

 Auch die zum Tlieil l)is zu speeifischer Identitt gehende 

 Uebereinstimmung der Unio-Arten von Sdbrasilien, Chile 

 und Neu.seeland datirt aus der mesozoischen Epoche, 

 ebenso wie die Identitt der Genera und selbst der 

 Species von Sttsswasserfischen von Patagonien, Falklands- 

 Inseln, Tasmanien und Neuseeland. Wenn eine Gattung 

 wie Estheria vom Devon an sich bis auf unsere Tage hat 

 erhalten krmnen, dann hat auch die Erhaltung von Arten 

 durch immense Zeitrume nichts Befremdendes. Ohne 

 Zweifel werden wir hnliche Resultate, wie sie jetzt die 

 Untersuchung der Entomostrakcn ergiebt, auch fr einen 

 grossen Theil der Ssswasser-Conchylien Physa, Pla- 

 norbis, Pisidium etc. erhalten, sobald sich das Studium 

 auch dieser Gru])pe auf ein ebenso hohes Niveau erhebt 

 und auch die Organisation der Thiere mit in Betracht 

 gezogen wird. 



Man wird es hiernach wohl billigen, wenn ich die 

 Erforschung der Ssswasserthiere der polynesischen In- 

 seln, zumal stlich von Viti, fr eines der wichtigsten 

 Desiderata der knftigen Forschung halte. Hier erffnet 

 sich reiselustigen Zoologen wie der Thtigkeit und An- 

 regung gelehrter Krperschaften ein ganz beraus locken- 

 des und sicher lohnendes Gebiet! 



Wenden wir uns nun zu den Branchiojioden. Die 

 Arten dieser Unterordnung, zu welcher die Familien der 

 Apodidae, Estheriidae und Branchipodidac gelKircn, sind 

 den bisher besprochenen Gruppen gegenber Riesen, da 

 selbst die kleineren meist mehr als 1 Ctm. messen, an- 

 dere 67 Gtm. Grsse erreichen. Ich fhre es vor Allem 

 hierauf zurck, dass ihre geographische Verbreitung eine 

 wesentlich andere ist als bei der vorigen Grupiio klein- 

 ster Krustcr, weiche ihrer Grsse lialber sehr viel leichter 

 durch Wasservgel knnen transportirt werden. 



Wir besitzen ber diese Thiere eine vortreft'liche 

 Monograjjliie von Packard von 1883, welche zwar 

 wesentlich den nordamerikanischen Arten gewidmet ist, 

 aber auch alle sonstigen Funde eingehend bercksichtigt. 

 Wir erfahren nun von Packard, dass nicht eine ein- 

 zige Species von Nordamerika mit einer euro- 

 pischen identisch ist. Nur Artemia gracilis Verr. 

 drfte sich wohl als eine Variett der auch in Euro|)a 

 recht variabelen Art. salina herausstellen. Ueber die 

 geographisclic Verbreitung bemerkt Packard: Nur ein 

 einziges Genus ("i'hanmocephalusi scheint auf Nordame- 

 rika beschrnkt zu sein, whrend Polyartemia der euro- 



ropisch- asiatischen Region zukommt. Alle brigen 

 Gattungen kommen in fast allen Erdtheilen vor, obwohl 

 bis jetzt Branchipodiden in Australien, und Limnadia- 

 Arten in Asien nicht gefunden werden". 



Was letzteren Punkt anbelangt, so zweifele ich nicht, 

 dass auch in Asien die Limnadia-Arten nicht fehlen wer- 

 den. Es liegt in der Natur der Lebensbedingungen 

 dieser Gesch])fe, dass trotz der Massenhaftigkeit mit der 

 sie zeitweise vorkommen, doch ihr Erscheinen sich der 

 Beobachtung sehr entzieht. Sie lieben flache Pftzen 

 und seichte Grben, in denen sie zur Regenzeit oft in 

 grosser Menge auftreten, um rasch wieder ebenso spurlos 

 zu verschwinden. Mit dem Eintrocknen der Pftze gehen 

 sie zu Grunde, allein die im Erdreiche zurckbleibenden 

 Eier bleiben lebensfhig, auch wenn der Boden steinhart 

 austrocknet und Jahre lang in diesem Zustande verljleibt. 

 Man hat getrockneten Schlamm mit Eiern von Apus nach 

 6 Jahren eingeweicht und sofort die Entwickelung be-. 

 ginnen sehen. Es ist natrlich, dass solche harte Boden- 

 partieen im Laufe der Jahre zerbrckeln knnen, so dass 

 frei gewordene Eier vom Winde weithin knnen entfhrt 

 werden. Es erklrt sich hieraus, dass die Existenz dieser 

 Krebse sich so leicht der Beobachtung entzieht, und ne- 

 gative Angaben haben daher hier weniger als in anderen 

 Gru])i)en zu bedeuten. Ich vermag dies aus meiner eige- 

 nen Erfahrung zu besttigen. Bisher waren aus ganz 

 Sdamerika au Branchiopoden lediglich zwei Estheria- 

 Arten bekannt. In der geringen Ausbeute aber, die ich 

 im Sden von Rio Grande do Sul zusammenbrachte, be- 

 fanden sich zwei Branchiopoden (Branchineeta Iheringi 

 Lillj. und Limnadia antillarum Baird), welche von Lill- 

 jeborg beschrieben wurden. Wie leicht kmnen weitere 

 hnliche Funde wesentliche Aenderungen zur Folge haben! 

 Ueberraschend war mir namentlich die Branchineeta, weil 

 sie auf Sandboden in der Nhe von Rio Grande d. S. in 

 einer kaum 7+ Fuss tiefen Wasseransammlung gefunden | 

 wurde, die offeubar nur starken Regengssen ihr kurzes 

 Dasein verdankte. 



Mehr als die eben erwhnten von Packard und 

 schon von Gerstaecker hervorgehobenen Anomalien der 

 Verbreitung fllt mir eine andere auf, der JMangel der 

 Apodiden in Sdamerika. So auffallende und relativ 

 grosse Geschpfe wie A])us wrden wohl nicht den Rei- 

 senden wie den zahlreichen in Sdamerika ansssigen 

 Naturforschern entgangen sein. Auch fr die thiopische 

 Region scheint das Vorhandensein der Apodiden noch 

 nicht festgestellt, denn die im nrdlichen Afrika aufge- 

 fundenen Arten werden wohl der mediterranen Fauna 

 zuzurechnen sein. Es scheint mir, als seien die Apodiden 

 der holarktischen Region eigen, von wo sie sowohl ber 

 Indien bis Australien und Neuseeland, als von Florida 

 nach Westindien vorgedrungen wren. Sie wrden dann 

 im stlichen Pol.ynesien wie in Sdamerka fehlen, wie 

 auch in der thiopischen Regi<in und Madagascar. Hier- 

 nacli wrde man ein relativ sptes Auftreten der Apo- 

 diden erwarten, allein die Gattung Apus ist schon in der 

 Trias vertreten. 'Wir stehen hier vor Wiedersprchen 

 die vorlufig nicht lsbar sind. Ist der Apus der Trias 

 ein achter A))us, so hatte er auch die kosmopolitische 

 Verbreitung der Flora und Fauna jener Zeit und dann 

 hat sich eben die Gattung nicht berall erhalten oder 

 neue Funde lehren uns eine weitere Verbreitung als wir 

 sie gegenwrtig kennen. Vielleicht aber ist der Apus der 

 Trias generisch verschieden, eine ausgestorbene, vielleicht 

 marine" Form, von der erst relativ spt in der holark- 

 tischen Region die heutigen Genera Apus und Lepidurus 

 sicli abzweigten. 



Die Fortpflanzung und Lel)ensgeschichte der Branchi- 

 opoden scheint noch der Aufklrung zu bedrfen. Es ist 



