458 



Naturwissenscbaftliclie Wochcnscbrift. 



Nr. 45. 



Mangel abzuhelfen, bat Helniholtz ein Stereotelescop con- 

 struirt, dessen wescntlielier Zweck es ist, die Distanz der 

 beiden Augen gleielisani knstlieli zu vergrssern. Er 

 hat deren zwei construirt, ein lteres ohne Vergrsse- 

 rung und ein neueres mit l6maliger Vergrsserung, welches 

 die Vortheile der Teleskope und Stereoskope verbindet 

 u. s. w. Das Instrument eignet sich besonders dazu, 

 auf Ralkonen aufgestellt zu werden, wo es eine ausser- 

 ordcntlicl! seline Ansicht der Landschaft u. s. w. giebt, 

 dabei ist es sehr leicht und wohlfeil herzustellen." 



Von demselben Gedanken geleitet, entwarf Wlieatstone 

 stereoskopische Aufnahmen von dem Monde, wobei er, 

 um eine mglichst grosse Standlinie und so hinreichend 

 verschiedene Projectioncn von dem Mondkrper zu ge- 

 winnen, die Lil)ration unseres Trabanten lienutzte. Warrren 

 de la Kue verfertigte die berlnuteste stereoscopisclie 

 Mondphotographie, von der das linke Bild vom 1. No- 

 vember 1857, das rechte vom 29. Mrz 1858 herrhrt. 

 Die Entfernung des Mondes ist nmlich viel zu gross, 

 als dass man im Stande wre, mit Hilfe des Linsen- 

 abstandes eines gewindichcn Apjjarates zur Aufnahme 

 stercoskopischer Bilder perspectivisch verschiedene Mond- 

 liilder zu erhalten. Betrachtet man dagegen zwei bei 

 verschiedenen Librationen aufgenonnnenc Mondbilder im 

 Stereoskop, so gewahrt man in ])erraschender Weise 

 nicht blos die einzelnen Olyecte im Relief, sondern auch 

 die elliptische Gestalt des Mondes." (Ruete, Das 

 Stereoskop" Physiologie de la visitni binoculaire Paris 

 18G1 S. (511). 



Wir haben hierauf zu bemerken, dass, wenn der Mond 

 auch in der That die Gestalt einer mathematischen Kugel be- 

 ssse, statt seiner (theoretisch erschlossenen) ovalen Figur, 

 deren lngere Axe der Erde zugekehrt ist, er dennoch 

 unter den angefhrten Bedingungen beim stereoskopischen 

 Seilen eine elliptische Gestalt annehmen miisste, da wir bei 

 dem beschriebenen Versuch zufolge mathematischer Ge- 

 setze einen Krper zu sehen bekonmien wrden, der, 

 falls er dort wirklich vorhanden wre, wo wir 

 ihn schauen, auf correspondirende Stelleu der 

 Netzhute der ihn fixirenden Augen Retinabilder 

 werfen wrde, die denen vllig gleichen, die zur 

 Deckung vorliegen. (Vergl.: E. du Bois Reymonds 

 Archiv fr Physiologie, 2 Abhandlungen Zur Theorie 

 des Sehens" von Dr. Eugen Dreher 1879.) 



Da aber ein solclier Krper nur eine ovale Gestalt 

 besitzen kann, so fulgt liicraus, dass die mittels des 

 Stereoskops veranschaulichte Gestalt des Mondes ein 

 Tiefenzerrbild ist. 



Dasselbe gilt dem angestellten Raisonnement zufolge 

 selbstverstndlich von allen durch das Ilelndioltz'schc 

 Telcstereoskop bewirkten Erscheinungen, welche um so 

 mehr die Tiefendimensionen bertreiben, je grsser der 

 gegenseitige Abstand der Auffangespiegel ist. Eine 

 knstliche Erweiterung unserer Augendistanz", wie ange- 

 nonnuen wird, ist also keineswegs durch das Telcstereo- 

 skop zu erreichen; denn diese wrde naturgetreu 

 die Verhltnisse der geschauten Dinge wiedergeben, mit 

 dem alleinigen Unterschiede, dass bei undurchsichtigen 

 Obj'ecten Puid^te sichtl)ar werden, die bei unserem wirk- 

 lichen Augenabstande verdeckt liegen. Wie ich micii 

 berzeugt habe, erhlt man dieselben Resultate, wenn 

 man eine stereoskopische Photographie, welche bei ber- 

 triebener Standlinie von einem Gegenstande aufgenonnnen 

 ist, unter dem Stereoskoji betrachtet, whrend eine fr 

 unsere Augendistanz zu klein g(^whltc Standiiuie eine 

 zu geringe Tiefendimension liefert. Nur in dem Falle, 



wo die Bilder unserem Augenabstande angepasst sind, 

 entsprechen die (gegenseitigen) Raumverhltnisse des 

 binocularcn Sehens der Wirklichkeit. Dasselbe gilt 

 sachgemss auch von den beim (stereoskopischen) binocular- 

 niicroskopischen Sehen auftretenden Phnomenen. Hier- 

 bei ist jedoch ausdrcklich zu bemerken, dass das End- 

 resultat des Sehens nicht sofort in Erscheinung tritt, 

 sondern fast immer ziendich lange auf sich warten 

 lsst, so dass z. B. ein bei bertriebener Augendistanz 

 aufgenommenes Sousrelief sieh ganz allmhlich vertieft, 

 wobei nicht gerade selten einige Theile der Form 

 (Matrize) pltzlich einsinken, bis scidiesslich bei einer den 

 Netzhautbiiden entsprechenden widernatUrliclicn Tiefen- 

 verzerrung der Gestaltungsprozess sein Ende erreicht. 



Zerschnitt ich die stereoscopische Aufnahme des 

 Sousreliefs und legte die Bilder vertauscht in das 

 Stereoskop, so dass die fr das rechte Auge bestinnute 

 Projection in das linke Auge fllt und umgekehrt, so 

 scliante ich zuerst eine deutliche Vertiefung, eine unver- 

 kennbar stereosko])ische Erscheinung, die j'edoch von 

 sehr geringer Dauer war und Ijald einem sich mehr und 

 mehr erhebenden Relief Platz maciite. 



Dieses sonderbare Phnomen des Umschlages des 

 Sichnherns und Sichentfernens derselben Punkte bei 

 biuocularer Betrachtung erklrt sich aus nachfolgendem, 

 von mir aufgestellten Gesetze, welches ich vorher schon 

 andeutete : 



Fallen zwei binocular verschmelzbare Bilder 

 auf correspondirende Theile der Netzhute, so 

 suchen wir aus ihnen einen Gegenstand zu con- 

 struiren, der, wenn er in der Aussenwelt exis- 

 tirte, wo wir ihn schauen, in den ihn fixirenden 

 Augen auf correspondirenden Stellen der Netz- 

 liute diejenigen Bilder entwerfen wrde, die dem 

 Beobachter zur Verschmelzunng vorliegen. (Was 

 Sousrelief war, wird daher bei Vertauschung der Netz- 

 hautbilder Relief und umgekehrt). Bemerkt daher von 

 llelmholtz in seinem Handbuche der phvsiologischeu 

 Optik (S. 687 688) So habe ich zum Beispiel unter 

 den sehr vollendeten photograiihischen Landschaften von 

 Braun und Dornach Abbildungen des Wetterhorn" 

 von je zwei verschiedenen Punkten vom Griudelwald aus 

 gefunden, zwei desselben Berges von zwei verschiedenen 

 Punkten der Bcchalp aus, ebenso der Jungfrau" von 

 Murren aus, welche eine ausgezeichnet schne Modtdlirung 

 der Bergform gelten, wenn man die urspriiglichen 

 Bilderpaare auseinanderschneidet und je zwei aus ver- 

 schiedenen Paaren combinirt, die also grsserer Distanz 

 der Gesichtspunkte entsprechen; als wenn man die zu- 

 sannnengchrigcn condjinirt." 



Aus dem Errterten geht hervor: zu welchen kaum 

 glaublichen Verzerrungen das l)eschrieliene Verfahren von 

 llelmholtz fhren wrde. 



Ich sagte vorher, dass wir uns den Gegenstand zu 

 eonstruiren suchen", da ich gefunden habe, dass in 

 verwickelten Fllen diese Construetion nur sehr unvoll- 

 stndig gelingt, indem Erscheinungen sich geltend machen, 

 die nicht durch die Parallaxeuconstruction dt'i- Visirlinien 

 bedingt sind, sondern durch gewolndu'itsgemsse (unbe- 

 wusste) Vorstellungen. Zerschneiden wii- daher die stereo- 

 skopische Aufnahme einer Landschaft und betrachten die 

 vertauschten hineingethanen Bilder durch das Stereo- 

 scop, so werden wir zwar einige Objecto des Hinter- 

 grundes in den Vordergrund treten sehen und umge- 

 kein-t, im Grossen und Ganzen wird aber kein Umschlag 

 der Landschaft erfolgen. 



(Forts, folgt.; 



