514 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 51. 



die BartgTimdel, endlich bei 20002500 Mtr. verschwinden 

 die Groppc und schliesslich die Pfeile; die Forelle kann 

 brigens in noch grsserer Hhe leben, ist aber in solchen 

 Fllen iniuier nur knstlich durch den Menschen ein- 

 gesetzt, so in dem Sgrischus-See im Eugadiu bei 2640 Mtr. 



2) Khone gebiet (Rhone und Doubs) nimmt ca. 

 18% flcr Obertlche der Schweiz ein. Charakteristisch 

 ist das Fehlen des Lachses, der ja dem ganzen 

 Mittelmeer fehlt. 2 Untergebiete sind zu unterscheiden : 



a) das der Rhone, wobei aber fr die Schweiz nur in 

 Betracht kommt die obere Rhone oberhalb des Felsen- 

 tiiors und des unterirdischen Laufes der Rhone, der sogen, 

 pcrte du Rhone, oder das Becken (und Gebiet) des 

 Genfer Sees. (In natrlicher Beziehung gehrt hierher 

 auch die Arve.) Von den 43 Fischarten der mittleren 

 Rhone hat das genannte Gebiet der oberen Rhone nur 

 20 Arten; denn sehr viele Arten der mittleren Rhone 

 knnen ber das Hinderniss der perte" bei Bellegarde 

 nicht hinaufkommen, es fehlen selbst eine ganze Anzahl von 

 Gattungen der mittleren und unteren Rhone, wovon 3 

 (Aspro, Mugil, Blennius) auch dem Rheingebiet fremd sind. 

 Dagegen besitzt der Genfer See eine ihm eigenthmliche 

 Art: Coregonus hiemalis Jurine, la Gravenche. S. u. 



b) Das Gebiet des Doubs reprsentirt in der Schweiz 

 die Fauna der Mittelrhone (unterhalb der perte") und 

 gehrt eigentlich nicht zur natrlichen Fauna der Schweiz. 

 Hier finden sich 24 Fischarten, wovon 7 dem Gebiet a 

 fehlen. 



3) Pogebiet, durch den Tessin reprsentirt, nimmt 

 nur 10" ,1 der Oberflche der Schweiz ein, im Sden der 

 Alpen. Hierher 23 Ai'ten von den 44 des Pogebiets 

 berhaupt. Es fehlen von den Fischen im Norden der 

 Alj)en die (iialtLui,i;(Mi: Acerina, Gasterosteus, Gobio, 

 Rhodeus, Abramis, lilicca, Misguruus, Nemacliihis, Oorc- 

 gonus, Salvciiiius, Siiuvu.s und Acipenser. Dafr wird 

 hier Ersatz geleistet diucli S eigenthmliche Arten. 

 S. u. Cliarakteristisch i>i das Fehlen des Lacliscs 

 und der Coregonen, von welch letzteren allerdings 

 neuerdings einige Arten knstlich mit Erfolg einge- 

 fhrt wurden. Diese Tessiiifauaa der Schweiz ist im 

 (ianzen arm, wenigstens an Arten, wenn auch nicht an 

 Individuen. Es scheint, dass die Fische sdlich der 

 Alpen weniger hoch hinaufgehen , als im Norden, be- 

 sonders die Cypriniden. 



4) Donaugebiet, reprsentirt durch den Inn im 

 Engadin, macht nur 4",o der Oberflche der Schweiz ans 

 und hlt sich 1000 Mtr. . d. ^I. Es hat nur 4 natr- 

 liche Arten: Groppe, Pfeile, Aesche und Forelle. Dazu 

 sind noch 4 knstlich vom Menschen eingefhrt worden: 

 das breite Rothauge, die Scldeihe, der Hecht, die Treischc. 

 Also eine sehr arme Fauna gegenber der der Donau 

 mit 68 Arten! 



Unter den Gattungsreprsentanten unserer Fauna 

 gibt es inmier noch eine Anzahl zweifelhafter Arten, 

 besonders in der Gattung Salmo und Coregonus und in 

 der Familie der Cy})rinideu. Zu deren schrfeier Be- 

 stimmung hat sich oft das Herbeiziehen neuer, von 

 frheren Autoren noch nicht beachteter usserer oder 

 innerer Merkmale sehr ntzlich erwiesen, z. B. das Be- 

 achten der Reusenzhne (branchiospinae) an den Kiemen- 

 bgen, wodurch schon 1852 Troschel den Maifisch und 

 die Finte unterscheiden lehrte, sowie 1882 und 1884 

 Nsslin und Berichterstatter den Blaufelclien und Gang- 

 fisch. So versucht auch Fatio ausser diesen Rcusen- 

 zhnen Oberkiefer, Pflugscharbeine, SuborbitalkncKdu'u, 

 die Gestalt der Schuppen in verschiedenen Krper- 

 gegenden, die Mahlplatte (mculc) bei den Cypriniden 

 an der Basis des Schdels gelegen, gegen welche die 

 Schlundzhne hin und her bewegt werden u. dgl. m. 



zur Unterscheidung herbeizuziehen, ebenso biologische 

 Charaktere, Laichverhltnisse und Lebensweise. Es 

 giebt, wie Berichterstatter in seiner Abhandlung ber 

 Bach- und Seeforellen es auss]n'ach, eben auch sozusagen 

 l)i()logische Arten, oder Varietten, die nur durch 

 die Lebensweise und Aufenthalt nicht durch ausge- 

 sprochene Form sich unterscheiden. Hierher gehrt die 

 Bach- und Seeforelle, welche nach des Berichter- 

 statters Vorgang auch von Fatio sannnt der sterilen 

 Form als eine Art Salmo lacustris Linne aufgefhrt 

 werden, aber mit Unterscheidung mehrerer Formen: 

 nmlich: einer kleineren und einer grsseren und 

 einer unfruchtbaren Forellenforin. Letztere ist die 

 Schweb- oder Silberforelle (Salmo lacustris Gnther), 

 welche ebenfalls nicht nur im Bodensee und einigen 

 sterreichischen Seen, sondern auch in den meisten grossen 

 Sehweizerseen, seit einigen Jahren auch in kleiner Menge 

 im Genfer See vorkommt und zum Tiieil aucii nur zeiten- 

 weise unfruchtbar sein mag. Die kleine fruchtbare Form 

 (Bachforelle) ist nur eine junge oder durch gewisse 

 Lebensbedingungen, wie Kleinheit des Aufenthaltsorts, 

 wie es z. B. ein Bach oder kleiner See ist, zurckge- 

 bliebene Form (Kmmerform) der grossen See- oder 

 Grundforelle, wie sie in grossen Seen und grossen Flssen 

 vorkommt. Von ihr unterscheidet Fatio noch nach dem 

 Wohnort eine forma rhenana, Lemani, meridionalis und 

 excelsa (Engadin). 



Die grsste Schwierigkeit aber macht die Bestimmung 

 der zahlreichen Formen der nahezu zahnlosen Lachse oder 

 Coregonus. Offenbar ursprnglich alle marinen und 

 nrdlichen Ursprungs, von einigen Stannnarten herrhrend, 

 wurden sie wohl nach den Ueberschwcnnnungen zu Ende 

 der Eiszeit, als die Cttnnnunicationen zu eng, die Strmung 

 zu stark oder unregclmssig wurde, von den anderen Ge- 

 wssern und dem Meere aiigeschh>ssen, vernderten sich 

 nun unter dem Eiiifluss verscliiedener Bedingungen, und so 

 liildeten sich zahlreiche Varietten, Rassen und Localarten; 

 einige derselben unterscheiden sich oft fast nur durch ge- 

 ringere Grsse, wie Hlanfelchen und dessen Kinmer- 

 form" der Gangfisch, oder sie zeigen sich je nach Aufent- 

 halt in verschiedener Tiefe oder auch nur an verschiedenen 

 Ufern als Parallclarten, die sieh usserlich etwas unter- 

 scheiden aber vermischen knnen, wie Sand- und Weiss- 

 felchen im Bodensee. Zwischen diesen Varietten finden 

 zahlreiche Kreuzungen statt, und die Bastarde sind 

 sogar oft als die besser angepassten in der Mehrzahl. 

 Dazu kommt noch, dass durch natrliche oder knstliche 

 Verpflanzung an einen andern Ort leicht abweichende 

 Formen noch abweichender werden knnen. Durch das 

 neuerdings so viel gebte knstliche Einsetzen von Fischen 

 dieser Art aus einem in den anderen See oder fremder 

 Arten wird die Verwirrung gesteigert und die Artbestim- 

 numg dem Zoologen innner unmglicher gemacht, nach- 

 dem so schon die bei anderen Fischen, wie Cypriniden 

 geltenden Merkmale hier als von wenig Werth sich er- 

 wiesen haben. 



Dennoch versucht Fatio im Verein mit anderen 

 neueren Forschern, w(dd mit Erfolg, aber mit nthiger 

 Nachprfung in diese Coregonenformen einige Klarheit 

 zu bringen, wie Iblgende Uebersicht zeigt: 



L Gruppe: V. Dispersus Fatio: Mund endstndig, 

 Reusenzhne lang und zahlreich. 



1. Art. Coregonus Wart man ni 151. 

 a) Formen der Ebene oder subalpine Formen: 



Unterarten: ) coeruleus, der Blaufelchen *) des 

 Bodeusees. 



*) Diu Namen: Felchen, Ballen, palee, und snlbst Fora, Ferit, 

 PfiiniLli drften allo Moditicationon einer Wurzel sein. 



