6fi 



N a t u r w i s s (Mi s c h a f 1 1 i e h e Rundschau. 



Nn. 5. 



diese Erscheinung werde das „Dunkeln" genannt; dann 

 nimmt die Helligkeit weiter zu , bis der Draht schmilzt. 

 Wenn nun das Erhitzen unterbrochen wird , bevor 

 Schmelzung eingetreten ist, und der Draht sich langsam 

 abkühlen kann, oder vielmehr, wenn mau ihn in Bedin- 

 gungen versetzt, von denen man erwarten muss, dass 

 sie die allmälige Abkühlung befördern, so nimmt die 

 Helligkeit bis zu einem bestimmten Grade ab, ungefähr 

 bis zur dunklen Rothgluth , dann hört sie auf abzu- 

 nehmen , und während in einigen Fällen die Abnahme 

 nur einfach pausirt, tritt in anderen an ihre Stelle eine 

 Zunahme der Helligkeit, diese heisse das „Aufglühen"; 

 und dann erst nimmt die Helligkeit wieder ab , bis der 

 Draht ganz dunkel ist. 



Verfasser ist gegenwärtig damit beschäftigt, zu er- 

 mitteln , in welchem Grade Unterschiede in der Zusam- 

 mensetzung Verschiedenheiten in den eben erwähnten 

 Erscheinungen veranlassen. [Interessante Beobachtungen 

 hierüber hat Herr Osmond angestellt, Rdsch. II, 13. 

 Ref.] Nach einer grossen Reihe von Versuchen und 

 Beobachtungen (von denen viele nur sorgfältige Wieder- 

 holungen und Erweiterungen von Gore's und Bar- 

 rett's Resultaten, viele jedoch neu sind) neigt Ver- 

 fasser zu der Ansicht, dass die im Stahl und Eisen bei 

 hohen Temperaturen vor sich gehende Veränderung als 

 eine Art Explosion aufzufassen sei , dass sie einmal ent- 

 standen , durch die ganze Masse des Eisens hindurch 

 sich fortpflanzt und sich unter anderen auch durch das 

 Aufglühen verräth. Wenn das „Dunkeln" nicht einge- 

 treten war, ist das Eisen nicht in dem Zustande, der 

 es, so zu sagen, zum Explodiren geeignet macht; daher 

 ist es nothwendig, das Eisen über diese Temperatur 

 hinaus zu erwärmen, damit das Aufglühen möglich werde. 

 Bevor aber das Eisen über diese Temperatur erwärmt 

 werden kann , musa Wärme in genügender Menge in 

 dasselbe eingetreten sein, um die Elemente abzuscheiden, 

 welche die Explosion hervorbringen. Den Beweis für 

 diese Auffassung soll die ausführliche Arbeit enthalten. 



In Kürze sei bemerkt, „dass der Nachweis geführt 

 wird , dass das Aufglühen nicht von einer chemischen 

 Wirkung an der Oberfläche des Eisens herrührt, dass 

 es ferner nicht von oecludirten Gasen veranlasst werde; 

 dass es auch nicht bedingt sei durch Verschiedenheiten 

 der Leitung des Eisens bei verschiedenen Temperaturen, 

 wie es Forbes behauptet hatte; dass vielmehr eine 

 Temperaturerhöhung stattfindet, nicht bloss an der Ober- 

 fläche , wie Barrett gezeigt, sondern auch in der 

 ganzen Masse, und dass diese Temperaturerhöhung zum 

 Theil die Eigentümlichkeiten erklärt: 1) in den thermo- 

 elektrischen Eigenschaften (Tait); 2) in der Elektri- 

 citätsleitung (Smith, Knott, Macfarlane); 3) in 

 der Wärme-Ausdehnung (Gore, Barrett); 4) in der 

 Rigidität (Tomlinson, Newall); 5) in der Zähigkeit 

 (New all, Barns und Strouhal); G) in der Här- 

 tungsfähigkeit (Newall); 7) in der Wiederkehr der 

 magnetischen Eigenschaften (viele Autoren)". 



Wie bereits erwähnt, sucht Verfasser die Ursache 

 dieser Temperatursteigerung aufzufinden und ist der 

 Meinung, dass sie eine innere chemische Wirkung sei; 

 es fragt sich nur, worin diese Wirkung bestehe. Experi- 

 mente an Probestücken von genau bekannter Zusammen- 

 setzung sollen die Sache aufklären. Bisher haben sich 

 in der That schon sehr auffallende Unterschiede gezeigt. 

 So trat in einigen Exemplaren das Aufglühen viel laug- 

 samer auf, als in anderen; zuweilen bildete es factisch 

 ein Aufblitzen, und andere Male war es selbst bei der 

 sorgfältigsten Aufmerksamkeit nicht zu sehen. Eine 

 eingehende Schilderung der einschlägigen Beobachtungen 

 verschiebend, erwähnt Verfasser | in dieser Beziehung 



nur, dass er nicht geneigt ist, dem Auftreten der mag- 

 netischen Eigenschaften eine wesentliche Rolle bei dieser 

 Erscheinung beizulegen. Wenn seine Ansichten über 

 die Ursache des Aufglühens sich als richtig bewähren 

 sollten, dann erwächst die schwierige Aufgabe, nachzu- 

 weisen , dass die Eigenschaften des Eisens oberhalb der 

 Temperatur des Aufglühens verschiedene sind, oder 

 vielmehr, dass der Temperaturcoefficient der verschie- 

 denen physikalischen Eigenschaften bei dieser kritischen 

 Temperatur sich plötzlich ändere. 



Zur Stütze der Behauptung, dass das Wiedererscheinen 

 des Magnetismus beim Abkühlen bei dem Phäuomeu 

 des Aufglühens keine Rolle spiele, seien der vorläufigen 

 Mittheilung noch nachstehende Bemerkungen entlehnt. 

 Die Wiederkehr der Magnetisirbarkeit ist keine so ein- 

 fache Erscheinung , als man früher geglaubt. Das Ver- 

 hältniss zum Aufglühen war bei den verschiedenen 

 Eisen- und Stahlstücken ein verschiedenes. Bei manchen 

 Stücken trat das Aufglühen in der Mitte der Wieder- 

 kehr der magnetischen Eigenschaften ein , so dass die 

 Galvanometer-Curve zwei Knicke zeigt, den ersten sehr 

 kleinen kurz vor dem Aufglühen, den zweiten und 

 Hauptknick nach dem Aufglühen, als wenn das Metall 

 magnetisch geworden wäre . während der mit dem Auf- 

 glühen zusammenfallenden Temperaturerhöhung und als 

 ob es dadurch veranlasst würde, eine Weile zu warten. 

 In der Regel aber ging das Aufglühen der Wiederkehr 

 der magnetischen Eigenschaften vorher, und zwar in 

 Intervallen , die für die beobachteten Probestücke ver- 

 schieden waren. 



Lewis H. Curvill: Das Muttergestein der Dia- 

 manten. (Xature, 18*7. Vol. XXXVI, p. 571.) 



Den kurzen Sitzungsberichten der geologischen Sec- 

 tion der letzten British Association zu Manchester sei 

 hier die nachstehende Mittheilung über die geologi- 

 schen Verhältnisse der Diamanten entnommen. 



Eine mikroskopische Untersuchung des merkwür- 

 digen porphyrartigen Peridots, welcher die Diamanten 

 in Südafrika enthält, zeigte mehrere interessante und 

 eigenthümliche Charaktere, welche in Detail beschrieben 

 wurden. Er ist eines von den basischsten Gesteinen, 

 die man kennt, und hat eine Zusammensetzung, welche 

 nach der Berechnung einem Gestein angehören würde, 

 das aus gleichen Theilen Olivin und Serpentin besteht 

 und mit Calcit imprägnirt ist. Er ist eine vulkanische 

 Breccie, die aber nicht Asche oder Tuff ist, sondern seine 

 eigenthümliche Structur besitzt, welche von successiven 

 paroxysmenartigen Eruptionen herrührt. Eine ähnliche 

 Structur kennt man von den Meteoriten, mit welchen 

 dieses Gestein mehrere Analogien besitzt. Die mikro- 

 skopische Untersuchung unterstützt die geologischen 

 Data, um dem Peridot , der in dem Schlote eines alten 

 Vulkanes liegt, den feurigen und eruptiven Charakter 

 zu bezeugen. 



Während dieses Gestein zur Familie der Peridote 

 gehört, ist es in seiner Structur und Zusammensetzung voll- 

 kommen verschieden von jedem bisher bekannten Gliede 

 dieser Gruppe. Es ist basischer als die Porphyrite und 

 nicht holokrystallinisch, wie Dunit oder Saxonit , es 

 ist offenbar ein neuer Gesteinstypus, der einen unter- 

 scheidenden Namen verdient, daher wird der Name 

 „Kimberlit", nach dem berühmten Orte , an dem es 

 zuerst gefunden worden , vorgeschlagen. Kimberlit 

 kommt wahrscheinlich an verschiedenen Orten in 

 Europa vor; gewisse Granat führende Serpentine gehören 

 dazu. Er ist bereits bekannt an zwei Orten in den Ver- 

 einigten Staaten, zu Elliot County in Kentucky und zu 



