42 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 4. 



stehen. Dieser Einfluss von Schwerkraft und Licht, 

 den man als inducirende Wirkung oder kurzweg als 

 Induction bezeichnet, macht sich in vielen Pflanzen 

 ganz unzweideutig geltend. Es sei hier nur an die 

 Brutknospen der Marchantien erinnert und an die 

 Haftwurzeln des Ephens, welche letzteren bekanntlich 

 nur auf der zufällig beschatteten Seite , aber da zu 

 Tausenden aussprossen. So plastisch und durch die 

 Induction leicht umbildsam ist aber nicht jedes 

 Pflanzenmaterial, und zumal die aufrecht wachsenden 

 Phaneroganien , vor Allem unsere Laubhölzer und 

 Sträucher zeigen eine Erscheinung, die unter dem 

 Namen der Polarität lange bekannt ist. Mit „Pola- 

 rität" wird die Eigenthümlichkeit dieser Pflanzen 

 bezeichnet, mit Vorliebe neue Wurzeln am basalen 

 Ende, neue Sprosse am apicalen Ende zu erzeugen. 

 Sachs fasst diese Polarität bekanntlich als eine durch 

 ungemessene Zeiträume hindurch zur Gewohnheit 

 gewordene, also erbliche Induction auf. Betrachtet 

 man die Polarität vom Standpunkte der Descendenz- 

 lehre phylogenetisch und beachtet man , dass bei 

 vielen Pflanzen sich eine momentane Induction der 

 Aussenwelt auf Organanlagen thatsächlich jederzeit 

 nachweisen lässt, so ist die Polarität gar nicht anders 

 als eben so zu verstehen : In den basalen Theilen 

 hat sich eine gewisse Prädisposition zur Wurzel- 

 bildung ausgeprägt und das Umgekehrte fand in 

 dem entgegengesetzten Ende statt. 



Dass es bisher verhältnissmässig selten gelang, 

 an polar ausgebildeten Axen durch blosse Umkehrung 

 der Lage auch eine Umkehrung der Organanlagen 

 zu erzielen, mochte darin seinen ürund haben, dass 

 man zu diesen Versuchen höhere Gewächse verwandte, 

 bei welchen es mit tiefgreifenden Veränderungen in 

 der anatomischen Structur verbunden sein muss, 

 wenn ungleichweithige Organe aus einander hervor- 

 gehen sollen. Ich beschloss deshalb, einmal in dieser 

 Richtung mit Pflanzen zu experimentiren, bei denen 

 dieser störende Factor nicht ins Spiel kommt, deren 

 Sprosse und Wurzeln anatomisch überhaupt fast 

 nicht verschieden sind. Solche Pflanzen bieten sich 

 in verschiedenen Meeressiphoneen, besonders in Der- 

 besia- und Bryopsisarten dar. 



Der Vegetationskörper dieser grünen Algen ist 

 nicht cellulär, d. h. nicht in einzelne geschlossene 

 Zellen gekammert, sondern nur von einer einzigen 

 derben peripherischen Cellulosehülle umschlossen. 

 Wurzeln und Blätter werden durch blosse Ausstül- 

 pungeu aus dem Zellschlauche des Stammorganes 

 gebildet und unterscheiden sich anatomisch so gut 

 wie gar nicht. Trotz der grössten Aehnlichkeit in 

 der äusseren Erscheinung sind sie gleichwohl aber 

 physiologisch scharf als Wurzeln, Blätter etc. charak- 

 terisirt durch ihre specifische Reizbarkeit. Wurzeln 

 und Stämmchen sind nämlich mit entgegengesetzten, 

 heliotropischen und geotropischen Eigenschaften aus- 

 gerüstet, die Wurzelschläuche verwachsen zudem innig 

 mit Bodentheilchen, die sie berühren, so dass mau 

 nie im Zweifel ist, ob ein vorliegendes Gebilde Wurzel 

 oder Spross ist. An letzterem entspringen bei 



Bryopsis nahe der Spitze die Blattfiedercheu unter 

 circa 45° nach oben. Dieselben sind bei einigen 

 Bryopsisarten abermals gefiedert, bei anderen, z. B. 

 der Bryopsis muscosa, einfach. 



Als ich nun eine Anzahl der letztgenannten Pfläuz- 

 chen in geeigneter Weise iu umgekehrter Lage (mit 

 der Spitze nach unten) befestigte und so weiter 

 wachsen Hess, verwandelte sich die Sprossspitze bei 

 einem Theile derselben direct iu eiue Wurzel, indem 

 sie abwärts in den Sand eindrang, mit den Körn- 

 chen desselben verwuchs und sieh vom Lichte ab- 

 wandte, während sie als Sprossspitze demselben 

 geradenwegs entgegen gewachsen war. Bei einem 

 anderen Theile der Pflänzchen hatte sich die Spross- 

 spitze scharf nach oben umgebogen, wuchs dem seit- 

 lich einfallenden Lichte entgegen und zeigte auf der 

 unteren Biegung junge Wurzelanlagen. Die soge- 

 nannten Blattfieder zeigten bei allen Versuchsobjecten 

 verschiedenes Verhalten. Manche drehten sich nach 

 oben um, andere wandten sich vom Lichte ab, drangen 

 bei weiterem Wachsthum abwärts in den feinen See- 

 sand und wurden zu Wurzeln. Die Ursache des ver- 

 schiedeneu Verhaltens seitens der Sprossspitze ergab 

 sich aus einer genauen täglichen Controle. Es stellte 

 sich da heraus, dass die sehr rasch wachsenden 

 Stämmchen sich aus der inversen Lage rasch durch 

 Umbiegen erhoben ; die langsam wachsenden Stamm- 

 spitzen dagegen , welche einige Zeit in umgekehrter 

 Lage verharrten , wandelten sich in Wurzeln um , da 

 j der momentan wirksamen Induction Zeit gelassen 

 j war, die Prädisposition derselben als Stammspitze zu 

 überwinden. Indem sich die momentan einwirkende 

 Induction hier der Fortentwickelung des Gebildes als 

 Sjjross entgegenstellt, dieselbe aufhält und schliess- 

 lich in andere Bahnen lenkt, wird es einleuchtend, 

 dass die bisherige Entwickelung als Stamm auch nur 

 die Folge einer Induction, aber in anderer Rich- 

 tung war. 



Es ist vielleicht zweckmässig, hier den Vergleich 

 mit einer allbekannten Erscheinung aus dem Gebiete 

 der Physik herbeizuziehen, einen Vergleich, zu wel- 

 chem das Wort Induction zudem geradezu heraus- 

 fordert, nämlich den mit der Polarität des Magnets. 

 Einem Eisen - oder Stahlstab wird die Polarität be- 

 kanntlich durch Magnetisiren beigebracht. Sorgt 

 man für die freie Beweglichkeit des magnetischen 

 Stabes , so nimmt er gegenüber anderen Magneten 

 oder den magnetischen Polen der Erde eine bestimmte 

 Lage ein. Die Polarität eines derartigen Stabes ist 

 aber nicht etwas ganz Unveränderliches, sondern sie 

 kann ausgelöscht und geradezu umgekehrt werden 

 durch Ummaguetisiren. In dem Eisenstabe vollzieht 

 sich diese Umwandlung der Pole verhältnissmässig 

 rasch, während der Stahlstab die „Prädisposition" 

 seiner Enden als Nord - und Südpol lange Zeit be- 

 hält, und erst unter energischen oder lauge dauernden 

 Einflüssen von aussen dieselbe aufgiebt. Ganz so 

 verlieren auch gewisse Pflanzentheile ihre Prädisposi- 

 tion unter veränderten Inductionsbedingungen rascher, 

 andere behalten sie hartnäckiger. Die rasch wach- 



