Naturwissenschaftliche Kundschau. 



Wöchentliche Berichte über die Fortschritte auf dem 

 Gesammtgebiete der Naturwissenschaften. 



Unter Mitwirkung der Professoren Dr. J. Bernstein, Dr. A. v. Koenen, 



Dr. Victor Meyer, Dr. B. Schwalbe und anderer Gelehrten 



herausgegeben von 



Dr. W. Sklarek. 



Verlag von Friedrich Vieweg und Solin 



Durch alle Buchhand- 

 lungen und Postanstalten 

 zu beziehen. 



Wöchentlich eine Nummer. 



Preis vierteljahrlich 



4 Mark. 



III. Jahrg. 



Braunschweig, 18. Februar 1888. 



No. 7. 



Inhalt. 



Astronomie. Albert A. Miclielson und Edward 

 W. Morley"? Ueber üie relative Bewegung- der Erde 

 zum Lichtäther. S. 81. 



Physik. Annibale Stefanini: Einige Experimente 

 über die Messung der Schall- Intensität. S. 8::. 



Chemie. F. Raschig: Ueber das Verhalten der sal- 

 petrigen zur schwefligen Säure. S. 85. 



Geologie. Friedrich Pechner: Beiträge zur Kennt- 

 nis« der Wasser aus den geschichteten Gesteinen Unter- 

 fraukens. S. 8fi. 



Botanik. A. N. L und ström: Pflanzenbiologische Stu- 

 dien. II. Die Anpassungen der Pflanzeu an Thiere. S.87. 



Kleinere Mittheilungen: Entdeckung neuer kleiner 

 Planeten im Jahre 1887. S. 89. — Albert v. Ober- 

 niayer: Elmsfeuer am Sonnblick. S. 89. — TS. Tur- 

 liii-': Die Härte von Metallen. S. 90. — M. v.Vintsch- 

 gau und E. Steinach: Ueber die Reactionszeit von 

 Temperaturempfindungen. S. 90. — B. Hofer: Unter- 

 suchungen über den Bau der Speicheldrüsen und des 

 dazu gehörenden Nervenapparates von Blatta. — 

 A. Knüppel: Ueber Speicheldrüsen von Insecten. 

 S. 90. — Eugen Kröner; Das körperliche Gefühl. Ein 

 Beitrag zur Entwickelungsgeschichte des Geistes. S. 91. 



Anton de Bary. f Nachruf von Prof. P. Magnus. S. 91. 



Nachrichten. S. 92. 



Albert A. Miclielson und Edward W. Morley: 



Ueber die relative Bewegung der Erde 

 zum Liebtäther. (American Journal of Science. 

 1887, Ser. 3, Vol. XXXIV, p. 333.) 

 Bradley bat bekanntlich entdeckt, dass die fern- 

 sten Sterne, welche keine Parallaxe erkennen lassen, 

 durch das Fernrohr betrachtet an einem Orte er- 

 scheinen, der je nach der Stellung der Erde zur Sonne 

 in verschiedenem Sinne von seinem wirklichen Orte 

 abweicht. Diese Entdeckung von der „Aberration 

 des Lichtes" ist sehr bald als eine combinirte Wir- 

 kung der Bewegung des Lichtes und der Bewegung 

 der Erde erklärt worden. Wenn nämlich der Licht- 

 strahl in das Objectiv des Fernrohres gelangt ist, inuss 

 er während der Zeit, die er braucht, um zum Ocular 

 resp. zum Auge zu gelangen, eine Verschiebung er- 

 fahren , wenn das Fernrohr mit der sich bewegenden 

 Erde unterdess eine zur Lichtgeschwindigkeit merk- 

 liche Bewegung ausgeführt hat. Die Schwierigkeiten 

 dieser scheinbar ausreichenden Erklärung wurden 

 übersehen, bis man die Erscheinung nach der Wellen- 

 theorie des Lichtes zu begreifen suchte. Anfangs 

 schien auch die neue Erklärung ebenso einfach , wie 

 die nach der Emissionstheorie gegebene. Ein Expe- 

 riment aber, welches von Herrn Airy zur Prüfung 

 dieser Theorie angestellt wurde, ergab ein mit dem 

 erwarteten nicht übereinstimmendes Resultat. Nach 

 der Wellentheorie nämlich bewegt sich das Licht 

 in durchsichtigen, brechenden Medien, z. B. Wasser, 

 Glas u. s. w., langsamer als durch das Vacuum. Wenn 

 nun die Aberration des Lichtes von dem Verhältniss 



der Lichtgeschwindigkeit zur Geschwindigkeit der 

 Erdbewegung allein abhinge , dann miisste sie in 

 einem mit Wasser gefüllten Fernrohr kleiner sein ; 

 der Versuch lehrte jedoch , dass die Aberration im 

 Wasser dieselbe ist, wie in Luft. 



Fresnel gab nun nach der Wellentheorie eine 

 vollständige und befriedigende Erklärung der Aber- 

 ration unter zwei Annahmen, nämlich erstens, dass 

 der Aether in Ruhe ist, ausser im Inneren durch- 

 sichtiger Medien, und zweitens, dass er sich in diesen 

 mit einer Geschwindigkeit bewegt, die geringer ist als 

 die des Mediums in einem von dem Brechungsindex 

 abhängigen Verhältniss. Diese zweite Annahme, welche 

 scheinbar sehr unwahrscheinlich ist , wurde durch 

 ältere Versuche des Herrn Fizeau und durch in 

 allerneuester Zeit von den Herren Michelson 

 und Morley wiederholte Experimente (Rdsch. I, 

 2(15) bestätigt. Die letztgenannten beiden Forscher 

 stellten sich nun die weitere Aufgabe, auch die erste 

 Annahme Fresnel' s von der Unbeweglichkeit des 

 Aethers in Beziehung zu den sich in demselben 

 bewegenden Körpern einer experimentellen Prüfung 

 zu unterziehen. 



Wäre die Erde ein durchsichtiger Körper, so 

 könnte man , gestützt auf die eben erwähnten Ver- 

 suche , zugeben , dass der zwischen den Molekeln 

 befindliche, freie Aether ruhend sei, trotz der 

 Bewegung der Erde im Räume; denn diese Ver- 

 suche haben ja gezeigt, dass nur der um die Mole- 

 keln verdichtete Aether sich mit dem Körper bewege, 

 während der übrige sich nicht bewegt. Aber man 



